Nachbesprechung Gesamtprüfung Juli 2012

**csap5576** · 12.07.2012, 09:15

Hey hab leider gerade die Prüfung verschlafen, was mich ziemlich ärgert, da ich ziemlich gelernt habe.

Wann kann ich das nächste Mal antreten? Da ich mich angemeldet habe aber nicht erschienen bin, werde ich jetzt für die nächste gesperrt? LG

**csak3019** · 12.07.2012, 13:16

Zitat von csap5576

Hey hab leider gerade die Prüfung verschlafen, was mich ziemlich ärgert, da ich ziemlich gelernt habe.

Wann kann ich das nächste Mal antreten? Da ich mich angemeldet habe aber nicht erschienen bin, werde ich jetzt für die nächste gesperrt? LG

Für den nächsten Antritt bist du gesperrt, dann kannst dich wieder normal anmelden.
lg

**pitsi** · 12.07.2012, 16:14

hey leute,

wie ist es euch ergangen? Was habt ihr für Lösungen?

**bart** · 12.07.2012, 21:32

würde mich auch interessieren was die anderen so angekreuzt haben, vor allem bei dem Zeug mit der EPK und den Abfragen.

Welche Aussagen über die vorliegende EPK treffen zu --> ich hab angekreuzt syntaktisch korrekt modelliert ... kommt mir zwar seeehr komisch vor aber ich hab keine Fehler gefunden!???

Was war korrekt bei der EPK die man erweitern musste?

**csak3019** · 13.07.2012, 07:48

Also ich poste mal meine EPK, SQL und XML Antworten:

Frage: IP-Adresse 137.288.14.3
- Die max. Anzahl der Rechner, die in diesem Subnetz ... beträgt 254

Frage: Syntax EPK
- Die EPK ist korrekt modelliert

Frage: ER-Modell Training - Anfrage mit Lücken:
- SELECT ordID FROM Ort WHERE ordID NOT IN (SELECT FS_ziel FROM Training)

Frage SQL Statements:
Meiner Meinung sind drei richtig, also ich schreibe die falschen hin:
CREATE TABLE Training(
trainingID COUNTER,
bezeichnung CHAR,
dauer INTEGER,
PRIMARY KEY ... (also das ist mal komplett falsch)

CREATE TABLE Training(
trainingID COUNTER
bezeichnung CHAR
dauer INTEGER
FS_start COUNTER ... (Fremdschlüssel dürfen keine Counter haben)

Die anderen glaub ich stimmt, weil LONG ist nur eine Erweiterung von INTEGER und kann somit mit COUNTER verwendet werden.

Frage: Subnutz 255.255.255.224
11111111.11111111.11111111.11100000

Frage: EPK "Projekt abschließen" "Projekt abgeschlossen"
- Die Ausgangskanten der Ereignisse "Forschungsidee verworfen" und "Prototyp verwerfen" müssen mit einen UND Verbinder. ...

Frage: XML Instanzen:
Valide sind C und D

Frage: EE-Modell Training hinzufügen:
- INSERT INTO(ortID, bezeichnung, gps_n, gps_o) VALUES (3, "Innsburck", 42.267, 11.393)
- INSERT INTO(bezeichnung, gps_n, gps_o) VALUES ("Innsbruck", 42.267, 11.393)

Frage: ER-Modell-Person mit Gewicht-Abfrage:
- Diese Abfrage entfernt alle Personen aus der Ergebnismenge, deren Gewicht das Durchschnittsgewicht nicht übersteigt.
- SELECT ... könnte auch durch ein * ersetzt werden

Frage: ER-Modell Training (Beziehungen)
- Zwischen den Enitätstypen Ort und Training bestehen zwei 1:N Beziehungen

Frage: ER-Modell Training (richtige Aussagen)
- Wird das Attribut dauer mit dem Datentyp INTEGER umgesetzt, ..., ausschließlich ganzzahlige Werte
- In der Tabelle Ort kann es zwei Ort mit der bezeichnung "innsbruck" geben.

Frage: EPK (richtige Antworten)
- Der Kontrollfluss wird in der EPK als gerichtete Kante dargestellt

Frage: ER-Modell Person (Konditionalität)
- beide null

Frage: EPK "Prototyp nicht realisiert"
- Nach der Funktion "Prototyp entwickeln" wird ein XOR Verbinder eingefügt und mit dem bestehenden Ergebnis "Prototyp liegt vor" ...

Frage: ER-Modell Person (Vorfahren)
SELECT AVG(Kind.Gewicht) AS Durchschnittsgewicht
FROM Person AS Kind, Person AS Vorfahre
WHERE kind.personID = 2
AND kind.personID = Vorfahre.FS_personenID