VWL III oder BWL III ???

**hotrod** · 08.02.2005, 07:58

Ja, wie der Titel schon sagt: Was würdet ihr empfehlen??
Es ist der einzige (hoffentlich, da ich noch kein Ergebnis aus BWL II hab), der mir noch vom 1. Abschnitt fehlt.
VWL II fand ich recht interessant.
Wer macht bei VWL III die VO, wen sollte man im PS nehmen?
Oder ist BWL III doch interessanter?

Danke und lg

hotrod

**Isabell** · 08.02.2005, 08:11

also ich hab BWLIII vor einem Semester gemacht und mir hat es nicht gefallen. Es war zwar nicht aufwendig, aber die Noten kamen mir oftmals sehr subjektiv vor (bei den Klausuren)...

VWLIII hab ich nicht gemacht, hab jedoch gehört, dass es sehr interessant, aber relativ aufwendig sei...

**ronnie1983** · 08.02.2005, 08:53

Hab VWL III letztes Semester bei Kerschbamer (Vo) und Kocher (Ps) gemacht und rate dir von diesem Kurs ab. Er ist mit Abstand der aufwendigste Kurs im ersten Abschnitt, wenn nicht sogar aufwendiger als der erste Abschnitt im Gesamten. BWL III kann gar nicht so uninteressant sein, daß ich es nicht VWL III vorziehen würde. Natürlich ist dies hier meine Meinung und es kann sein, daß der Kurs einigen gefallen hat. Ich sage dir jedoch: "Mache auf jeden Fall BWL III"

**hotrod** · 08.02.2005, 09:07

Ok, danke schon mal für die Antworten.
Gibts vielleicht noch weitere Meinungen?

mfg

hotrod

**engerl** · 08.02.2005, 09:36

ich hab bwl3 letztes semester bei fuchs/hinterhuber/mathies gemacht und ich habs eigentlich schon ziemlich interessant gefunden. die vorlesung war eher fad, aber das ps hat das meiner meinung wieder ausgeglichen - das war schon recht gut.

**Isabell** · 08.02.2005, 09:44

ich habs damals bei Weißkopf/Scheytt gemacht und ich fand es nicht so gut... aber so viel ich weiß, machen es diese beiden gar nicht mehr...

**gepiercte** · 08.02.2005, 10:39

nein, dieses Semester war es Weiskopf/ Kappler/ Auer. Weiskopf/ Kappler ging, aber Auer war eher langweilig. Lg

**Tiptronic** · 08.02.2005, 11:33

hi,

also ich habe auch letztes semester VWL III gemacht. die noten stehen zwar noch aus und weiß daher nicht, ob ich den kurs geschafft habe, aber ich hab ihn trotzdem sehr interessant gefunden. kerschbaumer ist wirklich sehr anspruchsvoll und aufwendig und viel theorie. das ps beim kocher war auch sehr interessant und nicht so aufwendig.
nächstes semester macht glaub ich der kocher VO und PS. Wird sicher wieder ein interessanter kurs.

mfg

**adiatti** · 08.02.2005, 14:05

Zitat von hexer

Er ist mit Abstand der aufwendigste Kurs im ersten Abschnitt, wenn nicht sogar aufwendiger als der erste Abschnitt im Gesamten.

Also diese Aussage halte ich für einen Blödsinn. Ich weiß ja nicht, wie es dir zB in BWL I ergangen ist, aber mit ein bischen logischem Denken und regelmäßiger Anwesenheit ist dieser Kurs einer der leichtesten (noch hinter VWL I & II).