Nachbesprechung Gesamtprüfung Dezember 2012

[mercy]

für so was gibts eine formel die irgendwo in den folien steht (kapitel 8 wenn ich mich recht erinnere)
angebotselastizität/(angebotselastizität-nachfrageelastizität) = steuerlast die die nachfrager tragen

in diesem fall also 10/(10+1) = 0.90 --> 90% tragen Nachfrager weil das Angebot sehr elastisch ist im Gegensatz zur Nachfrage können die Anbieter die Steuerlast fast komplett abwälzen und tragen selbst nur noch 10%

Alles klar, somit fällt auch die antwort b weg, da diese angaben ausreichen, um die zahllast zu bestimmen.
Wie wird denn dann eine zusatzlast bestimmt und das steueraufkommen, dass der antwort entsprechend nicht eindeutig 100 beträgt?

[kaethzn]

zusatzlast = wohlfahrtsverlust
kannst du mMn mit diesen Angaben nicht berechnen

[ChristianH]

U ohne Tr = 0*x + 2*200 = 400
U mit BIC = 0*x + 2*280 = 560
U mit BIK hast du richtig also 560 - 480 = -80

es handelt sich nämlich um perfekte Substitute und du hast bei y einen doppelt so hohen Nutzen als bei x deshalb konsumierst du bei einem BIC umso mehr von y .

wieso zaehlen wir den BIC von 80 auf "y" hinzu und nicht auf "x"? in der angabe steht ja man will den konsum von "x" ankurbeln?

[Just_Sheeymii]

aufgabe 1 im anhang

stimmt hier die Grafik? ich hätt gesagt, dass bei a) WFV =22,22 , also (93,3 - 80) + (23,33 -20) das ganze noch durch 2, oder lieg ich da jetzt total falsch?

lg

[Just_Sheeymii]

noch eine frage,
wie müsste man denn bei Aufgabe 4 c) berechnen? hat das jemand schon?

[_Thalia_]

Frage zu Aufgabe 8c

Warum ist das falsch? ich verstehe dass im vollkommenen Wettbewerb die gesamte Last auf die Konsumenten überwälzt wird. Aber es geht dadurch ja auch die Menge zurück, die nachgefragt wird (von 800 auf 600), dh. es ändert sich doch auch die Produzentenrenten, da sie nicht mehr so viel verkaufen können? Wo hab ich hier einen Denkfehler?

[Anonym]

muss ich das mit der Steuer nicht auch gleich berechnen wie mit der subvention???

[Anonym]

muss ich das mit der Steuer nicht auch gleich berechnen wie mit der subvention???

da bin ich mir nicht so sicher, also ich denke:

120-2x= 4x -20
x=23,3 p= 73,3

mit sub:
4* 23,3-S= 120 - 2* 23,3
Subvention= 20
bei subventionen kein MEB miteinbeziehen...

hoff des passt so

und wie mach ich das mit der Steuer??? doch auch so wie mit der subvention??? oder? kannst du mir das bitte erklären???

[Anonym]

muss ich das mit der Steuer nicht auch gleich berechnen wie mit der subvention???

stimmt hier die Grafik? ich hätt gesagt, dass bei a) WFV =22,22 , also (93,3 - 80) + (23,33 -20) das ganze noch durch 2, oder lieg ich da jetzt total falsch?

lg

Hallo hab den wfv auch so berechnet wie du... ich komme auch auf die 22...
Kannst du mir vielleicht erklären wie du das mit der Steuer berechnet hast??? müsste ja eigtl. gleich funktionieren wie mit der subvention, also 120 - 2x = 4x - t..... oder?????

[Anonym]

Hab noch eine Frage bezüglich der Aufgabe mit dem Monopol.... wie muss ich das rechnen??? wie komme ich da auf die Grenzkosten von 25 und einen Preis von 62,5???? muss ich da nicht nur die funktion gleichsetzten? also 100 - 3x = 62,5??? aber dann bekomme ich für x ja 12,5, wie berechne ich dann aber die Grenzkosten von 25???

wäre echt dankbar wenn mir das jemand erklären könnte