Nachbesprechung PS Schlussklausur 18.01.2013

[claudia.a.egger]

Bei dieser inverse würde zwar für q 4 rauskommen, aber für p 16, und es sollte 24 sein, also vermute ich falsch

[mephisto]

hm...bei der aufgabe 6 vom übungsblatt 1 ist aber genau das der fall dass sowohl die menge als auch der preis gleich sind und der wohlfahrtsverlust null ist!

menge wie im freien markt stimmt, kein wohlfahrtsverlust auch, allerdings gibt es ausschließlich konsumentenrente und zwar weil der monopolist von jedem käufer seine maximale zahlungsbereitschaft abschöpft. entsprechend gibt es nicht einen ggw preis sondern unendlich viele verschiedene - daher ist das auch in der realtität nicht umsetzbar und die antwortmöglichkeit falsch.

[bernie316]

Bei dieser inverse würde zwar für q 4 rauskommen, aber für p 16, und es sollte 24 sein, also vermute ich falsch

beim aufgabenblatt 2 wurde ja nach der linearen nachfragefunktion gefragt und in der klausur die inverse....also könnt dies eventuell stimmen, aber wenn in die inverse einsetze, komme ich nicht auf die richtigen ergebnisse......

[GustavKlikowitz]

Der Fehler in der Angabe ist ziemlich offensichtlich.

P(Q)=32-2Q

8=32-4Q

4*Q=24
Qm=6


Laut Angabe ist Qm=4...

[csap3332]

weiß dann niemand etwas über die musterlösung? wird die online gestellt, wenn ja, dann wann und wo??

[bernie316]

wird wahrscheinlich anfang nächster woche online sein.

[csam6670]

Weiß jemand wie das ist, muss man insgesamt (also klausur und aufgabenblätter 50% haben) oder schon allein in der klausur 50 % dh. 38 Punkte?

[bernie316]

insgesamt 50 punkte.....steht alles im olat....

[csam6670]

ah okay stimmt habs grad gelesen..danke! dann hab ich ja doch noch ne chance sonst wär ich gar nich mehr hingegangen in das ps..

[csam6670]

noch ne frage, wenn man NICHT aufgerufen wird zum aufgaben vormachen, bekommt man ja auch keine pluspunkte. dann hat man ja n nachteil wenn man nich aufgerufen wird.. oder?