Nachbesprechung Gesamtprüfung Februar 2013

[danny13]

Ist das nicht in diesem fall wie bei unseren VO-bsp die 'guten autos', welche bei keinen signalen vom markt verdrängt werden? Also eine richtige aussage?

ich habe mir gedacht, die Arbeiter werden nicht vom Markt verdrängt, d.h. sie arbeiten weiterhin, also ist die Aussage falsch, dass sie zu Hause bleiben...

[csam6622]

wie berechnet man die kollusionsmenge ?

[Chrissi1]

kollusionsmenge = wie monopolmenge. wenn du hier von cournot sprichst.

[csam6622]

kannst du deinen rechenweg posten ? komme irgendwie nicht auf 203,75

[thompson]

Hat schon jemand herausgefunden bezüglich des WFV des Monopolisten. Oder ob dort die Elastizität richtig ist?
Das ist leider meine letzte Hoffnung. Sonst werden es genau 14 Punkte

[AcesQuads]

Kann jemand nochmal alle beispiele posten die ziemlich sicher richtig sind ?

[danny13]

Kann jemand nochmal alle beispiele posten die ziemlich sicher richtig sind ?

falsch ist: fähige Arbeiter bleiben zu Hause
Konsumentenrente ist 1818,75
Technologieschock (zumindest sind dort die anderen 3 Antworten ziemlich sicher falsch!)
beide bekommen 2€ (ich glaube, das ist das einzige Nash-Gleichgewicht)
Gesamtmenge bei Kollusion ist 203,75
Darstellung des Spieles in extensiver Form
q=0,25
Auszahlung Spieler A= 4/3 mal Spieler B
rationale Entscheidung unter Unsicherheit...
falsch: zweigeteilte Preise...
2 Strickarbeiter
risikoscheu, 8.800

[Aussie08]

falsch ist: fähige Arbeiter bleiben zu Hause
Konsumentenrente ist 1818,75
Technologieschock (zumindest sind dort die anderen 3 Antworten ziemlich sicher falsch!)
beide bekommen 2€ (ich glaube, das ist das einzige Nash-Gleichgewicht)
Gesamtmenge bei Kollusion ist 203,75
Darstellung des Spieles in extensiver Form
q=0,25
Auszahlung Spieler A= 4/3 mal Spieler B
rationale Entscheidung unter Unsicherheit...
falsch: zweigeteilte Preise...
2 Strickarbeiter
risikoscheu, 8.800

kannst du mir das erklären? ich find das ziemlich unlogisch....
die wären doch beide viel besser dran, wenn sie 20 draufschreiben

[buddy90]

falsch ist: fähige Arbeiter bleiben zu Hause
Konsumentenrente ist 1818,75
Technologieschock (zumindest sind dort die anderen 3 Antworten ziemlich sicher falsch!)
beide bekommen 2€ (ich glaube, das ist das einzige Nash-Gleichgewicht)
Gesamtmenge bei Kollusion ist 203,75
Darstellung des Spieles in extensiver Form
q=0,25
Auszahlung Spieler A= 4/3 mal Spieler B
rationale Entscheidung unter Unsicherheit...
falsch: zweigeteilte Preise...
2 Strickarbeiter
risikoscheu, 8.800

das mit den technologieschock MUSST du mir jetzt erklären. warum stimmt zb die elastizität nicht? Mir scheint recht viel plan hat hier niemand!!! und wie sicher ist denn das erste! Kein Mensch hat ne ahnung! Ich wär dafür jemand mit plan sollte die sachn hier reinschreiben (nicht dass ihr glaubt ich hätte durchblick) und dass die leute hier nicht mit falschmeldungen/vermutungen verrückt gemacht werden bringt doch auch nichts!?

[thompson]

Wäre es möglich, dass sie es eine falsche Angabe war dass der WFV zu gleichen Teilen aufgteilt wurde und nicht die Rente? Denn die 272.25 sind ja auf beide aufgeteilt. Auch wenn es natürlich nicht viel Sinn macht den WFV aufzuteilen. anders komme ich auf kein Ergebnis.