SoWi Forum Innsbruck - Powered by vBulletin
Seite 14 von 16 ErsteErste ... 41213141516 LetzteLetzte
Ergebnis 131 bis 140 von 152

Thema: Nachbesprechung Gesamtprüfung 17.04.2013

  1. #131
    Golden Member Bewertungspunkte: 12

    Registriert seit
    11.09.2009
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    478
    Kann mir mal jemand bei der aufgabe mit den emissionen erklären, wie man den Punkt "... durch eine CAT POLITIK müssten in Summe 100 Zertifikate ausgegeben werden" berechnen würde ? Wäre echt toll

    Lg
    "To be is to do" says Socrates
    "To do is to be" says Sartre
    "Do be do be do" says
    Sinatra



  2. #132
    Senior Member Bewertungspunkte: 3

    Registriert seit
    30.01.2009
    Beiträge
    199
    Zitat Zitat von Just_Sheeymii Beitrag anzeigen
    Kann mir mal jemand bei der aufgabe mit den emissionen erklären, wie man den Punkt "... durch eine CAT POLITIK müssten in Summe 100 Zertifikate ausgegeben werden" berechnen würde ? Wäre echt toll

    Lg
    A hatte zuerst 100 Emissionen, reduziert um 75 --> bleiben 25 übrig
    B hatte zuerst 200 Emissionen, reduziert um 25 --> bleiben 175 übrig

    25 + 175 ergibt 200; dh. man müsste (wenn 1 Zertifikat für 1 Tonne gilt) 200 Zertifikate ausgeben

  3. #133
    Golden Member Bewertungspunkte: 12

    Registriert seit
    11.09.2009
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    478
    Aaah, vielen Dank viel glück morgen


    Zitat Zitat von _Thalia_ Beitrag anzeigen
    A hatte zuerst 100 Emissionen, reduziert um 75 --> bleiben 25 übrig
    B hatte zuerst 200 Emissionen, reduziert um 25 --> bleiben 175 übrig

    25 + 175 ergibt 200; dh. man müsste (wenn 1 Zertifikat für 1 Tonne gilt) 200 Zertifikate ausgeben
    "To be is to do" says Socrates
    "To do is to be" says Sartre
    "Do be do be do" says
    Sinatra



  4. #134
    Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    02.06.2011
    Beiträge
    63
    kann mir jemand bitte sagen wie ich bei der 3 die reduktion der jeweiligen firmen ausrechne
    also ich kann mir die 25 schon irgendwie herzaubern aber bin mir nicht wirklich sicher wie des geht
    und warum die a falsch sein soll bei der steht das da komplett die reduktion übernehemen kann
    würde ja gehen un dann wären die kosten ja gleich hoch wie wenn man des aufteilt zwischen firma a und b

    wäre super wenn mir da einer helfen kann

  5. #135
    Alumni-Moderatorin Bewertungspunkte: 54
    Avatar von Anki
    Registriert seit
    08.10.2008
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    1.702
    Zitat Zitat von csam9779 Beitrag anzeigen
    kann mir jemand bitte sagen wie ich bei der 3 die reduktion der jeweiligen firmen ausrechne
    also ich kann mir die 25 schon irgendwie herzaubern aber bin mir nicht wirklich sicher wie des geht
    und warum die a falsch sein soll bei der steht das da komplett die reduktion übernehemen kann
    würde ja gehen un dann wären die kosten ja gleich hoch wie wenn man des aufteilt zwischen firma a und b

    wäre super wenn mir da einer helfen kann
    Schritt 1: MCa=MCb
    -> MCa=MCb
    -> xa = 3xb

    Schritt 2: x=xa+xb
    -> x=xa+xb
    -> 100=3xb+xb
    -> xb=25
    --> xa=75

    Zertifikate:
    A: 100-75 = 25
    B: 200-25 = 175
    In Summe also 200 Zertifikate

    Gebühr:
    MCa= xa = 75
    MCb = 3xb = 3*25 = 75

    a) Ist falsch, weil A 75 Einheiten reduziert, nicht 100.
    b) Die Emissionsgebühr beträgt 75 GE, nicht 25.
    c) 200 Zertifikate, nicht 100.
    d) korrekt

    lg

  6. #136
    Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    02.06.2011
    Beiträge
    63
    vielen dank.
    super jetzt hab ich des auch kapiert

  7. #137
    Neuling Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    11.10.2011
    Beiträge
    6
    Nochmal zu dieser Aufgabe etwas, weil die Diskussion war ob es 500 oder 600 sind.
    Meiner Meinung nach muss von den 600 die an externem Benefit gewonnen werden noch die Kosten abgezogen werden die das Unternehmen zu tragen hat. Deshalb sollte trotzdem 500 korrekt sein.

  8. #138
    Anfänger Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    26.10.2010
    Beiträge
    21
    Kennt sich jemand mit der Aufgabe 9 aus?
    Wie läuft das bei der NIT mit dem verfügbaren Einkommen?

    Danke im voraus

  9. #139
    Neuling Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    05.11.2010
    Beiträge
    8
    Könnte es sein, dass das verfügbare Einkommen folgender Funktion folgt? : y(verfügbar) = 0.8y+50

  10. #140
    Golden Member Bewertungspunkte: 9

    Registriert seit
    03.11.2010
    Beiträge
    342
    kann mir bitte jemand die Aufgaben 12 und 14 ganz kurz erklären bzw. wie ich die beiden Aufgaben rechnen muss?

Seite 14 von 16 ErsteErste ... 41213141516 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Nachbesprechung Gesamtprüfung 15.2.2013
    Von Aiksas im Forum GdM: Investition und Finanzierung
    Antworten: 52
    Letzter Beitrag: 06.02.2014, 20:42
  2. Nachbesprechung Gesamtprüfung Februar 2013
    Von forstfan im Forum Ökonomik des öffentlichen Sektors
    Antworten: 145
    Letzter Beitrag: 07.12.2013, 15:13
  3. Nachbesprechung Gesamtprüfung April 2013
    Von csak1759 im Forum Internes Rechnungswesen
    Antworten: 99
    Letzter Beitrag: 06.12.2013, 11:27
  4. Nachbesprechung Gesamtprüfung Februar 2013
    Von piachen im Forum Einführung in die Makroökonomik
    Antworten: 37
    Letzter Beitrag: 01.07.2013, 20:51
  5. Nachbesprechung Gesamtprüfung Februar 2013
    Von yves89 im Forum GdM: Organisation und Personal
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 31.03.2013, 11:37

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  


Studenteninserate.at | Studenteninserate.de | MeinInserat.at | MeinInserat.com | MeinInserat.it | Immobar.it | Mobiler Büroservice+ | Kleinanzeigen Südtirol | RC-Flohmarkt.com | Auswandern nach Südtirol | Annunci Gratuiti