naja ging so...
also ich hab...
little : 1200
Tsp: genau dasselbe
Lampen: genau dasselbe
Andler: genau dasselbe
Nettobedarfermittlung: nur 10 und 1020 ( bin mir aber nicht sicher)
und wie ist es euch so ergangen?
Meine Antworten (nicht sicher bzw. nur teilweise)
Little: 108€ (10:3, 6/3,3333, *60... ka ahnung ob des so stimmt)
TSP: Sukzessive besser als bester NAchfolger
Lampen: 31,5 und 12,8 -> eins war richtig, eines Falsch
Andler: 310 und 9300
Nettobedarfsermittlung: c(4)=10 b(4)= 320 a(3)=1020 (kann mich nimma genau erinnern)
naja ging so...
also ich hab...
little : 1200
Tsp: genau dasselbe
Lampen: genau dasselbe
Andler: genau dasselbe
Nettobedarfermittlung: nur 10 und 1020 ( bin mir aber nicht sicher)
little hab ich auch 108
nettobedarfsermittlung auch: c(4)=10 b(4)= 320 a(3)=1020
lampen 32.5 oder so
und sukzessiv ist besser als bester nachfolger
andler nur 9300..
Ohne die 310 kommst ja nit auf die 9300..
ja kein plan, hab da auch eher geraten, hatte keine genaue formel mehr im kopf und hab nur wahllos in meinen taschenrechner getippt bis die 9300 rauskamen..
Also.
Ich hab auch 108
Bei der einen 9300 und 310
Bei den netto/bruttoneatänden alledings 1020, 320 und 240
ich war mir eigentich schon sicher! außerdem erscheinen mir 1200 euro bei 10 kunden und durchschnittlichen ausgaben von 6 euro doch ein bisschen viel?!
Lesezeichen