SoWi Forum Innsbruck - Powered by vBulletin
Seite 3 von 10 ErsteErste 12345 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 99

Thema: Nachbesprechung PS Klausur 21.6.2013

  1. #21
    Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    08.10.2009
    Beiträge
    67
    Zitat Zitat von csam9762 Beitrag anzeigen
    ja schon aber in der antwort war ja nur steueraufkommen auf das arbeitseinkommen nicht das gesamte steueraufkommen gefragt. nur auf das arbeitseinkommen wäre dann 300 und die 12.60 kapitalertragssteuern?
    jup

  2. #22
    Experte Bewertungspunkte: 4

    Registriert seit
    25.09.2011
    Beiträge
    696
    Wie berechnet man denn das Steueraufkommen?

  3. #23
    Golden Member Bewertungspunkte: 2

    Registriert seit
    04.11.2010
    Beiträge
    386
    Zitat Zitat von blizzard91 Beitrag anzeigen
    Also ich bin mir sicher bei
    gini 0.356
    Steuer im Oprimum 12.4
    +5 bei der Gesamtwohlfahrt
    Theorie: Transitivität
    Und bei den Beispiel mit den Utilitaristen, dass mehr von A genutzt wird (weil der Nutzen von A generell höher ist als von B)
    Und bei der Steuerelastizität 0.5
    bei dem utilitaristen Beispiel, welche antwort ist da deiner meinung nach richtig? dass mehr notfallstüztpunkte in region a als in region b errichtet werden?

  4. #24
    Golden Member Bewertungspunkte: 2

    Registriert seit
    04.11.2010
    Beiträge
    386
    Zitat Zitat von csak9725 Beitrag anzeigen
    0.8*32^(-0.2) = 0.4

    12.6 Steuer

    0.5 yield ela.

    0.356 gini

    Gut 2 bewirkt einen negativen einkommenseffekt dieser effekt wird aber durch einen positiven substitutioneffekt voll kompensiert
    bei der aufgabe mit dem einkommenseffekt waren aber doch beide effekte negativ, dann können sie sich doch nicht kompensieren oder?

  5. #25
    Senior Member Bewertungspunkte: 3

    Registriert seit
    02.12.2009
    Beiträge
    144
    Zitat Zitat von csak9725 Beitrag anzeigen
    Von mir aus gesehen kann das nicht stimmen. Gesamtnutzen vom Fehrnseher = 10, Geasamtnutzen Spülmaschine = -5... dann wäre der Nutzen ja gößer wenn ich nur den Fehrnseher nehme...
    Bei den alten Beispielen war bei einer Erhöhung der Wohlfahrt auch immer der Gesamtnutzen im + , darum bin ich mir auch nicht sicher...
    Aber falls eine Antwort richtig ist dann diese Antwort, hab mich dann aber für keine der Antworten ist richtig entschieden
    geht des nicht so: Nina=(120-30) =90 und Susanne=(125-60)=65 also werden schon mal Fernseher und Spülmaschine angeschafft. Die beiden haben daraus einen Nutzen von 90+65=155, Tom will aber beide Geräte nicht und hat nen negativen nutzen von (-50-100)=-150
    dann diesen negativen nutzen von 155 abziehen-->Nettonutzen +5 für die WG

    bin mir aber wie gesagt auch nicht sicher dabei. voll unverschämt, diese logrolling aufgabe war sonst immer viel einfacher gestellt...

  6. #26
    Senior Member Bewertungspunkte: 3

    Registriert seit
    02.12.2009
    Beiträge
    144
    Zitat Zitat von piachen Beitrag anzeigen
    bei der aufgabe mit dem einkommenseffekt waren aber doch beide effekte negativ, dann können sie sich doch nicht kompensieren oder?
    der Substitutionseffekt war bei mir positiv, des is genauso wie AB 6 Aufgabe 1, da hebt sichs doch auch gegenseitig auf und der gesamteffekt is bei dem beispiel ja auch 0.

  7. #27
    Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    11.10.2012
    Beiträge
    57
    wie war die angabe beim logrolling?

  8. #28
    Senior Member Bewertungspunkte: 3

    Registriert seit
    02.12.2009
    Beiträge
    144
    Nina Tom Susanne
    Fernseher 120 -50 -60
    E-Herd 70 20 -30
    Spülm. -30 -100 125

  9. #29
    Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    20.10.2011
    Beiträge
    70
    Ich hab bei der frage mit dem einkommenseffekt keine der Antworten ist richtig, weil sich bei mir nur die Menge von gut i geändert hat, x2 aber immer bei 7.14 war wenn ich die Zahl noch richtig im Kopf habe.

  10. #30
    Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    11.10.2012
    Beiträge
    57
    dh wenn nina und susanne zusammenlegen dann kommt 70 + 20 - 30 raus und -30 - 100 + 125 dh gesamtwohlfahrt + 55? das war doch eine antwort

Seite 3 von 10 ErsteErste 12345 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Nachbesprechung ZK VU 07.05.2013
    Von bernie316 im Forum GdM: Investition und Finanzierung
    Antworten: 46
    Letzter Beitrag: 12.05.2014, 20:50
  2. Nachbesprechung VU-Klausur 26.01.2013
    Von hermonie23 im Forum Mathematik
    Antworten: 124
    Letzter Beitrag: 28.06.2013, 11:50
  3. Nachbesprechung SL/VO Klausur 10.1.2013
    Von F33L im Forum Einführung in die Volkswirtschaft
    Antworten: 99
    Letzter Beitrag: 12.05.2013, 14:24
  4. Nachbesprechung Vo Klausur Februar 2013
    Von csam64 im Forum SBWL Produktionswirtschaft & Logistik
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 07.03.2013, 13:04
  5. Nachbesprechung VU Klausur 26.01.2013 12:00
    Von csam1896 im Forum Mathematik
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 28.01.2013, 14:36

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  


Studenteninserate.at | Studenteninserate.de | MeinInserat.at | MeinInserat.com | MeinInserat.it | Immobar.it | Mobiler Büroservice+ | Kleinanzeigen Südtirol | RC-Flohmarkt.com | Auswandern nach Südtirol | Annunci Gratuiti