SoWi Forum Innsbruck - Powered by vBulletin
Seite 5 von 5 ErsteErste ... 345
Ergebnis 41 bis 50 von 50

Thema: Nachbesprechung GP Dezember 2013

  1. #41
    Neuling Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    16.03.2012
    Beiträge
    1
    Ich hatte selbst so meine Probleme mit diesem Beispiel, deshalb für alle, die es noch nicht lösen konnten:

    1. Zuerst stellt man die Erwartungsnutzen wie gewohnt gegenüber:
    0.6ln(80.000 – p)+0,2ln(50.000 – p)+02ln(50.000 –p) = 0.6ln(80.000)+0.2ln(50.000)+0.2ln(40.000)

    2. Als nächstes heben wir das p aus der linken Seite heraus (sonst kommt es zu Berechnungsfehlern beim Auflösen, das ist die Eigenart wenn man mit ln rechnet)
    0.6ln(80.000)+0.4ln(50.000) -1*ln(p)= 0.6ln(80.000)+0.2ln(50.000)+0.2ln(40.000)
    Wie man sieht ergeben die 0.6ln(p)+0.2ln(p)+0.2ln(p) insgesamt ln(p). Ist auch intuitiv logisch, man zahlt ja unabhängig von den Wahrscheinlichkeiten immer 1 p.

    3. Alle ln ausrechen, dann steht dort:
    11,101 – ln(p) = 11,0572
    Ergibt 0,0446 = ln(p)

    4. mit „e“ den ln auflösen
    e^0,0446 = p
    1,0456 = P

  2. #42
    Golden Member Bewertungspunkte: 10
    Avatar von 4956
    Registriert seit
    23.11.2010
    Beiträge
    464
    Kann mir jemand mit der Bündel-Aufgabe helfen?
    Ich verstehe es nicht
    KG1 hat 3 Personen, KG2 nur 2 und KG3 nur 1 Person
    beim separaten Verkauf
    P1=P2=4= (KG1=6 Personen*4€)+(KG2=4 Personen*4€)+(KG1=2Personen*4€)=48 € Gewinn
    P1=P2=6= (KG1=3*6)+(KG2=4*6)+(KG3=1*6)=48
    P1=P2=9=…54
    P1=P2=12=…36

    reines Bündel
    P=13=3*13+2*13+1*13=78
    P=15=3*15+2*15=75
    P=16=3*16=48

    somit bekomme ich Differenz 78-54=24

    Wie kommt man auf 9?
    Erstaunlich, wie viele Menschen verwirrt sind, wenn ein Satz nicht so endet wie man es Kartoffel

  3. #43
    Junior Member Bewertungspunkte: 4

    Registriert seit
    01.12.2010
    Beiträge
    45
    Ich denke, dass es so geht:

    Der Bündelverkauf: (mit den Summen von X und Y)
    13 * 6 = 78
    15 * 5 = 75
    16 * 3 = 48

    Und Einzeln:
    für X:
    6 * 4 = 24 (6 Personen kaufen um 4GE)
    3 * 6 = 18 (3 Personen..)
    1 * 9 = 9

    für Y:
    6 * 4 = 24 (6 Personen kaufen um 4 GE)
    5 * 9 = 45
    3 * 12 = 36

    Höchste Summe Einzeln: 69
    (9 weniger als Bündel = 7


    Könntest du mir vielleicht bei der 1. den Ansatz für die einzelnen RW geben ? Ich steh irgendwie komplett an...

  4. #44
    Golden Member Bewertungspunkte: 10
    Avatar von 4956
    Registriert seit
    23.11.2010
    Beiträge
    464
    Zitat Zitat von Aiksas Beitrag anzeigen
    …….
    Könntest du mir vielleicht bei der 1. den Ansatz für die einzelnen RW geben ? Ich steh irgendwie komplett an...
    Meinst du die Aufgabe 1 WFV ?

    inv Nachfrage P=500-8Q
    inv. Angebot P=200+2Q
    Monopson 500-8Q=200+4Q
    Q=25
    P=250

    Wettbewerb 500-8Q=200+2Q
    Q=30
    P=260

    dann muss man zeichnen
    WFV= 0,5*(30-25)*(300-260)+0,5*(30-25)*(260-250)=125
    Erstaunlich, wie viele Menschen verwirrt sind, wenn ein Satz nicht so endet wie man es Kartoffel

  5. #45
    Junior Member Bewertungspunkte: 4

    Registriert seit
    01.12.2010
    Beiträge
    45
    Oh man ... -.-
    Dankeschön !!!

  6. #46
    Golden Member Bewertungspunkte: 10
    Avatar von 4956
    Registriert seit
    23.11.2010
    Beiträge
    464
    Zitat Zitat von gotbrworm Beitrag anzeigen
    Ich hatte selbst so meine Probleme mit diesem Beispiel, deshalb für alle, die es noch nicht lösen konnten:

    1. Zuerst stellt man die Erwartungsnutzen wie gewohnt gegenüber:
    0.6ln(80.000 – p)+0,2ln(50.000 – p)+02ln(50.000 –p) = 0.6ln(80.000)+0.2ln(50.000)+0.2ln(40.000)

    2. Als nächstes heben wir das p aus der linken Seite heraus (sonst kommt es zu Berechnungsfehlern beim Auflösen, das ist die Eigenart wenn man mit ln rechnet)
    0.6ln(80.000)+0.4ln(50.000) -1*ln(p)= 0.6ln(80.000)+0.2ln(50.000)+0.2ln(40.000)
    Wie man sieht ergeben die 0.6ln(p)+0.2ln(p)+0.2ln(p) insgesamt ln(p). Ist auch intuitiv logisch, man zahlt ja unabhängig von den Wahrscheinlichkeiten immer 1 p.

    3. Alle ln ausrechen, dann steht dort:
    11,101 – ln(p) = 11,0572
    Ergibt 0,0446 = ln(p)

    4. mit „e“ den ln auflösen
    e^0,0446 = p
    1,0456 = P
    Kann mir jemand noch ein mal das Beispiel erklären?
    EU=11,0572 so weit bin ich schon
    dann verstehe ich nur Bahnhof
    Help!
    Erstaunlich, wie viele Menschen verwirrt sind, wenn ein Satz nicht so endet wie man es Kartoffel

  7. #47
    Junior Member Bewertungspunkte: 4

    Registriert seit
    01.12.2010
    Beiträge
    45
    Zitat Zitat von 4956 Beitrag anzeigen
    Kann mir jemand noch ein mal das Beispiel erklären?
    EU=11,0572 so weit bin ich schon
    dann verstehe ich nur Bahnhof
    Help!

    So wirklich kann ich es glaube ich nicht erklären, habe es glaube ich auch eher "nach nicht logischen Prinzipien" gerechnet Aber ich versuchs mal:

    Hab mir gedacht, es geht darum, dass sie sich zwischen abgesichertem Risiko und Risiko entscheiden muss:

    EU (alle Ereignisse wie sie eintreffen können, aber eine Kompensation von 10.000 sowie aber auch die Zahlung einer Versicherungsprämie)
    =
    EU (alle Ereignisse wie sie eintreffen können, ohne Schutz)

    0,6*ln(80.000)+0,2*ln(50.000)+0,2*ln(50.000) [<- 40.000 eig. Verlust + Kompensation von 10.000] - ln (P) [die zu zahlende Prämie]
    =
    0,6*ln(80.000)+0,2*ln(50.000)+0,2*ln(40.000)

    -> 11,1017 - ln(P) = 11.0571
    umstellen: P = 1,045

    Letzendlich ist es nur der 3te Schritt von gotbrworm mit ein paar (mehr oder weniger) logischen Überlegungen dazu...
    Denke man muss es so rechnen, weil in der Angabe steht "im Fall eines Verlustes", deswegen ignoriert man den eigentlichen Nutzen aus ihrem Vermögen und rechnet nur den Fall der Investition...
    Hoffe das hilft!

  8. #48
    Golden Member Bewertungspunkte: 10
    Avatar von 4956
    Registriert seit
    23.11.2010
    Beiträge
    464
    Danke Alksas !
    Erstaunlich, wie viele Menschen verwirrt sind, wenn ein Satz nicht so endet wie man es Kartoffel

  9. #49
    Junior Member Bewertungspunkte: 4

    Registriert seit
    01.12.2010
    Beiträge
    45
    Zitat Zitat von 4956 Beitrag anzeigen
    Danke Alksas !
    ALKsas find ich prima! Wird wohl aber erst nach Mikro der Fall sein

  10. #50
    Golden Member Bewertungspunkte: 10
    Avatar von 4956
    Registriert seit
    23.11.2010
    Beiträge
    464
    Zitat Zitat von Aiksas Beitrag anzeigen
    ALKsas find ich prima! Wird wohl aber erst nach Mikro der Fall sein
    Ups! Sorry! Alles Gute!
    Erstaunlich, wie viele Menschen verwirrt sind, wenn ein Satz nicht so endet wie man es Kartoffel

Seite 5 von 5 ErsteErste ... 345

Ähnliche Themen

  1. Nachbesprechung Gesamtprüfung Dezember 2013
    Von bjr im Forum Ökonomik des öffentlichen Sektors
    Antworten: 52
    Letzter Beitrag: 13.07.2014, 15:38
  2. Nachbesprechung Klausur Dezember 2013
    Von Csamunkown im Forum GdM: Management von Leistungsprozessen
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 14.01.2014, 14:51
  3. Nachbesprechung Gesamtprüfung Dezember 2013
    Von race im Forum GdM: Strategie und Marketing
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 08.01.2014, 23:14
  4. [GL] Gesamtprüfung Dezember 2013
    Von alexki im Forum SBWL Personalpolitik
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 06.12.2013, 17:46
  5. Fp Dezember 2013
    Von _MarkuS_ im Forum SVWL Int. Wirtschaftsbeziehungen: reale Außenwirtschaftstheorie
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 21.11.2013, 22:22

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  


Studenteninserate.at | Studenteninserate.de | MeinInserat.at | MeinInserat.com | MeinInserat.it | Immobar.it | Mobiler Büroservice+ | Kleinanzeigen Südtirol | RC-Flohmarkt.com | Auswandern nach Südtirol | Annunci Gratuiti