SoWi Forum Innsbruck - Powered by vBulletin
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 14

Thema: Nachbesprechung Gesamtprüfung Dezember 2013

  1. #1
    Senior Member Bewertungspunkte: 1

    Registriert seit
    20.10.2009
    Beiträge
    138

    Nachbesprechung Gesamtprüfung Dezember 2013

    Also ich fand die Prüfung wirklich sauschwer :-/
    Wo gibts die Musterlösung, von denen er geredet hat? Ich hatte den Kurs vor einem Jahr und bin dementsprechend im OLAT vermutlich in der falschen Gruppe.

    Vielen Dank!

  2. #2
    Junior Member Bewertungspunkte: 3

    Registriert seit
    28.09.2010
    Beiträge
    31
    Fand sie auch sehr schwer!! :-/ ja wäre super, wenn jemand, der im olat freigeschalten ist, die Musterlösung hier hochlanden würde!

    Danke

  3. #3
    Senior Member Bewertungspunkte: 1
    Avatar von gnom
    Registriert seit
    14.11.2009
    Beiträge
    106
    fand die Prüfung auch nicht einfach. (v. a. weil sie auch die letzte vom Prof. Sendlhofer war) Zum Glück hat es für mich (knapp) gereicht

  4. #4
    Senior Member Bewertungspunkte: 1

    Registriert seit
    20.10.2009
    Beiträge
    138
    äh, what? das kann nicht stimmen? dann hätte ich 3 von 19 richtig und bei ein paar bin ich mir sicher.

    zB:
    "Eine expansive Offenmarktpolitik der Zentralbank führt zu?! -> einer Erhöhung des Geldangebots und einer Reduktion des Zinssatzes"
    "Was ist kein Bestandteil der Leistungsbilanz?" -> Kapitalexporte und -importe"

    oder bin ich wirklich so extrem daneben?!

    scrambling 4 ist meins.

  5. #5
    Junior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    30.11.2011
    Beiträge
    43
    Kann mir irgendjemand das mit den Renminbi erklären? Ich hab da nämlich "Der gleichgew. Zinssatz kann konstant gehalten werden, indem die Zentralbankgeldmenge um 32 Einheiten reduziert wird." Das ist aber laut Musterlösung (Scrambling 3 - letzte Aufgabe) falsch.

    Wie ich darauf komme: Bevor c um 4 % gesenkt wird beträgt es 0,0625. Der Gelschöpfungsmultiplikator wäre dann also 1/(0,0625+0,2*(1-0,0625)). Ergibt also 4 für den Geldschöpfungsmulitiplikator. Dannr rechnet man 1000/4 das wäre dann ein Geldangebot H von 250.

    Jetzt wird c um 4 % gesenkt, beträgt also 0,0225. Neuer Geldschöpfungsmultiplikator: (1/(0,0225+0,2*(1-0,0225)) ergibt 4,587. So jetzt wieder 1000/4,587 und das wären dann 218. ---> 250-218 = 32 folglich muss die Zentralbank das Geldangebot um 32 Einheiten reduzieren. Laut Lösung aber um 2 Einheiten...

    Bin ich vollkommen falsch oder weiß irgendwer wo mein Fehler ist? Bei mir würd's nur mehr um diese Aufgabe gehen. Danke schon mal!

  6. #6
    Junior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    30.11.2011
    Beiträge
    43
    Zitat Zitat von Quebby Beitrag anzeigen
    äh, what? das kann nicht stimmen? dann hätte ich 3 von 19 richtig und bei ein paar bin ich mir sicher.

    zB:
    "Eine expansive Offenmarktpolitik der Zentralbank führt zu?! -> einer Erhöhung des Geldangebots und einer Reduktion des Zinssatzes"
    "Was ist kein Bestandteil der Leistungsbilanz?" -> Kapitalexporte und -importe"

    oder bin ich wirklich so extrem daneben?!

    scrambling 4 ist meins.
    Also bei Scrambling 3 ist "Was ist kein Bestandteil der Leistungsbilanz?" -> Kapitalexporte und -importe" richtig.

  7. #7
    Senior Member Bewertungspunkte: 1
    Avatar von gnom
    Registriert seit
    14.11.2009
    Beiträge
    106
    Zitat Zitat von dv0411 Beitrag anzeigen
    Kann mir irgendjemand das mit den Renminbi erklären? Ich hab da nämlich "Der gleichgew. Zinssatz kann konstant gehalten werden, indem die Zentralbankgeldmenge um 32 Einheiten reduziert wird." Das ist aber laut Musterlösung (Scrambling 3 - letzte Aufgabe) falsch. Wie ich darauf komme: Bevor c um 4 % gesenkt wird beträgt es 0,0625. Der Gelschöpfungsmultiplikator wäre dann also 1/(0,0625+0,2*(1-0,0625)). Ergibt also 4 für den Geldschöpfungsmulitiplikator. Dannr rechnet man 1000/4 das wäre dann ein Geldangebot H von 250. Jetzt wird c um 4 % gesenkt, beträgt also 0,0225. Neuer Geldschöpfungsmultiplikator: (1/(0,0225+0,2*(1-0,0225)) ergibt 4,587. So jetzt wieder 1000/4,587 und das wären dann 218. ---> 250-218 = 32 folglich muss die Zentralbank das Geldangebot um 32 Einheiten reduzieren. Laut Lösung aber um 2 Einheiten... Bin ich vollkommen falsch oder weiß irgendwer wo mein Fehler ist? Bei mir würd's nur mehr um diese Aufgabe gehen. Danke schon mal!
    um 4% heißt -> 0,0625 - (0,0625*0,04) = 0,06 // schon gemein dass da genau die andere lösung heraus kommt wenn man mit 0,0225 rechnet (absichtlich so gemacht). lösungen müssten so stimmen (sind die vom olat)

  8. #8
    Anfänger Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    04.12.2011
    Beiträge
    12

    Böse

    Zitat Zitat von dv0411 Beitrag anzeigen
    Kann mir irgendjemand das mit den Renminbi erklären? Ich hab da nämlich "Der gleichgew. Zinssatz kann konstant gehalten werden, indem die Zentralbankgeldmenge um 32 Einheiten reduziert wird." Das ist aber laut Musterlösung (Scrambling 3 - letzte Aufgabe) falsch.

    Wie ich darauf komme: Bevor c um 4 % gesenkt wird beträgt es 0,0625. Der Gelschöpfungsmultiplikator wäre dann also 1/(0,0625+0,2*(1-0,0625)). Ergibt also 4 für den Geldschöpfungsmulitiplikator. Dannr rechnet man 1000/4 das wäre dann ein Geldangebot H von 250.

    Jetzt wird c um 4 % gesenkt, beträgt also 0,0225. Neuer Geldschöpfungsmultiplikator: (1/(0,0225+0,2*(1-0,0225)) ergibt 4,587. So jetzt wieder 1000/4,587 und das wären dann 218. ---> 250-218 = 32 folglich muss die Zentralbank das Geldangebot um 32 Einheiten reduzieren. Laut Lösung aber um 2 Einheiten...

    Bin ich vollkommen falsch oder weiß irgendwer wo mein Fehler ist? Bei mir würd's nur mehr um diese Aufgabe gehen. Danke schon mal!
    Ich hab auch die Antwort mit den 32 Geldeinheiten gewählt, und bin wegen diesem Denkfehler NICHT POSITIV. Wirklich ärgerlich.

  9. #9
    Neuling Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    09.12.2009
    Beiträge
    4
    Ich hab mir jetzt die Frage noch ein paar Mal durchgelesen und ich bin wirklich der Meinung,dass auch die Antwort mit den 32 gelten sollte,weil der Satz "Ausgehend von dieser Situation fehlt der Bargeldhaltungskoeffizient um 4%" wirklich genauso gut meinen könnte,dass 0,0225 stimmt.Ich bin deswegen der Meinung,weil die 0,0625 ja 6,25% sind und Koeffizient ja bereits meint,dass der Wert zwischen 0 und 1 liegt.Und wenn ich zuerst 6,25% von 100 habe und dann den Koeffizienten um 4% verringere,könnten auch 2,25% Prozent gemeint sein.Ich würde den Satz zumindest nicht anders formulieren,wenn ich genau das ausdrücken möchte.

  10. #10
    Junior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    30.11.2011
    Beiträge
    43
    Ich schreib dem Sendlhofer eine Mail, probieren kann man's ja. Vl möchte das noch jemand machen, der das gleiche Problem hat...dann steh ich nicht ganz so allein da

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Nachbesprechung Gesamtprüfung Dezember 2013
    Von bjr im Forum Ökonomik des öffentlichen Sektors
    Antworten: 52
    Letzter Beitrag: 13.07.2014, 14:38
  2. Nachbesprechung VO-Klausur Dezember 2013
    Von c-mon im Forum Externes Rechnungswesen
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 07.04.2014, 23:13
  3. Nachbesprechung GP Dezember 2013
    Von Robbi im Forum Theorie ökonomischer Entscheidungen
    Antworten: 49
    Letzter Beitrag: 04.04.2014, 11:22
  4. Nachbesprechung Klausur Dezember 2013
    Von Csamunkown im Forum GdM: Management von Leistungsprozessen
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 14.01.2014, 13:51
  5. Nachbesprechung Gesamtprüfung Dezember 2013
    Von race im Forum GdM: Strategie und Marketing
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 08.01.2014, 22:14

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  


Studenteninserate.at | Studenteninserate.de | MeinInserat.at | MeinInserat.com | MeinInserat.it | Immobar.it | Mobiler Büroservice+ | Kleinanzeigen Südtirol | RC-Flohmarkt.com | Auswandern nach Südtirol | Annunci Gratuiti