SoWi Forum Innsbruck - Powered by vBulletin
Seite 4 von 6 ErsteErste ... 23456 LetzteLetzte
Ergebnis 31 bis 40 von 53

Thema: Gesamtprüfung Feb 2014

  1. #31
    Junior Member Bewertungspunkte: 7

    Registriert seit
    25.11.2010
    Ort
    Innsbruck
    Beiträge
    40
    Zitat Zitat von lukaskofler Beitrag anzeigen
    die ImmoEst kannst man genau wie die KESt einzeln abführen oder man kann den Veräußerungsgewinn zu denn anderen EK dazuzählen und nach Tarif versteueren. Dabei ist zu beachten, dass wenn man die wenn man eine der beiden endbesteuerten EK (EK aus KV oder eben Veräußerungsgewinn) veranlagt, die andere auch veranlagen muss!

    Bist du dir bei der Miete sicher, dass man nette nehmen muss bzw. die AFA vom Gebäudeanteil rechnet?
    Ja also das mit Grund und Boden und Gebäude trennen hab ich mir während der VO aufgeschrieben. Miete netto war im Beispiel in der VO auch so aber keine Garantie

  2. #32
    Junior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    02.12.2011
    Beiträge
    28
    Zitat Zitat von d3si|v|4ri3 Beitrag anzeigen
    Ja also das mit Grund und Boden und Gebäude trennen hab ich mir während der VO aufgeschrieben. Miete netto war im Beispiel in der VO auch so aber keine Garantie
    Danke! Könntest du mir bitte kurz vorrechnen, wie du dann auf die endgültige AfA kommst?

  3. #33
    Anfänger Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    25.09.2009
    Beiträge
    21
    Bsp 1:

    §27 Einkünfte: 5000 (Veräußerungserlös) + 30000 ($)
    Nach § 33 zu versteuern: (90000 - Betriebsausgabenpauschale § 17 - § 10 Gewinnfreibetrag) - (Nettomiete - Afa auf Gebäude - FK Zinsen) - (Verlustvortrag)
    Macht also 26250 x 0,75 und 37160 x §30 = 53,045 Netto

    Passt das?

  4. #34
    Anfänger Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    25.09.2009
    Beiträge
    21
    Zitat Zitat von lukaskofler Beitrag anzeigen
    Danke! Könntest du mir bitte kurz vorrechnen, wie du dann auf die endgültige AfA kommst?
    240.000 x 0,90=216000
    216.000x0,015=3540

  5. #35
    Junior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    02.12.2011
    Beiträge
    28
    Zitat Zitat von LTCHarm Beitrag anzeigen
    Bsp 1:

    §27 Einkünfte: 5000 (Veräußerungserlös) + 30000 ($)
    Nach § 33 zu versteuern: (90000 - Betriebsausgabenpauschale § 17 - § 10 Gewinnfreibetrag) - (Nettomiete - Afa auf Gebäude - FK Zinsen) - (Verlustvortrag)
    Macht also 26250 x 0,75 und 37160 x §30 = 53,045 Netto

    Passt das?
    wie hast du die 37160 errechnet?

    und wieso hast du die 35.000 * 0.75 gerechnet?

  6. #36
    Anfänger Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    25.09.2009
    Beiträge
    21
    Zitat Zitat von lukaskofler Beitrag anzeigen
    wie hast du die 37160 errechnet?

    und wieso hast du die 35.000 * 0.75 gerechnet?
    hast recht hab mich verschrieben: 35000x0,75=Netto, da KEst 25%

  7. #37
    Junior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    02.12.2011
    Beiträge
    28
    Zitat Zitat von LTCHarm Beitrag anzeigen
    hast recht hab mich verschrieben: 35000x0,75=Netto, da KEst 25%
    die 30.000 unterliegen nicht der KESt. es handelt sich um eine private Grundstücksveräußerung nach § 30

  8. #38
    Anfänger Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    25.09.2009
    Beiträge
    21
    Zitat Zitat von lukaskofler Beitrag anzeigen
    die 30.000 unterliegen nicht der KESt. es handelt sich um eine private Grundstücksveräußerung nach § 30
    Und? Diese sind nur steuerfrei wenn sie zB als Wohnsitz dienten etc, aber da nichts steht muss man davon ausgehen dass es ein normaler Verkauf aus dem Privatvermögen war und daher der Gewinn zu versteuern ist. Man kann aber sicher als Annahme den Wohnsitz nehmen und bei der Klausur wäre dies sicher als richtig zu werten. Aber nur weil Privatverkauf steht kann man NICHT auf Steuerfreiheit schließen! Vorsicht....

  9. #39
    Junior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    02.12.2011
    Beiträge
    28
    Zitat Zitat von LTCHarm Beitrag anzeigen
    Und? Diese sind nur steuerfrei wenn sie zB als Wohnsitz dienten etc, aber da nichts steht muss man davon ausgehen dass es ein normaler Verkauf aus dem Privatvermögen war und daher der Gewinn zu versteuern ist. Man kann aber sicher als Annahme den Wohnsitz nehmen und bei der Klausur wäre dies sicher als richtig zu werten. Aber nur weil Privatverkauf steht kann man NICHT auf Steuerfreiheit schließen! Vorsicht....
    Das war mir schon klar, habe aber einen Denkfehler gemacht. Trotzdem danke

  10. #40
    Experte Bewertungspunkte: 24

    Registriert seit
    16.10.2008
    Ort
    Innsbruck, Hötting
    Beiträge
    944
    Hier noch einmal meine Frage: Wenn ihr spekullieren müsstet, was würdet ihr sagen bringt er aus dem PS in der VO-Klausur?!

Seite 4 von 6 ErsteErste ... 23456 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Gesamtprüfung Februar 2014
    Von Ina123 im Forum Externes Rechnungswesen
    Antworten: 26
    Letzter Beitrag: 07.04.2014, 09:04
  2. Gesamtprüfung Februar 2014
    Von josefhirn im Forum Internes Rechnungswesen
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 06.04.2014, 18:07
  3. Gesamtprüfung Februar 2014
    Von pinguin123 im Forum GdM: Strategie und Marketing
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 05.04.2014, 11:50
  4. Öko Gesamtprüfung Februar 2014
    Von kleluk im Forum Ökonomik des öffentlichen Sektors
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 11.02.2014, 18:02
  5. [GL] Gesamtprüfung Februar 2014
    Von vm89 im Forum SBWL Personalpolitik
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 31.01.2014, 12:53

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  


Studenteninserate.at | Studenteninserate.de | MeinInserat.at | MeinInserat.com | MeinInserat.it | Immobar.it | Mobiler Büroservice+ | Kleinanzeigen Südtirol | RC-Flohmarkt.com | Auswandern nach Südtirol | Annunci Gratuiti