Becker - alte Klausuren, Lösungen

[fredl]

so bin ich auch drauf gekommen!

dann noch den Planpreis von 3 x 120 (920-800)
gibt die MA! VA - MA =PA

habt ihr die Wok aufgabe probiert von der Seite 2 im Forum?

wie gehts euch denn so beim lernen oder üben?
danke für die bestätigung! hab die noch vom letzten Semester und kann einige zahlen nicht mehr zurück verfolgen

[Atlantiz]

Also ich habe hier auch VA 820, MA 360, PA 460 (inkl. 60 SA).

wie bist du auf die verbrauchsabweichung gekommen....?

Ups - übersehen - sorry Süße!

Nimm einfach die geplanten 800 x 3 abzüglich den tatsächlich angefallenen 920 x 3,5 = 820 VA

hmm... aber die va sind doch die sollkosten minus die istkosten...
und sollkosten = fixkosten + plankalkulationssatz * istbeschäftigung

da komm ich dann auf 4000 + 3 * 920 = 6760
istkosten = 3,5 * 920 = 3220
differenz = 3540

oder muss ich bei den istkosten auch die fixkosten dazurechnen?

istkosten: 7220

differenz: 460 (das steht auf den alten klausuren auch, glaub ich)

Also das wird mir jetzt eindeutig zu kompliziert!

Die 820 sind mit ziemlicher Sicherheit richtig, außer ich habe mich jetzt total vertan, aber beim Messner haben wir die Verbrauchsabweichungen am Mo auch so gerechnet. Ich für mich persönlich habe sowieso die ganzen Formeln in den Wind geschossen.

[Atlantiz]

habt ihr die Wok aufgabe probiert von der Seite 2 im Forum?

Ähm, ich hab das jetzt nur mal schnell durchgerechnet und bin auch 55,68% gekommen? Was hast du?

Ach ja, die 110% nimmt man zum jetzigen Absatz dazu oder? Also der jetzige Absatz beträgt 98.700 oder?

[fredl]

ich hab 17,78%

hab die margin of safety mitm umsatz genommen!

der Absatz stimmt den hab ich auch!

hab die istUms-BEPums von 81153
geteilt dr istUms von 98700
gibt 17,78%

mfg

[Atlantiz]

ich hab 17,78%

hab die margin of safety mitm umsatz genommen!

der Absatz stimmt den hab ich auch!

hab die istUms-BEPums von 81153
geteilt dr istUms von 98700
gibt 17,78%

mfg

Dann hab ich einen kompletten Blödsinn gerechnet und geh jetzt erstmal ausspannen - ich rechne es morgen nochmal.

[Raph]

Atlantiz, ich hab auch 55,68%. Haben wir da einen Denkfehler drin??

[Arthur]

Kurze Frage zur Aufgabe 4 der Klausur WS 02/03 über das optimale Produktionsprogramm.

Wie rechnet ihr b) bei dieser Aufgabe? Mich verwirren die zusätzlichen 5000 an Fixkosten...

[fredl]

nunja der momentanVK ist 98700
der Break-even ist 81153
vom gefühl her darf der Absatz nicht um 55% sinken da er dann ja unter den 81153 liegen würde.
mein rechenweg ist (98.700-81.153)/81.153
mfg

[millicent]

Also ich habe hier auch VA 820, MA 360, PA 460 (inkl. 60 SA). :)

wie bist du auf die verbrauchsabweichung gekommen....?

Ups - übersehen - sorry Süße! :oops:

Nimm einfach die geplanten 800 x 3 abzüglich den tatsächlich angefallenen 920 x 3,5 = 820 VA :)

hmm... aber die va sind doch die sollkosten minus die istkosten...
und sollkosten = fixkosten + plankalkulationssatz * istbeschäftigung

da komm ich dann auf 4000 + 3 * 920 = 6760
istkosten = 3,5 * 920 = 3220
differenz = 3540

oder muss ich bei den istkosten auch die fixkosten dazurechnen?

istkosten: 7220

differenz: 460 (das steht auf den alten klausuren auch, glaub ich)

Also das wird mir jetzt eindeutig zu kompliziert! :lol:

Die 820 sind mit ziemlicher Sicherheit richtig, außer ich habe mich jetzt total vertan, aber beim Messner haben wir die Verbrauchsabweichungen am Mo auch so gerechnet. Ich für mich persönlich habe sowieso die ganzen Formeln in den Wind geschossen. :wink:

VA lässt sich nur ausrechnen, wenn die Outputmenge (Beschäftigung) bekannt ist; im Beispiel Hafele müsste man also die Outputmenge annehmen, um die VA berechnen zu können. Die kg Marzipan beziehen sich auf Verbrauch von Einsatzmenge. Die VA ist nur dann Summe aus PA und MA, wenn das Verhältnis von Einsatz- zu Outputmenge gleich geblieben ist. Fragestellung bei diesem Bsp. ist also ein wenig verwirrend.

[engerl]

VA lässt sich nur ausrechnen, wenn die Outputmenge (Beschäftigung) bekannt ist; im Beispiel Hafele müsste man also die Outputmenge annehmen, um die VA berechnen zu können. Die kg Marzipan beziehen sich auf Verbrauch von Einsatzmenge. Die VA ist nur dann Summe aus PA und MA, wenn das Verhältnis von Einsatz- zu Outputmenge gleich geblieben ist. Fragestellung bei diesem Bsp. ist also ein wenig verwirrend.

das ist es, was mich noch sehr verwirrt....
ich kann doch nicht als planbeschäftigung die anzahl der marzipan-kg nehmen?! die verwende ich ja ausschließlich, um plan- bzw istkosten auszurechnen. wenn ich aber keine plan- bzw. istbeschäftigung habe, kann ich keinen plankalkulationssatz ausrechnen (und in weiterer folge keine sollkosten)
wie soll man nun an dieses beispiel herangehen...?