i würd sagen a) erklärender ansatz....
Welcher Ansatz geht aus von einem einheitlichen "logischen Aufbau der Welt?"
a) erklärender Ansatz
b) Holismus
c) verstehender Ansatz
d) Individualismus
Würde eher zu c) tendieren, habe aber in irgendeiner Zusammenfassung erklärender Ansatz gelesen...
Welche Antwort glaubt ihr ist richtig?
i würd sagen a) erklärender ansatz....
Wenn ich mein Wissen vom letzten Semester noch zusammenkratze, dann würde ich zu a) tendieren, denn von einem logischen Aufbau der Welt gehen die Naturwissenschaften aus - und die gehören zum erklärenden Ansatz (Ursache-Wirkungszusammenhänge).
Allerdings, wie gesagt - es ist schon eine Weile her... ohne Gewähr...![]()
Wenn der "erklärende Ansatz" der empirisch-analytische (objektive Welt als Universum objektiver Tatsachen) ist, würde ich ebenfalls zu Antwort a) neigen.
ich würd auch a) sagen.
hab noch eine frage:
ist rationales Handeln das gleiche wie normregulierendes Handeln? (Buch Seite 249)
oder kann mir jemand erklären was normregulierendes Handeln bedeutet?
danke schon mal.
a) mit Gewehr![]()
How 'bout a nice "fuck you bitch"?
I'm rich biaaaaaaaaaaatch!GTFO!
ich hoff, ich bring da nix durcheinander..
erklärender ansatz = empirisch-analytisch
ist dann der verstehende ansatz normativ-kritisch, oder gibt es in dem fall keinen zusammenhang?
erklärender = empirisch analytischer ansatz
verstehender = interpretativ hermeneutischer ansatz
siehe skript seite 43
Greez Rol
I hate soz *grml*
diese verdammt dummen folien - wie sowas nur zu einem vortrag verwendet werden kann...
naja hoff ma mal dass sich 6 pts ausgehn
mucha suerte a todos!![]()
Lesezeichen