Lösungen Erstklausuren?

[sibirian_husky]

Die Antwort von Frage 13 steht im Skript vom Mühlbacher S. 29 ...einfach aus der Grafik abzulesen.

lg[/QUOTE]

Danke allerdings versteh ich die Grafik nicht ganz ! Ist die Zahnpasta jetzt aus einem integrativen oder aus einem autonomen oder beides??

danke

[andhar]

Schredl ss05:
Frage 6:
falsch: A dominant über B, wenn in keinem Aspekt schlechter und in min. 1 besser.
Frage 15/16: wenn man keine Arbitragen zulässt, was im vollständigen Kapitalmarkt ja der Fall ist dürfte es keinen Unterschied machen.
zB: berrechnet sich der Zins für vorschüssige/ unterjährige verzinsung aus den nominalen Zinsen.
Missb ss05:
1: a -würde das ansteigen, wäre es nicht linear.
11: a -wenn keine quantifizierten In-Out Bez. nicht optimierbar.
14: a -zusätzliche faktoren bringen nicht, weil ja sowieso noch welche vorhanden sind
15: a -sie beschreiben die Grenzen innerhalb derer die Lösung liegt.

[andhar]

Übrigens: "Wer Entscheidungen ohne Nachdenken trifft, handelt zwar nicht immer schlecht, aber immer unvernünftig" ist falsch!
Steht auch beim Schredl so drin: "...ist zu relativieren" (oder so)

[Contarius]

hehe...

witzig, dass hier soviele verschiedene meinungen rumgehen...

wird sich dann eh rausstellen wer recht hatte und wer nicht

Die Lösungen fürn Mühlbacher-Teil hat anscheinend niemand oder?

so HÄTTE ichs gelöst:

1 r
2 f - das ist Blue Printing
3 r
4 tendenz zu f
5 r
6 f
7 f
8 f
9 r
10 r
11 r
12 f - hätte gesagt das is laddering...
13 f - autonom wär richtig
14 r
15 r
16 f - Reihenfolge wäre: attributes - consequences - values

naja bitte verbessert mich!! Alles gute für morgen!

[thunderbird]

Übrigens: "Wer Entscheidungen ohne Nachdenken trifft, handelt zwar nicht immer schlecht, aber immer unvernünftig" ist falsch!
Steht auch beim Schredl so drin: "...ist zu relativieren" (oder so)

hi ich denke mir auch dass das falsch ist denn zuerst kommt ja diese Aussage welche zu relativieren ist! Und relativieren heißt ja dass die vorher gemachte Aussage nicht gilt. Oder

[Ola]

Hi

Könnte mir jemand erklären wie man den internen Zins rechnet?
Das steht nämlich nirgends in den Unterlagen....


Vielen Dank im voraus für eure zahlreichen Antworten

[csae8815]

Hi

Könnte mir jemand erklären wie man den internen Zins rechnet?
Das steht nämlich nirgends in den Unterlagen....


Vielen Dank im voraus für eure zahlreichen Antworten

Ja mir bitte auch unbedingt erklären!!!!!

bitte und danke!!!!

[Thommy]

Hi

Könnte mir jemand erklären wie man den internen Zins rechnet?
Das steht nämlich nirgends in den Unterlagen....


Vielen Dank im voraus für eure zahlreichen Antworten

Hallo,

ich glaube nicht, dass so was zu berechnen ist. Da es ja nicht in den Unterlagen steht. Habe mir das also nicht angesehen. Und wenn er es doch bringt .... dann stürmen wir alle gemeinsam sein Büro *grins*

[thunderbird]

interner Zinsfuss ist auf folgenden link sehr gut erklärt


http://www.docju.de/index.html?../th...r_zinsfuss.htm

[kbirgit]

im grossen und ganzen hab i auch das gleiche nur bei ein paar bin i ma nit sicher bzw weiss es nit wieso richtig oder falsch....

wär über erklärungen froh

thx

hehe...


so HÄTTE ichs gelöst:

1 r - OK
2 f - OK
3 r - OK
4 tendenz zu f - OK denk i auch
5 r - OK
6 f -------->i hät richtig gesagt. gehören konsumenten, konkurrenten+lieferanten nit zum makro-umfeld??
7 f - OK
8 f - OK
9 r - OK
10 r - OK
11 r - OK
12 f - OK
13 f ---------> auf das wär i a nit kommen, weiss i nit was stimmt.
14 r ----------> hab i ehrlich gsagt nit gfunden in den unterlagn oda zu schlampig gelesen
15 r - OK
16 f - OK