WS 2002/03 Hafele Schokotraum

[Tintenfischii]

Kann mir da jemand sagen, was ihr da so rausbekommen habt?

Ich hab da folgendes errechnet:

VA: 820
PA: 460
MA: 360

Ist da jemand mit mir einer Meinung?

[Arthur]

Hab ich auch.

Erstaunlich eigentlich dass die beispiele in den ss05 klausuren soviel schwerer sind...

[powderhound]

Das habe ich auch!

Da muss ich dir recht geben Arthur! Die Klausuren werden anscheinend wirklich immer schwere

Zum Vgl. im WS 01/02 oder 02/03 hat man noch Stk.DB's ausrechnen müssen ...

Bleibt nur zu hoffen, dass sich dieser Trend nicht fortsetzt ...

[Hoazi]

wie kommt ihr auf die ergebnisse????
bitte Rechenweg posten!

p.s. was ist jetzt da mit Verbrauchsabweichung gemeint? die Verbrauchsabweichung, die man in der Grenzplankostenrechnung errechnet oder? (Sollkosten - Istkosten??)...
d.h. muss ich da nicht für die Sollkosten die Formel nehmen: Geplante Fixkosten + var. Plankalkulationssatz mal Istbeschäftigung?

das wäre dann 4000 + 2400/800 mal 920 nicht?
bitte um Hilfe?
lg..

[Arthur]

Meine Lösung:

Preisabweichung = 0,5 * 800 = 400 + 0,5 * 120 = 460 (mit SA)
Mengenabeichung = 120 * 3 = 360

PA + MA = 820 VA (oder auch verwirrender weise "gesamte abweichung" genannt)

Zur kontrolle rechnet man: Istkosten - Plankosten
920 * 3,5 - 800 * 3 = 820

Ich glaube das es so richtig ist. Ich lass mich da garnicht durch die flexible plankostenrechnung verwirren da ich diese methode einfacher und plausibel finde.

[powderhound]

Ich glaube auch, dass hier mit Verbrauchsabweichung MA + PA (= gesamte Abweichung) gemeint.

Obwohl ja sonst VA = Kist - Ksoll ist. Aber da hier diese VA (Kist - Ksoll) gleich PA ist, wird wohl eher obige VA gemeint sein.
Sieht das noch jemand so?

[wikie]

Findets ihr des eigentlich nicht auch verwirrend, dass es so Sachen wie Verbrauchsabweichung in Grenzplankostenrechnung und in Preis&Mengenabweichungsrechnung gibt? Mi bringt des schon ins stottern
& bis i mir wieder sicher bin was ich für Formeln hernehmen darf...

lg

[powderhound]

Ja volle. Wieso kann man nicht für beide Rechnungsarten eigene Begriffe einführen!?

[csae7920]

warum rechnet man in diesem beispiel eigentlich nicht mit Kist-Ksoll die Verbrauchsabweichung aus? sondern MA+PA?

[powderhound]

Gute Frage. Es steht nicht dabei "welche" VA gemeint ist.

Meiner Meinung nach ist hier die VA = PA + MA gemeingt weil die VA = Kist - Ksoll wiederum gleich der PA wäre und deshalb keinen Sinn machen würde. Aber wie gesagt, das ist nur meine Meinung ...