SoWi Forum Innsbruck - Powered by vBulletin
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 11

Thema: Pareto-Kriterium in 2-Personen-Nullsummenspiel

  1. #1
    Member Bewertungspunkte: 8

    Registriert seit
    17.12.2004
    Beiträge
    92

    Pareto-Kriterium in 2-Personen-Nullsummenspiel

    hab da eine schredelseker frage vom ss04 glaube ich ...
    Der Sattelpunkt in einem 2-Personen-Nullsummenspiel ist nach dem Pareto-Kriterium allen anderen Punkten vorzuziehen?
    Richtig oder falsch? bin mir nicht wirklich sicher. vielleicht kann mir ja jemand weiterhelfen.

    lg

  2. #2
    Anfänger Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    11.10.2005
    Beiträge
    18
    Meiner Meinung nach richtig!
    Nicht zu verwechseln mit dem Gefangenendilemma... dort ist Pareto optimum und Nash Gleichgewicht nicht gleich.

    Beim 2 Personen 0 Summen Spiel gibt es nur ein Nash Gleichgewicht und das ist allen anderen Punkten vorzuziehen.

  3. #3
    Member Bewertungspunkte: 8

    Registriert seit
    17.12.2004
    Beiträge
    92
    danke! klingt überzeugend.

  4. #4
    Anfänger Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    06.10.2004
    Beiträge
    24
    Bin da etwas anderer Meinung!

    Das Pareto- Kriterium beschreibt die kooperative Lösung, die beste Lösung für beide,ist aber nicht stabil da sich jeder mit Änderung der Strategie verbessern kann. hat also nichts mit dem Nash- Gleichgewicht (Sattelpunkt) zu tun, da im Nash-Gleichgewicht keiner den Anreiz hat seine Strategie zu ändern.

    lg

    miles
    Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum!!!

    Nietzsche

  5. #5
    Anfänger Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    06.10.2004
    Beiträge
    24
    Die Pareto-optimale Lösung ist nie gleich dem Nash-Gleichgewicht!
    Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum!!!

    Nietzsche

  6. #6
    Anfänger Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    11.10.2005
    Beiträge
    18

    @ Miles Davis

    Glaube du verwechselst das mit dem Gefangenendilemma (=ZweiPersonenNICHTNullsummenspiel) dort gibt es 2 Lösungen, einmal die pareto optimale die nicht stabil ist und dann das Nash Gleichgewicht (=der Stabile Punkt)

    Es geht hier aber um das ZweiPersonenNullsummenspiel (nur eine Zahl pro feld - was A gewinnt, verliert B)
    Hier gibt es einen Punkt: Sattelpunk (=Nashgleichgewicht) Dieser Punkt isch der einzig beste für beide.

  7. #7
    Experte Bewertungspunkte: 8
    Avatar von fredl
    Registriert seit
    11.10.2004
    Ort
    Pfaffenhofen/Tirol
    Beiträge
    561
    danke jetzt kapier i endlich das pareto. hab das nie gefunden!
    mfg seFred
    from seVery top of seVery mountain in seVery cosy hut!

  8. #8
    Anfänger Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    06.10.2004
    Beiträge
    24
    Hallo Schany!!!

    Hast natürlich vollkommen recht!!!

    sorry!

    miles
    Ohne Musik wäre das Leben ein Irrtum!!!

    Nietzsche

  9. #9
    Senior Member Bewertungspunkte: 0
    Avatar von sibirian_husky
    Registriert seit
    11.11.2004
    Beiträge
    139
    @ Scharny
    Also wenn ich dich richtig verstanden habe dann gibts im 2-personen nullsummenspiel ein nashgleichgewicht, bist du dir da sicher?
    Never walk alone!

  10. #10
    Anfänger Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    11.10.2005
    Beiträge
    18
    2 Personen Nullsummenspiel (Normalform) = 1 Nash Gleichgewicht
    2 Personen Nullsummenspiel (n.Normalform) = 1 N.G. (gem.Strategien)

    Gefangenendilemma = 1 pareto optimaler Punkt + 1 Nash Gleigew.

    Kampf der Geschlechter = 2 Nash Gleichgewichte

    Warum? Bist du anderer Meinung?

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  


Studenteninserate.at | Studenteninserate.de | MeinInserat.at | MeinInserat.com | MeinInserat.it | Immobar.it | Mobiler Büroservice+ | Kleinanzeigen Südtirol | RC-Flohmarkt.com | Auswandern nach Südtirol | Annunci Gratuiti