WS 2004/05 Nachtermin

[Arthur]

Du rechnest einefach die 3CF´s zusammen wenn sie insgesamt positiv sind dann gut wenn sie insgesamt negativ sind schlecht, (...)

Ok, jetzt stell ich mich ganz dumm... wenn ich das so rechne dann sagt mir das doch überhaupt nichts über den cashflow am beginn des jahres aus!

Und es geht ja um die Veränderung im Vergleich zu diesem.

[D.A.]

meiner meinung doch weil: wenn dein gesamt CF postiv ist dann erhöt sich
dein anfangsbestand doch genau um den wert
und wenn dein gesamt CF negativ ist verringert sich dein Anfangsbestand genau um den wert.
wenn ich die zahlen jetzt richitg im kopf hab:
oCF 1060
fCF -240
iCF -100
gesamt CF +720
und diese 720 rechne ich zu meinem anfangasbestand dazu

[D.A.]

kleine ergänzung
selbst wenn ich keinen anfangsbestand habe warum auch immer
kann ich doch sagen am ende des jahres habe ich 720
also folglich haben sich meine Liquiden Mittel um 720 erhöht

[Arthur]

überredet, danke

[Hoazi]

hat sich erledigt...

[AndyGsiberger]

stimmt sicher so - wenn die verbindlichkeiten weniger werden musst sie bei der indirekten methode dazutun.

[csaf4003]

Etwas ist mir noch nicht ganz klar... Ich hoffe, ihr könnt mir da helfen.

Wenn es bei den Verbindlichkeiten eine Erhöhung gibt, zähl ich sie ab, das ist mir klar.
Wir haben hier aber im operativen CF bei den Verbindlichkeiten eine Senkung von 50 (Vorjahr 150, jetzt 100). Warum zähl ich die im o.CF dann wieder ab? Müsste ich sie nicht dazuzählen, also einen Vorzeichenwechsel machen, da ja - und - plus wird?

Also folgendermaßen:
JÜ 770
Afa +300
Rückst +120
-BV -20
-Ford -60
+Vbdlk +50
= oCF 1160

[powderhound]

Da sich die Verbindlichkeiten gesenkt haben, hast du quasi einen "Ertrag" --> darum musst du sie wieder abziehen

[csaf4003]

Ahh, ok. Danke!
Einfach um 2 Ecken denken...

[wienerschnitzel]

frage: beim op.CF, wenn sich die verb. um 50 veringern, dann heißt das, daß ich 50 gezahlt hab, also aufwand..muß ich die 50 dann nicht eig. dazu zählen? als zahlungsunwirks. aufw???.es geht noch um die nachtermin 14.2.05