recht II empfehlenswert?

[capa1984]

schwanke noch zwischen mathe II und recht II ... daher wollte ich mal fragen, od recht II empfehlenswert ist.
dieses semester wird der kurs von Kahl (Vorlesung) und Ranacher bzw. Walzel-Wiesentreu (PS) angeboten.
außerdem würde mich interessieren, wie der kurs aufgebaut ist. (klausuren, aufwand, präsentationen, schwierigkeitsgrad, ...)

schon mal danke für ein paar infos

lg

[bobo32]

hab recht 2 bei ranacher und walzel gemacht - das war wirklich easy!!!

bei mathe 2 hab ich aber auch gehört, dass das nicht so schwer sein soll...

ich würd sagen bei mathe 2 musst du sicher wenige lernen, denn bei der recht 2 vorlesung da muss man schon einiges lernen, aber wie gesagt das ps war leicht...

[csaf4003]

Ich hab den Kurs dieses Semester gemacht. Gleich vorneweg: ohne zu lernen wird man den Kurs beim Kahl nicht schaffen.
Es gibt zwar nur eine Klausur und Anwesenheit ist auch nicht erforderlich, da man alles im Buch findet - die Klausur hat es aber in sich. Maximal erreichbare Punktezahl waren 40 Punkte, ab 20 war man positiv. Von 61 Leuten wären 41 durchgeflogen, wenn er die Mindestpunktezahl nicht auf 14!! herabgesetzt hätte... so warens aber immer noch 30, die den Kurs wiederholen müssen!

Das PS beim Walzel hingegen war offen gesagt nicht auf Universitätsniveau. Ohne zu lernen geht sich leicht ein Einser aus, wenn man schwindelt

Walzel bei Klausur: "Hat irgendjemand eine Zeitung für mich"?

[csaf5604]

Bei wem wäre, denn dan empfählenswert die Vo und PS in mathe2 zu machen?

[Wasserpfeife]

Das PS beim Walzel hingegen war offen gesagt nicht auf Universitätsniveau. Ohne zu lernen geht sich leicht ein Einser aus, wenn man schwindelt

Gut das ich nicht der einzige bin der das so sah... diese Klausur war bezüglich schwindeln das wildeste was ich jemals an der Universität erlebte

Walzel bei Klausur: "Hat irgendjemand eine Zeitung für mich"?

Fortsetzung Zitat: ".... dann werdens mich nicht mehr bemerken..."

[csaf4807]

muss man in den proseminaren mitlernen (z.b. weil man fälle bespricht) oder sind sie - wie bei mir bei recht 1 - so etwas wie eine zweite vorlesung, wo man sich berieseln lassen kann und dann nach dem sommer die prüfung machen kann? hab das nämlich im ss 05 so in recht 1 gemacht und erst anfang september zum ersten mal das buch aufgeschlagen. andere ps-leiter haben aber jede woche fälle besprochen und stoff geprüft.
weit da jemand was über ranacher und walzel-wiesentreu?

danke und lg

[csaf5604]

Hat von euch schon jemand die Vorlesung bei Kahl Arno gemacht? hab gerde gelesen, dass die prüfung(en) mündlich ggf. schriftlich sein werden.

Wie war denn die mündliche prüfung? Wurden detaillierte Fragen gestellt?

[Lady]

es gab in dem semester nie eine mündliche Prüfung

es gibt am ende des semesters einfach eine schriftliche klausur und KEINE WH Klausur, so wars in dem semester

[Angelika]

Hallo! Inwieweit unterscheiden sich Kahl und Arnold in ihren Klausuren? Kann ich auch mit den alten Unterlagen vom Arnold lernen? Danke!