Hast du Fragen zum externen Rechnungswesen / BWL I ?

[mrrem]

So, ich hab eine andere Frage, sorry!

Also dass wir es klar stellen:
Werden fertige Erzeugnisse auf Basis des Höchstansatzes bewertet, so führt dies im Jahr der Produktion im Vergleich zum Mindestansatz cp zu einem besseren Ergebnis.

RICHTIG

Da meine Bestandsveränderung mehr zunimmt als wie beim Mindestansatz und somit ist mein Betriebsergebnis höher!


Werden fertige Erzeugnisse zu Vollkosten aktiviert, so ist im Jahr der Verkaufs der Gewinn cp höher als wenn diese fertigen Erzeugnisse zu Teilkosten bewertet worden sein.

FALSCH

Wir haben es hier mit dem Jahr des Verkaufs zu tun und nicht mehr der Produktion. Somit wird der Gewinn wieder weniger.



So würde ich das jetzt interpretieren. Aber diese 2 Fragen sind auch schon verzwickt!

ja so würde ich das auch sehen.


naja, seine fragen sind ja auch immer verzwickt gewesen, also auskennen sollte man sich schon.

[Namsuoires]

ja so würde ich das auch sehen.


naja, seine fragen sind ja auch immer verzwickt gewesen, also auskennen sollte man sich schon.

Tja, im Notfall einfach ne Eselsbrücke bauen

[Marty]

1. Eine Forderung in der Höhe von 600 Euro inkl.20% Mehrwertsteuer ist älter als 12 Monate. Mit welchem Wert ist die Forderung am Bilanzstichtag zu bewerten? Nennwert 600 Euro. Abgezinster Betrag 565,98 Euro.
--> ist doch eine dubiose Forderung, oder? Normalerweise muss die doch abgeschrieben werden??
2. Forderung 600 Euro inkl.20% MWST; Konkurs wird des Schuldners wird mangels Masse abgewiesen. Mit welchem Wert ist die Forderung am Bilanzstichtag anzusetzen?
--> ich würde mit 0 ansetzen
3. Bestimmen Sie den Selbstkostenpreis für einen MAterialeinsatz von 300 kg nach der folgenden Verbrauchsfolge mit Stichtag 16.9.
Datum Menge in Kg Preis je kg

1.9.05 AB 100 1,82
3.9.05 Zukauf1 300 2,03
10.9.05 Zukauf2 200 1,93
12.9.05 Abfassung1 400
15.9.05 Zukauf3 100 2,07
18.9.05 Abfassung2 200
28.9.05 Zukauf4 300 2,20

Also da hab ich nicht mal eine Idee wie ich da anfangen soll! Hab im Buch nachgeschaut und nicht gecheckt.
Kannst du mir bitte helfen??

Aufgabe 3 guckst du hier: http://www.sowi-forum.com/forum/showthread.php?t=9797

Aufgabe 2: Die Forderung ist voll abzuschreiben (sprich: mit 0 anzusetzen). Einen Konkurs mangels Masse abzuweisen bedeutet, dass so wenig Vermögen ("Masse") vorhanden ist, dass damit noch nicht einmal die Konkurskosten gedeckt werden können. Da wird also garantiert auch kein Geld mehr übrig sein, um damit die Forderung - auch nur teilweise - zu tilgen.

Aufgabe 1: Weiß ich zwar nicht, aber laut dem hier (http://www.sowi-forum.com/forum/showthread.php?t=9766) müsste es der abgezinste Betrag sein.

Hoffe, somit ist alles klar....

[Namsuoires]

wie hoch ist der ausschüttungsspareffekt der rs? gewinn vor verrechnung der rs 1.000, zu bildende rs 500, steuersatz 30%

1000-500=500 davon 30% abziehen (150) = 350!!

Sorry, ich hab das davor überflogen. Dieser Rechenweg stimmt leider nicht! Es kommt zwar das gleiche raus, aber nur weil die Differenz zwischen Gewinn und Rückstellung gleich der Rückstellung ist.

NOrmalerweiße rechnet man so.

Erst zieht man von den 1000 30% ab. Das wären dann in unserem Beispiel 700

Jetzt zieht man von den 1000 die 500 ab und davon nochmals die 30 %. Das wären dann 350

Jetzt 700 - 350 = 350 !!!
Somit ist unserer Ausschüttungspareffekt = 350


Wirkt zwar kompliziert, aber es stimmt. Rechnen wir doch das Beispiel nochmals mit einer Rückstellung von 300

1000 - 30 % = 700
1000 - 300 = 700 - 30 % = 490
700 - 490 = 210
Somit wäre unser Ausschüttungsspareffekt nur noch 210

Ist auch logisch. Je kleiner die Rückstellung, desto kleiner der Spareffekt in diesem Jahr

Wenn wir aber dieses Beispiel in die vorige Formel einsetzt, dann erhalten wir 490, und das ist eindeutig falsch.

ALSO VORSICHT!!!

Sorry für die Verwirrung!

[mrrem]

ok i hoffe, das sind meine letzten fragen.

gegeben: mateinzelkosten 80, matgmeinkosten 50, perseinzelkosten 30, persgemeinkosten 20, afa 20, vertr 10, verw 20

herstellkosten auf basis voll und teilkosten
und in der guv auf basis voll und teilkostenansatz das betriebsergebnis. bzw. was steht in der bilanz.


und dann noch: produktion auf lager. -300 matkosten -100 löhne und -100 afa
betriebsergebnis auf vollkosten = 0
zu teilkosten= +100????? wenn ja, bitte um erklärung

danke

[smartguy]

hey leute, wer weiß das:

Wird die Bildung einer passiven latenten Steuer als Aufwand oder als Ertrag gebucht?
(mit der aktiven latenten Steuer wird es sich entsprechend umgekehrt verhalten)

hab's eben im buch gefunden: es ist natürlich ein Aufw

[Namsuoires]

ok i hoffe, das sind meine letzten fragen.

gegeben: mateinzelkosten 80, matgmeinkosten 50, perseinzelkosten 30, persgemeinkosten 20, afa 20, vertr 10, verw 20

herstellkosten auf basis voll und teilkosten
und in der guv auf basis voll und teilkostenansatz das betriebsergebnis. bzw. was steht in der bilanz.


und dann noch: produktion auf lager. -300 matkosten -100 löhne und -100 afa
betriebsergebnis auf vollkosten = 0
zu teilkosten= +100????? wenn ja, bitte um erklärung

danke

Du stellst auch oft die gleiche Frage. Na ja, nocheinmal:

Herstellungskosten nach VK: 200
Herstellungskosten nach TK: 110

GUV
UErl
+ Bestandsveränderung
- Personalaufwand
- Materialaufwand
- Abschreibungen
= BEG

Höchstansatz:
-
200
- 130
- 50
- 20
= 0

Teilansatz:
-
110
- 80
- 30
- 20
= -20

BEG:
0 nach Höchstansatz
-20 nach Teilansatz

Bei deinem anderen Beispiel müsste es -100 sein. Wo hast du das her?
Langsam komm ich auch schon durcheinander!!! Stimmt +100 ???

MfG Manny

[Namsuoires]

hey leute, wer weiß das:

Wird die Bildung einer passiven latenten Steuer als Aufwand oder als Ertrag gebucht?
(mit der aktiven latenten Steuer wird es sich entsprechend umgekehrt verhalten)

hab's eben im buch gefunden: es ist natürlich ein Aufw

Passiv latente Steuer werden als Aufwand gebucht
Aktiv latente Steuer als Ertrag

MfG

[mrrem]

Bei deinem anderen Beispiel müsste es -100 sein. Wo hast du das her?
Langsam komm ich auch schon durcheinander!!! Stimmt +100 ???

MfG Manny

naja, wie du siehst, bin ich glaub schon durcheinander gekommen ich habs von der klausur ss 2005. da wurde nur das BE nach höchstansatz gefragt.

hab mich nur gefragt was zum teilkostenansatz rauskommen müsste und hab auf +100 getippt. aber da wir ja schon vorher gesagt haben, dass im jahr der aktivierung der HÖCHSTANSATZ den höhern gewinn bringen muss, kann natürlich nur -100 beim teilkostenansatz rauskommen und nicht wie ich gesagt habe +100.


man man man.... verwirrend.

aber danke für die schnellen antworten

[Namsuoires]

naja, wie du siehst, bin ich glaub schon durcheinander gekommen ich habs von der klausur ss 2005. da wurde nur das BE nach höchstansatz gefragt.

hab mich nur gefragt was zum teilkostenansatz rauskommen müsste und hab auf +100 getippt. aber da wir ja schon vorher gesagt haben, dass im jahr der aktivierung der HÖCHSTANSATZ den höhern gewinn bringen muss, kann natürlich nur -100 beim teilkostenansatz rauskommen und nicht wie ich gesagt habe +100.


man man man.... verwirrend.

aber danke für die schnellen antworten

DANKE DIR... Ich hab schon gedacht, dass mein ganzer "Glaube" eine Verarsche war . Ich hoffe das stimmt jetzt was wir gemeinsam aufgestellt haben (bin mir zu 95 % sicher). Ich wüsste auf jeden Fall keinen Grund warum es nicht so sein sollte. Somit stimmen auch die 2 MC-Fragen. Übrigens bevor noch jemand fragt:

Nehmen wir an wir verkaufen unser Vermögen (das wir im 2. Beispiel hergestellt haben) um 700.
Nach Höchstansatz und UKV

700
- 500
= 200

Nach Mindestansatz und UKV

700
- 400
= 300


Somit ist der Gewinn nach Höchstansatz im Jahr des Verkaufs niedriger als wie der Gewinn nach Mindestansatz.

Aber schlussendlich gleicht sich ja alles wieder aus und über beide Perioden hätten wir ein 0 : 0 Verhältnis.

MfG Manny