SoWi Forum Innsbruck - Powered by vBulletin
Seite 27 von 29 ErsteErste ... 172526272829 LetzteLetzte
Ergebnis 261 bis 270 von 289

Thema: Fachprüfung Juli 2012

  1. #261
    Senior Member Bewertungspunkte: 4
    Avatar von Krümelchen
    Registriert seit
    15.07.2008
    Beiträge
    174
    Hallo,
    weiß jemand eine Lösung zu folgender Frage:

    What are "moving averages" of market prices an what is the information they are expected to deliver?
    wenn ich nicht hier bin, bin ich aufm sonnendeck

  2. #262
    Junior Member Bewertungspunkte: 2

    Registriert seit
    11.12.2009
    Beiträge
    41
    Zitat Zitat von Audrey Beitrag anzeigen
    Aber wenn du dir das Beispiel im Buch S. 488 anschaust kommst du auf den Preis von 7,25 nur wenn du die Werte nicht ordnest....
    doch auch im bsp. von 488 ordnet man die zahlen. habs schon weiter oben mal geschrieben dass P nicht immer der Median sein muss. P liegt dort, wo am meisten gehandelt wird. und das ist im Bsp auf seite 488 zwischen 7 und 7,5 (also 7,25). bei 7,25 werden 5 kontrakte gehandelt (da 5 Verkäufer). Beim P von 7,5(=Median) würden hier zwar auch 5 Personen verkaufen, aber nur 4 kaufen. Somit gäbe es nur 4 kontrakte.

  3. #263
    Senior Member Bewertungspunkte: 8

    Registriert seit
    24.09.2009
    Beiträge
    126
    Zitat Zitat von Audrey Beitrag anzeigen
    Aber wenn du dir das Beispiel im Buch S. 488 anschaust kommst du auf den Preis von 7,25 nur wenn du die Werte nicht ordnest....
    eben schon! geordneter Median ist auch hier 7,25!!!

  4. #264
    Anfänger Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    11.11.2008
    Beiträge
    20
    Zitat Zitat von christoph1000 Beitrag anzeigen
    eben schon! geordneter Median ist auch hier 7,25!!!
    geordnet:

    6,5 7 7 7 7 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 8 8 8 8,5

    die mittleren Werte wären hier 7,5 und 7,5... also wär der geordnete Median 7,5 und nicht 7,25... Es ist aber 7,25, also kanns ja nur ungeordnet sein.

  5. #265
    Member Bewertungspunkte: 8

    Registriert seit
    21.10.2008
    Beiträge
    50
    Zu der MM Aufgabe von Juli 2012:

    a) Aus riskfree und der Risikoprämie weiß man, dass das EK des Unternehmens mit 10% verzinst werden muss. Da derzeit 25€ pro Aktie erwirtschaftet werden, muss eine Aktie 250€ wert sein, so dass 250 *> 0.1 = 25. (Da lag ich mit meinen Äußerungen von gestern falsch...Hätte nicht gedacht, dass man den market return auch als rE nutzen darf!)

    b) No exogenous growth --> g=0: S1=Div2/k --> S1=10/0,1=100

    c) Capital Structure: Leverage B=0, rEb=0,08 --> rWACC=0,08 Dann einsetzen in: rEa=rF+RP+RP*L , mit rEa=0,1 rF=0,03, RP=0,07 --> L=0 Und das verstehe ich nicht! Logischerweise heben sich auf Grund der Annahmen von Teilaufgabe a) rEa und rf+RP auf, aber L kann in diesem Beispiel doch nicht 0 sein! Wo ist mein Denkfehler? @csak4834 Wie kommst du da auf L=0,4?


    d) Ich habe angenommen, dass der im Forum genannte L=0,4 von Aufgabe c) stimmt. Es gilt ROI=rWACC*(E+D). Wir wissen, dass ROIa=ROIb und SHARESa=SHARESb.
    ROIa=0,08*(Ea+Da)
    ROIb=0,08*Eb
    -->0,08*(Ea+Da)=0,08*Eb | / 0,08 --> Ea+Da=Eb
    Für E gilt: E=Anzahl Shares*Preis ; für Da gilt: Da=0,4Ea (wegen L=0,4) und für die Anzahl der Shares wie gesagt: SHARESa=SHARESb
    --> SHARESa*Pa+0,4*SHARESa*Pa=SHARESa*Pb | / SHARESa --> 1,4Pa=Pb --> Pb=350

    Hoffe, es ist nachvollziehbar...würde mich über eine Erklärung zu c) freuen, wie man auf L=0,4 kommt!

  6. #266
    Senior Member Bewertungspunkte: 4
    Avatar von Krümelchen
    Registriert seit
    15.07.2008
    Beiträge
    174
    Zitat Zitat von BlaBlaBla Beitrag anzeigen
    Zu der MM Aufgabe von Juli 2012:

    a) Aus riskfree und der Risikoprämie weiß man, dass das EK des Unternehmens mit 10% verzinst werden muss. Da derzeit 25€ pro Aktie erwirtschaftet werden, muss eine Aktie 250€ wert sein, so dass 250 *> 0.1 = 25. (Da lag ich mit meinen Äußerungen von gestern falsch...Hätte nicht gedacht, dass man den market return auch als rE nutzen darf!)

    b) No exogenous growth --> g=0: S1=Div2/k --> S1=10/0,1=100

    c) Capital Structure: Leverage B=0, rEb=0,08 --> rWACC=0,08 Dann einsetzen in: rEa=rF+RP+RP*L , mit rEa=0,1 rF=0,03, RP=0,07 --> L=0 Und das verstehe ich nicht! Logischerweise heben sich auf Grund der Annahmen von Teilaufgabe a) rEa und rf+RP auf, aber L kann in diesem Beispiel doch nicht 0 sein! Wo ist mein Denkfehler? @csak4834 Wie kommst du da auf L=0,4?


    d) Ich habe angenommen, dass der im Forum genannte L=0,4 von Aufgabe c) stimmt. Es gilt ROI=rWACC*(E+D). Wir wissen, dass ROIa=ROIb und SHARESa=SHARESb.
    ROIa=0,08*(Ea+Da)
    ROIb=0,08*Eb
    -->0,08*(Ea+Da)=0,08*Eb | / 0,08 --> Ea+Da=Eb
    Für E gilt: E=Anzahl Shares*Preis ; für Da gilt: Da=0,4Ea (wegen L=0,4) und für die Anzahl der Shares wie gesagt: SHARESa=SHARESb
    --> SHARESa*Pa+0,4*SHARESa*Pa=SHARESa*Pb | / SHARESa --> 1,4Pa=Pb --> Pb=350

    Hoffe, es ist nachvollziehbar...würde mich über eine Erklärung zu c) freuen, wie man auf L=0,4 kommt!

    bei b) nimmst du für Div2 10, aber das ist doch Div1, oder nicht? Du musst doch Div1 noch aufzinsen
    wenn ich nicht hier bin, bin ich aufm sonnendeck

  7. #267
    Senior Member Bewertungspunkte: 0

    Registriert seit
    16.04.2008
    Beiträge
    108
    RP ist in diesem Fall doch 0,05 und nicht 0,07 oder?
    wenn du das einsetzt kommst du auf die 0,4.

  8. #268
    Senior Member Bewertungspunkte: 8

    Registriert seit
    24.09.2009
    Beiträge
    126
    Zitat Zitat von Johnny_Powder Beitrag anzeigen
    geordnet:

    6,5 7 7 7 7 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 8 8 8 8,5

    die mittleren Werte wären hier 7,5 und 7,5... also wär der geordnete Median 7,5 und nicht 7,25... Es ist aber 7,25, also kanns ja nur ungeordnet sein.
    ok, da hast du allerdings wirklich recht, da hab ich mich vertan... wenn ich aber auf seite 492-493 dies mache, stimmt der geordnete median zu 100% und wenn ich sie nicht ordne nur bei den ersten 4....

    lg (ich werds ordnen)

  9. #269
    Member Bewertungspunkte: 8

    Registriert seit
    21.10.2008
    Beiträge
    50
    Zitat Zitat von Krümelchen Beitrag anzeigen
    bei b) nimmst du für Div2 10, aber das ist doch Div1, oder nicht? Du musst doch Div1 noch aufzinsen
    Stimmt, da hast du vollkommen recht - zinst du das auch mit 10% auf?

  10. #270
    Member Bewertungspunkte: 8

    Registriert seit
    21.10.2008
    Beiträge
    50
    Zitat Zitat von tommib13 Beitrag anzeigen
    RP ist in diesem Fall doch 0,05 und nicht 0,07 oder?
    wenn du das einsetzt kommst du auf die 0,4.
    Das Risk Premium ist in der Angabe doch mit 0,07 angegeben oder nicht?

Seite 27 von 29 ErsteErste ... 172526272829 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Fachprüfung April 2012
    Von tommib13 im Forum SBWL Finanzmanagement
    Antworten: 64
    Letzter Beitrag: 06.09.2013, 13:29
  2. Fachprüfung GL April 2012
    Von irgendwie im Forum SBWL Tourismus/ Dienstleistungswirtschaft
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 10.07.2013, 21:22
  3. Fachprüfung April 2012
    Von csam2010 im Forum SBWL Risikomanagement
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 23.06.2012, 21:00
  4. Fachprüfung Februar 2012
    Von qwe111 im Forum SBWL Produktionswirtschaft & Logistik
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 19.03.2012, 19:27
  5. GL Finanzmanagement Fachprüfung Juli 2009
    Von xcv im Forum SBWL Finanzmanagement
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 12.07.2009, 14:40

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  


Studenteninserate.at | Studenteninserate.de | MeinInserat.at | MeinInserat.com | MeinInserat.it | Immobar.it | Mobiler Büroservice+ | Kleinanzeigen Südtirol | RC-Flohmarkt.com | Auswandern nach Südtirol | Annunci Gratuiti