ELV VWL Probefragen

Zitat:

---

Zitat von jublu1984

jule, ich bin da nicht ganz deiner meinung...

also, meiner meinung nach wird einer besser gesellt, wenn es sich um die soziale effizienz handelt. (Geldzahlung, alle agenten bekommen etwas vom kuchen ab und sind somit nicht schlechter gesellt [entspricht zustand b])

und was das blö*** pereto anbelangt hab ich das so verstanden:
es heißt ja "Ein Zustand ist Pareto-effizient, wenn es KEINEN anderen Zustand gibt unter dem zumindest EIN angent besser gestellt wird ohne einen anderen schlechter zu stellen."

-> rom brennt und nero sagt es ja auch... also ist er der eine Agent, der besser gestellt wird als die anderen, weil die ja sagen, dass rom nicht brennt.
-> wenn man das jetzt von der seite der bürger betrachet sieht es meiner meinung nach so aus: sie sagen es brennt nicht, obwohl es brennt. und weil alle geschlossen was falsches sagen, stellt sich niemand besser hin als die anderen. > es gibt einen zustand, in dem mindestens ein agent besser steht > pareto prinzip bzw effizienz...

dass kann man nun auf die anderen beispiele anweden ;)

fragen/anregungen/kritik/führbitten jederzeit willkommen :D

---

HILFE :shock:
ja nochmal. also pareto effizient ist wie jetzt? ich steh grad voll aufm schlauch.......

Zitat:

---

Zitat von JuliaM.

HILFE :shock:
ja nochmal. also pareto effizient ist wie jetzt? ich steh grad voll aufm schlauch.......

---

also pareto effizient ist wenn kein Individuum mehr besser gestellt werden kann ohne ein anderes schlechter zu stellen.

nicht effizient ist wenn ein Individuum besser gestellt wird ohne das ein anderes schlechter gestellt wird...

Zitat:

---

Zitat von Hilde

also pareto effizient ist wenn kein Individuum mehr besser gestellt werden kann ohne ein anderes schlechter zu stellen.

nicht effizient ist wenn ein Individuum besser gestellt wird ohne das ein anderes schlechter gestellt wird...

---

so jetzt hab ichs kapiert :)
danke hildilein :razz:

Zitat:

---

Zitat von JuliaM.

so jetzt hab ichs kapiert :)
danke hildilein :razz:

---

bitte kein Problem:) wünsch euch allen viel glück für morgen...wir schaffen das schon:)

hoooffentlich, mein kopf ist bum :!: voll mit zeug

wünsch auch allen für morgen gaaaaaaanz viel glück! wir packen das :D

die stunde der wahrheit naht, jetzt nützt alles nix mehr...
viel glück euch allen, das werden wir schon irgendwie hinkriegen, sooo schwer können die fragen ja gar nicht sein bei diesen folien :-)

so leute, da will ich mich mal meinen vorrednerinnen anschließen... laßt uns morgen die prüfung rocken und den profs zeigen, was wir tighte studis sind ;)

und für alle, die ein "flaues gefühl" in der magengegend haben hab ich das hier:

UNMÖGLICH ist ein Wort, mit dem Menschen um sich werfen, für die es einfacher ist, die Welt so zu akzeptieren, wie sie ist, statt das Risiko einzugehen, sie zu verändern.

UNMÖGLICH ist eine Meinung und/oder eine Feststellung, jedoch keine Tatsache, sondern eine Herausforderung mit Potenzial – IMPOSSIBLE IS NOTHING

in dem sinne, gute nacht und bis morgen, da jublu war's :D

Zitat:
Zitat von JuliaM.
was würdest du sagen ist bei der folgenden Frage die richtige antwort:

Die Einführung eines Zolles auf Gut x in Land A lässt:

a)die Importe sinken, die gesamt abgesetzte Menge aber steigen
b)die Produktion von x in Land A um weniger steigen, als die Importe zurückgehen
c)effizient arbeitende Unternehmen aud der Produktion aussteigen
d)keine dieser Vervollständigungen

:smile:


"ich hätte d) gesagt..."

->

es ist zwar schon lange her.. aber jetzt weiß ich: es wäre B gewesen ;-)
lg

Hallo

Kann mir bitte jemand die Fragen vom WS08/09 zusenden (csag3096) oder hier posten.
Ich habe am Montag Prüfung und die Fragen wurden noch nicht in den e'Campus gestellt, da ja der Juli für die Prfg vorgesehen ist.

Wäre wirklich sehr dankbar.

lg cri

Ich hoffe, dass dir diese files helfen.
Viel Glück - und falls du das mit dem Multilikator richtig gecheckt hast, könntest du es mir gerne erklären :-)
fX

Zitat:

---

Zitat von cri

Hallo

Kann mir bitte jemand die Fragen vom WS08/09 zusenden (csag3096) oder hier posten.
Ich habe am Montag Prüfung und die Fragen wurden noch nicht in den e'Campus gestellt, da ja der Juli für die Prfg vorgesehen ist.

Wäre wirklich sehr dankbar.

lg cri

---

die files sind noch nicht freigeschaltet? wie lange dauert sowas?

jetzt klappts

vielen dank

meld mich, wenn ich den multiplikator im griff habe

hm.. Ich kann sie öffnen. strange. Verwendest du Skype? falls ja: schick mir deinen Namen und ich schick dir die Dateien eben so.

lg
fX

ps.: Hab deine 2. Message erst danach gesehen. Viel Glück dann also.

Zitat:

---

Zitat von cri

die files sind noch nicht freigeschaltet? wie lange dauert sowas?

---

funktioniert jetzt eh, danke!

he yeswecan

wegen dem multiplikator: Schau doch mal auf

http://www.makroo.de/Das%20keynesian...tiplikator.htm

Ist dort ziemlich gut erklärt finde ich.

hey könnte mir jemand den Keynes'schen Multiplikator erklären bei dem diese Grafik abgebildet ist? gemeint wäre sowas: http://upload.wikimedia.org/wikipedi...Tina_Haufe.jpg
danke im voraus :)

wo finde ich den Fragebogen bitte?

Zitat:

---

Zitat von ChristianB

wo finde ich den Fragebogen bitte?

---

http://www.sowi-forum.com/forum/showthread.php?t=18690

hey, ich weiß die ganzen Folien mit absolutem und komparativem Vorteil nicht wirklich bzw weiß ich nicht ob ich es richtig verstanden habe. wäre echt super wenn mir das jem nochmal in einfachen worten erklären könnte!!! danke!

hi, könnte mir jemand das multiplikator kreislauf modell mit dem Anstoß und der Sickergröße wie Rückkoppelung erklären??


Daanke ;)

ableiten und dan kommt heraus

4x = 8 / 4
x = 2

Reine öffentliche Güter können von profitorientierten Unternehmen im Allgemeinen nicht in
effizientem Maße bereitgestellt werden, da
a. die Konsumenten individuell keinen Nutzen daraus ziehen können
b. die Unternehmen keinen Preis für die Nutzung des Gutes setzen können
c. Trittbrettfahren der Konsumenten auf der Leistung der Unternehmen nicht
ausgeschlossen werden kann
d. keine dieser Vervollständigungen richtig

weiß jemand ob hier b oder c richtig ist??

Zitat:

---

Zitat von vfbsuperstar

ableiten und dan kommt heraus

4x = 8 / 4
x = 2

Reine öffentliche Güter können von profitorientierten Unternehmen im Allgemeinen nicht in
effizientem Maße bereitgestellt werden, da
a. die Konsumenten individuell keinen Nutzen daraus ziehen können
b. die Unternehmen keinen Preis für die Nutzung des Gutes setzen können
c. Trittbrettfahren der Konsumenten auf der Leistung der Unternehmen nicht
ausgeschlossen werden kann
d. keine dieser Vervollständigungen richtig

weiß jemand ob hier b oder c richtig ist??

---

Ich würde auf b tippen.

aber es gibt ne extra seite über Trittbrettfahrer in den Folien.. das hat sicher einen Grund oda ned?^^

Öffentliche Güter haben ja keinen Preis und somit kann ein Unternehmen keinen Preis dafür setzen. Bei welchem Kapitel finde ich denn die Folie mit dem Trittbrettfahrer?

Zitat:

---

Zitat von vfbsuperstar

Reine öffentliche Güter können von profitorientierten Unternehmen im Allgemeinen nicht in
effizientem Maße bereitgestellt werden, da

a. die Konsumenten individuell keinen Nutzen daraus ziehen können
b. die Unternehmen keinen Preis für die Nutzung des Gutes setzen können
c. Trittbrettfahren der Konsumenten auf der Leistung der Unternehmen nicht
ausgeschlossen werden kann
d. keine dieser Vervollständigungen richtig

Was ist hier richtig??? b oder c???

---

Wie schon tausendmal erwähnt... B

Ich würd auch sagen C, weil der KOnsument den Preis des öffentlichen Gutes herunterspielt um ihn kostenlos zu nutzen.
Folien dazu: Marktversagen Folie 12

gegeben seien zwei Emittenten mit den folgenden Vermeidungskosten:

K1: a+ 2x2/1

K2: b+ 4x2/2

:arrow: wenn jemand die angabe nicht versteht: es wäre die 7.) aufgabe von der Dez. Klausur. Dort wird es auch unklar abgebildet
welche der folgenden Aussagen ist richtig, wenn man eine Effiziente vermeidungssituation erreichen will?
a) Damit man das sagen kann muss man wissen wie groß a und b ist
b) der erste verschmutzer muss nur halb so viel reduzieren wie der zweite
c) keine der antworten ist richtig
d) das ergebnis hängt davon ab, wie hoch die emissionsreduktion sein muss
e) der zweite verschmutzer muss nur halb so viel reduzieren wie der erste

e ist richtig aber wie geht man da vor?
bitte um hilfe





vermeidungsfunktion eines emittenten: K: 3+ 2x^2
die Verschmutzungssteuer betrage 8 € pro Tonne CO2. Um wie viel wird der Emittent seine Emissionen reduzieren?

a) 30
b) 20
c) Keine der Antw. ist richtig
d) 10
e) 0

Ich weiß die Frage wurde schon einmal behandelt aber dort wurde der REchenweg nicht beschrieben.. würde euch sehr dankbar sein wenn mir jemand weiterhelfen könnte..=)

Zitat:

---

Zitat von gogogo

es ist richtig aber wie geht man da vor?
bitte um hilfe

---

du hast schon mal die angabe falsch interpretiert, wenn ich das richtig sehe... im pdf auf 150% ist sie schon besser zu erkennen.
es handelt sich am schluss bei deinem .../1 und .../2 lediglich um
bezeichnungen für x, also x1 und x2.
angabe ist also einfach:
k1 = a + 2*x1^2 oder noch einfacher: a + 2*x^2
k2 = b + 4*x2^2 oder noch einfacher: b + 4*y^2

wenn du die formeln dann ableitest, erhälst du:
k1' = 4x
k2' = 8x

somit erkennst du, dass der zweite doppelt so hohe Vermeidungskosten hat und er darum nur halb so viel vermeiden muss.

Hab noch eine Frage zu dem Fischer bsp. Ich habs hier noch nicht gefunden.

Ein See ist im Besitz von 5 Fischern. Jeder hat das Recht ein Boot auf dem See einzusetzen. Der Wert diese Rechtes ist von der Zahl der Boote abhängig und folgender Formel:

wb= 900 - 150 zb

Wobei wb für den Wert eines Bootes und zb für die Zahl der am See tätigen Boote steht. Welches ist die Zahl der Boote die den Gewinn maximiert?

Wäre super wenn jemand sein wissen teilen will!;-)

Hey Leute, ich schau mir gerade die Testklausur an und bleibe bei den Fragen 14-16 stecken. Die Antworten sind ja gegeben, aber ich weiß einfach nicht wie man erkennt ob ein Spieler eine dominante Strategie verfolgt oder nicht.

Frage 16 handelt vom Nashgleichgewicht, da komme ich auch nicht weiter. Wär echt super, wenn mir da jemand weiterhelfen könnte, die Folien haben mir leider nicht geholfen.

Zitat:

---

Zitat von cha717

Hey Leute, ich schau mir gerade die Testklausur an und bleibe bei den Fragen 14-16 stecken. Die Antworten sind ja gegeben, aber ich weiß einfach nicht wie man erkennt ob ein Spieler eine dominante Strategie verfolgt oder nicht.

Frage 16 handelt vom Nashgleichgewicht, da komme ich auch nicht weiter. Wär echt super, wenn mir da jemand weiterhelfen könnte, die Folien haben mir leider nicht geholfen.

---

hallo!
also bei frage 14 ist der fall so, dass Spieler 1 mit Strategie 2 und 3 jeweils 2 mal gewinnt. Deshalb gibt es keine eindeutig dominante Strategie, weil sowohl Strategie 2 als auch 3 nicht dazu führt, dass Spieler 1 drei mal gewinnt.

Bei Frage 15 ist es etwas einfacher zu verstehen. Die dominante Strategie ist eindeutig die 2te da diese zu 2 Siegen führt und somit die eindeutig beste Strategie um zu gewinnen ist.

Bei Frage 16, gehst du so vor:
Du suchst jeweils die dominate Strategie von Spieler 1 bzw. Spieler 2. In unserem fall wissen wir das Strategie 2 bei Spieler 2 die Dominante ist. Bei Spieler 1 gibt es ja keine absolute dominate Strategie. Allerdings ist es besser 2 mal zu gewinnen und 1 mal unentschieden zu spielen als 2 mal zu gewinnen und 1 mal zu verlieren, deshhalb für Spieler 1, Strategie 2.

Dann treffen sich die beiden Strategien bei 2, 2 und du hast das Nashgleichgewicht!:-D

Falls jemand eine einfacher oder bessere Erklärung hat bitte posten!;-)

Danke für die Erklärung, mir war einfach nicht klar, dass ich einfach schauen muss welche zahlen höher sind. Total einfach! Wär nicht schlecht gewesen die VO ein paar mal öfter zu besuchen.

Zitat:

---

Zitat von cha717

Danke für die Erklärung, mir war einfach nicht klar, dass ich einfach schauen muss welche zahlen höher sind. Total einfach! Wär nicht schlecht gewesen die VO ein paar mal öfter zu besuchen.

---

ahh die vorlesung nützt auch nichts, die folien sind eine totale frechheit! die erklärung der spieltheorie ist nur eines von vielen unmöglichen rätseln die man sich selber bei bringen muss weil die folien so nichts hergeben :x

viel glück am mo!

Hallo!;)

Wäre bitte jemand so lieb mir die 'neuen Fragen' für VWL zu senden?

Bitte an diese Addresse:

Wurzer.Silvia@gmx.at

VIELEN LIEBEN DANK!!!:lol:

Zitat:

---

Zitat von PrinzessinSilvy

Hallo!;)

Wäre bitte jemand so lieb mir die 'neuen Fragen' für VWL zu senden?

Bitte an diese Addresse:

Wurzer.Silvia@gmx.at

VIELEN LIEBEN DANK!!!:lol:

---

neue Fragen? die aktuellen aus dem eCampus? oder welche meinst du?

hi

kann mir jemand bei dieser frage helfen??

19.) Gegeben seien die folgenden Gleichungen

Y=C+I+G
C=a+bYv
Yv=Y-T
T=t Y

Wie lautet der Wert für den Einkommensmultiplikator dY/da. (2 Punkt)

a. * dY/da=1/(1-(b-bt))
b. dY/da=1/(1+b-bt)
c. dY/da=1/(1-b-bt)
d. dY/da=1/(1+b+bt)
Keine der anderen Antworten ist richtig


mir ist irgendwie nicht klar wie man auf das dy/da kommt

Zitat:

---

Zitat von hummfra

hi

kann mir jemand bei dieser frage helfen??

19.) Gegeben seien die folgenden Gleichungen

Y=C+I+G
C=a+bYv
Yv=Y-T
T=t Y

Wie lautet der Wert für den Einkommensmultiplikator dY/da. (2 Punkt)

a. * dY/da=1/(1-(b-bt))
b. dY/da=1/(1+b-bt)
c. dY/da=1/(1-b-bt)
d. dY/da=1/(1+b+bt)
Keine der anderen Antworten ist richtig


mir ist irgendwie nicht klar wie man auf das dy/da kommt

---

das "d" steht für Differentialquotient, sprich die erste Ableitung. In diesem Fall handelt es sich um eine partielle Ableitung nach a.
Du musst im Endeffekt nur den Term hinter dem "=" wissen (:

hallo!

die vermeidungskosten eines emittenten bwetragen:

K=3+2x2

die verschmutzungssteuer betrage 8€/Tonne Co2. um wie viel wird der emittent seine emissionen reduzieren?

a)30
b)20
c)stimmt alles nicht
d)10
e)0

wenns geht, bitte mit lösungsweg. danke!

Zitat:

---

Zitat von fisch195

hallo!

die vermeidungskosten eines emittenten bwetragen:

K=3+2x2

die verschmutzungssteuer betrage 8€/Tonne Co2. um wie viel wird der emittent seine emissionen reduzieren?

a)30
b)20
c)stimmt alles nicht
d)10
e)0

wenns geht, bitte mit lösungsweg. danke!

---

die Lösung wurde schon mehrere Male hier im Forum gepostet, bitte die Suche verwenden!!

oder

Y=C das I+G kann man verschmeissen...
Y=C / C=a+bYv
Y=a+bYv / Yv=Y-T
Y=a+b(Y-T) / T=tY
Y=a+b(Y-tY)
Y-b(Y-tY)=a
Y-(bY-btY)=a / Y herausheben
Y(1-(b-bt)=a
Y=a/(1-(b-bt)) /nach a differenzieren
dY/da = 1/(1-(b-bt))

Zitat:

---

Zitat von freeloader

Hab noch eine Frage zu dem Fischer bsp. Ich habs hier noch nicht gefunden.

Ein See ist im Besitz von 5 Fischern. Jeder hat das Recht ein Boot auf dem See einzusetzen. Der Wert diese Rechtes ist von der Zahl der Boote abhängig und folgender Formel:

wb= 900 - 150 zb

Wobei wb für den Wert eines Bootes und zb für die Zahl der am See tätigen Boote steht. Welches ist die Zahl der Boote die den Gewinn maximiert?

Wäre super wenn jemand sein wissen teilen will!;-)

---

ja komm da auch nicht weiter. wie berechnet man da den maximalen nutzen und wie kommt man auf Wgesamt?

Kann mir jemand noch mal das mit dem nashgleichgewicht erklären?

Ist das korrekt, dass jeweils die dominanten strategien der beiden spieler das nashgleichgewicht ist? Also zb: spieler 1 hat strategie zwei als dominante und spieler 2 hat strategie 3 als dominate -> nashgleichgewicht (Strat. 2, Strat. 3)

Zitat:

---

Zitat von groggy102

Kann mir jemand noch mal das mit dem nashgleichgewicht erklären?

Ist das korrekt, dass jeweils die dominanten strategien der beiden spieler das nashgleichgewicht ist? Also zb: spieler 1 hat strategie zwei als dominante und spieler 2 hat strategie 3 als dominate -> nashgleichgewicht (Strat. 2, Strat. 3)

---

Schau noch mal unter http://www.sowi-forum.com/forum/showthread.php?t=29452 nach und dort insbesondere Beitrag Nr. 15. Da wurde das Nash-Gleichgewicht ziemlich ausführlich erklärt.

Zitat:

---

Zitat von Matthias86

Schau noch mal unter http://www.sowi-forum.com/forum/showthread.php?t=29452 nach und dort insbesondere Beitrag Nr. 15. Da wurde das Nash-Gleichgewicht ziemlich ausführlich erklärt.

---

Merci!! Vielen Dank! Jetzt hab ich´s kapiert :D

Zitat:

---

Zitat von hummfra

ja komm da auch nicht weiter. wie berechnet man da den maximalen nutzen und wie kommt man auf Wgesamt?

---

Bei diesem Beispiel ist ja gefragt bei wie vielen Booten der Gesamtwert maximiert ist. Deshalb muss die Funktion mit x erweitert werden.

Wb= 900x - 150x²(statt zb) dann die erste Ableitung machen und null setzen denn wir wollen ja den Maximalen Gesamwert

0=900 -300 x
x=3

Also ist bei 3 Booten der Gesamtwert maximiert

Um den Wgesamtzu errechnen brauch man nur noch das Ergebenis also 3 in die Funktion einsetzen

Wg=900*3-150*9
=1350

Weiß jemand wie man bei Aufgabe 11 bei der Probeklausur im Ecampus, die Vermeidung ausrechnet ?

Gegeben seien zwei Kostenfunktionen für die Vermeidung von Emissionen
K1 = 40x1 + x1^2
K2 = 2x2^2
Der erste Unternehmer vermeidet x1 = 15 Einheiten, der zweite x2 = 30 Einheiten.
Was muss passieren, damit Effizienz erreicht wird, wenn insgesamt 40 Einheiten reduziert werden sollen. (3 Punkte)
a) *Der erste muss mehr vermeiden und der zweite weniger.
b) Der zweite muss mehr vermeiden und der erste weniger.
c) Der Zustand ist bereits optimal.
d) Beide müssen mehr vermeiden.
e) Das kann man nicht sagen.


muss ma da ableiten ? und dann gleichsetzen : 40+2x_1 = 4x_2

ich hab da keine ahnung, wär nett wenn mir jemand schnell die schritte erklären könnte

Danke :)

ich würd da einfach ableite und dann einsetzen

also

40 + 2x
und
4x

dann einsetzen

40 + 2 * 15 = 70
4*30 = 120

Der erste hat geringere Vermeidungskosten also muss der mehr vermeiden

Könnte mir jemand den REchenweg erklären bei der aufgabe mit den 8 € pro tonne rechung? :D

Zitat:

---

Zitat von gogogo

Könnte mir jemand den REchenweg erklären bei der aufgabe mit den 8 € pro tonne rechung? :D

---

Bitte die Suche benutzen, wurde schon öfters erklärt.