Nachbesprechung Gesamtprüfung 07.12.2010

Zitat:

---

Zitat von Nadie

Schon klar, aber die Rechenlogik dürfte die selbe sein ;)

---

ist sie auch. die "richtige" lösung lt scrambling ist falsch. deshalb wurden auch für diese aufgabe pkt gutgeschrieben.

125 kann nicht die richtige lösung sein. überleg mal -> p* ist ja 125, wenn der zollsatz auch so hoch wäre, würden nie importe zustande kommen und somit auch keine zolleinnahmen :)

Zitat:

---

Zitat von el_machino

ist sie auch. die "richtige" lösung lt scrambling ist falsch. deshalb wurden auch für diese aufgabe pkt gutgeschrieben.

125 kann nicht die richtige lösung sein. überleg mal -> p* ist ja 125, wenn der zollsatz auch so hoch wäre, würden nie importe zustande kommen und somit auch keine zolleinnahmen :)

---

Gut, somit wäre das dann ja geklärt.

Wie ist es dir bei der Klausur ergangen, irgendwelche sicheren Lösungsvorschläge? ;)

Zitat:

---

Zitat von Dany_001

Gut, somit wäre das dann ja geklärt.

Wie ist es dir bei der Klausur ergangen, irgendwelche sicheren Lösungsvorschläge? ;)

---

dany, i han d klausur ned mitgschrieba ;)

Servus, weiß zufällig jemand wie lang das mit der Benotung dauert?
kommt da noch was die Woche?

Zitat:

---

Zitat von ricardo

Servus, weiß zufällig jemand wie lang das mit der Benotung dauert?
kommt da noch was die Woche?

---

die lassen sich meistens zeit :D :D ich glaube in den Ferien wird da was kommen :))

Ich hab bei die Utilaristen (210,0) weil das heißt Nutzenmaximierung da muss doch der größte Output rauskommen. Ich glaube dass mit (105,105) der rawelsche gemeint ist.

lg

Zitat:

---

Zitat von csak4969

Krasse Klausur! Hatte zum ersten Termin geschrieben. Damals hats mich schon zerbrezelt. Die 2. Klausur hab ich als Vorbereitung auf die heutige gelernt. Ist ein komplett anderes Niveau gewesen. Wo ist denn da eine Relevanz zu sehen????????

Also ich fang mal an:
1. Q1 = 1200 - Q2^2
0.5
2. U= Q1^0,4 * Q2^0,6; I=100; p1=4;p2=6
(10;10)
3. jeweils 2 Angebots- und NAchfragekunktionen
114,29
4.Q1=325-Q2^2 GRT von Q1
-30
5. Q1=3Ip2/6p1 Kreupreiselast.
1
6.Uk=3C^0,5F^0,5
Uj=3C+5F
nicht pareto optimal
7. Prod.fkt. Q=3L^0,4K^0,6 prozentuale Steigung?
kann man so nicht sagen
8.Budgetgerade
Preis 1 gestiegen, Preis 2 konstant, Einkommen gesunken
9.P*=20, Q*=500,Ed=-2, Es=5, Q Staat ?
keines davon
10. LAC=40 + (20-Q)^2
(20,40,30)
11. Qd=2000/5+p
-(5+p)/p
12. C=a+bQ+cQ^2
(p-b)/2c
13. Kostenminima
Engelkurve (keine Ahnung)
14. Prod.fkt.: Q=min (aL;bK)
wechselnd
15. U=min(3Q1;4Q2); I=340; p1=4; p2=6
(40;30)
16. TC=bQ
keine davon
17. komperativ
Land A bei Käse und Land B bei Wein
18. Prod.fkt. Q=3K+4L
1/3:1/4
19. Qd=400-3p; Qs=-100+p; pw=55
125
20. Qd=s-tP; Qs=u+vP
(s-t) * (s-u)/(v+t)
21. C=200+3Q+2Q^2
keine davon
22. Monopol
keine davon
23. U1=2x1^2; U2=x2^2; x=210; Utilitaristen
(105,105)
24. U=3Q1+4Q2; I=340; p1=4; p2=6
(40,30)

Na dann...

---

Zitat:

---

Zitat von angy d.

Ich hab bei die Utilaristen (210,0) weil das heißt Nutzenmaximierung da muss doch der größte Output rauskommen. Ich glaube dass mit (105,105) der rawelsche gemeint ist.

lg

---

Da geb ich dir vollkommen recht ;)

(Utilaristen = Summe aller Nutzen soll maximiert werden - nicht die einzelnen - bei (105;105) => 33.075 // (210;0) => 88.200)

Lg

Zitat:

---

Zitat von angy d.

Ich hab bei die Utilaristen (210,0) weil das heißt Nutzenmaximierung da muss doch der größte Output rauskommen. Ich glaube dass mit (105,105) der rawelsche gemeint ist.

lg

---

Ja, ich glaube auch, dass ich da falsch bin. Die 105;105 wäre die egalitäre Ansicht glaube ich.


Wann gibts die Noten??

Noten sind online - zu eurer Info

Zitat:

---

Zitat von KaljoA

Noten sind online - zu eurer Info

---

das kanns doch nicht sein... ab wieviel is positiv...?