Könntest du mir bitte den Rechenweg für den Wettbewerb schreiben? ich hab das Prinzip verstanden, aber ich bekomm die Ergebnisse nicht raus...Zitat:
Zitat von zubi
Druckbare Version
Könntest du mir bitte den Rechenweg für den Wettbewerb schreiben? ich hab das Prinzip verstanden, aber ich bekomm die Ergebnisse nicht raus...Zitat:
Zitat von zubi
weiß jemand noch wie die 1d genau geht und kann sie erklären ?? ich komme einfach nicht drauf :(
Ich hab MC=45 raus bekommen!Zitat:
Zitat von Wickie
[(50-x)10 + (90-50)x10] -> = Bei Monopol die PS u CS
im WB ist die PS und CS 800. Dann hätt ich die 800 vom WB beim Monopol abgezogen und mit 50 gleichgesetzt, da ja der Untschied bei 50 liegen sollte -> 800-(500-10x+200)=50 das dann ausgerechnet ergibt x=45
Wie hast es du gerechnet?
wie komme ich denn bei 3 b auf das neue E???
blöde frage: falls man an der tafel drankommt und vorrechnen muss, darf man die eigenen rechenwege bzw lösungen schon verwenden oder?
ich komm mir gerade wie der erste **** vor, aber ich komm bei der 1c einfach nicht weiter, kann mir da Bitte jemand helfen, muss man dafür eine Grafik erstellen?
also das versteh ich jetzt nicht so wkl wie du das gerechend hast..Zitat:
Zitat von ChristinaR.
also du sagt dass der wb vom wettbewerb 800 sei, das haben wir ja vorher shcon herausgefunden bei c.)
aber wie kommst du jetzt auf monopol?
ich komm da auf. x=5 !
und wie kanst du da jetzt raus schlüsseln dass es mc =45 ist??
Genauer gesagt kommt man mit dem Rechenweg auf x= -5 (!!)Zitat:
Zitat von litschi
Das kann doch gar nicht stimmen oder?
Kann mir mal wer sagen wo ich die ganzen formeln etc. in den folien finde? :)
komm auf 108 beim gewinn. MC sind jetzt ja 81 und nicht mehr 72. somit 108x4 - 81x4 = 108. oder bin ich jetzt ganz falsch=Zitat:
Zitat von csag7916
wie kommst du da auf den WFV von 50 ??Zitat:
Zitat von csam2543
ja man darf seine unterlagen mitnehmen, zu uns hat er gesagt wir haben also besser 2 ausführungen unsrer rechnungen, weil wir die einmal ganz am anfang abgeben müssen und dann ein zweites zum rechnen an der tafel!Zitat:
Zitat von csag4077
hat irgendjemand ne ahnung wie man bei der 3b vorgeht? die 3a versteh ich ja noch, aber dann bin ich sehr überfordert!! :)
super, danke.. hat er bei uns nämlich gar nicht erwähnt!!Zitat:
Zitat von csap3332
warum setzt du den Höchstpreis in die Nachfragefunktion und nicht in die Gewinnfunktion ein, so wie normal die optimale Menge eines Monopolisten berechnet wird.Zitat:
Zitat von funny11
Da kommt dann nämlich Q* = 35 heraus?!
Aufgabe 3b
Q=6,5
P=100,5
Gewinn=126,75
E=-5,15
kann das jemand bestätigen/widerlegen?
Zitat:
Zitat von csae7736
Mit der Gewinnfunktion berechne ich ja den Gewinn, oder?
Gewinnfunktion: R-C
Q=20 einsetzen
200Q-4Q²-(50Q+Q²)=1000
ja aber beim Monopolisten gilt doch Mr = MC und nicht P=MC ?!Zitat:
Zitat von funny11
wie kommst du da drauf?Zitat:
Zitat von Aussie08
Kann mir jemand Bitte die 1c erklären ich steh da komplett an
ich häng schon bei der 1 a und b!wie geht denn das zum rehnen?
wie kommst du da drauf? komm nämlich auf Q=4, P=108 und Gewinn= 108. Elastizität weiss ich einfach nicht, welche formel nehmen.Zitat:
Zitat von Aussie08
Ich habs jetzt doch anders ausgerechnet, dann kommen nicht so schöne Zahlen raus: Q=100,5
und e=5,15
hab ich jetzt auch raus. preiselastizit= -5,15Zitat:
Zitat von Wickie
:)
Wie kommts ihr auf 100,5 bitte Formel oder Rechenweg! Danke
MR= MC+t, somit: 120-6Q= 72+9, Q=6,5 -- in die inverse Funktion einsetzen --> P=100,5Zitat:
Zitat von Schluck
Könntest du bitte den Rechenweg erklären - DANKEZitat:
Zitat von csag4077
In p= MC/(1-(1/elastizität)). Einfach umformen...mc=81. P=100,5...Zitat:
Zitat von funny11
Lg
ein hooooch auf csag4077!!!!!!!!! dankeschön
In der VO hat er ja gstn gesagt die nr. 4 bräuchten wir nicht machen u sie würde erst gar nicht gezählt, da wir den stoff da heuer nicht durchmachen würden... was meint ihr? macht ihr sie trotzdem??
immer wieder gerne ;-) 1.d.) hat also keiner? Wäre dankbar für einen ansatz..Zitat:
Zitat von csam6077
werds nicht machen. Hat er ja gestern explizit gesagt. Hoffe nur, er vergisst nicht den ps-leitern dies mitzuteilen... LgZitat:
Zitat von annnika
könnte das bitte noch jemand erklären?Zitat:
Zitat von csae7736
im monopol ists ja immer MR = MC
auf die zwanzig
kommt man ja wenn man MC = p setzt, was aber der wettbewerb wäre...Zitat:
Zitat von funny11 http://www.sowi-forum.com/forum/imag...post-right.png zu 2c)
bin mir jedoch nicht sicher ob meine Erklärung dazu RICHTIG ist!
Der Schnittpunkt liegt bei 20 (Q=20)
20 in MC einsetzten
wenn man die 120 in MR einsetzt kommt doch zehn raus??
Hat jemand vielleicht eine lösung für 3c??
LG
bei deiner ersten frage weiss ich leider nicht von welcher Aufgabe du redest.Zitat:
Zitat von csag7916
Aber bei der 2c:
du hast den Preis von 120, setzt den in die Nachfragefunktion ein => Q=20
und der gewinn = 1000 DWL=75
das ist meine Lösung
Was beantwortet ihr 3c)? in den folien steht, dass der teil der steuer, der von den konsumenten p(yt) - p(y*) beträgt. somit 100,5-96=4,5 --> genau die hälfte, weiter unten (folie 34) steht das müsse tE/(1+E) ergeben.. da kommt jedoch was ganz anderes raus... ??
kannst du mir vielleicht die erste Aufgabe erklären bitte? :)
die erste aufgabe ist in beitrag 173, auf einem der scans zu finden.. allerdings ohne d), gibts das denn, dass die kein mensch kann??Zitat:
Zitat von R-Trigger
1d)
Also ich habs mal so versucht!
W1-W2=50
W1(Monopolist)=(90-50)*10/2+(50-x)*10 --> 700-10x
W2(Wettbewerb)
--> zuerst x=90-4Q auf Q umformen, ergibt dann Q=22,50-0,25x
--> [(90-x)*(22,50-0,25x)]/2 = 1012,50-22,50x+0,125x²
Ww-Wm=50
1012,50-22,50x+0,125x²-700+10x=50
0.125x²-12,50x+262,50=0
x dann ausrechnen
MC=30
Wie kommst du auf den Gewinn von 90?Zitat:
Zitat von carinchen88
bekomm da 80 raus...
Zitat:
Zitat von Philippkinigadner
aber wenn ich mir mit diesen Grenzkosten dein neues Gleichgewicht ausrechne und dann in die Flächenformel einsetze kommen bei mir keine 50 raus.
Ich hab das ganze ziemlich kompliziert mit Trigonometrie und ablesen der Grafiken ausgerechnet und komm auf MC = 50. Damit hab ich dann ein neues Gleichgewicht : Q=5; P=70. Und wenn ich das in die Flächenformel einsetze kommen dann ((70-50)*(10-5))/2 = 50 raus.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Grenzkosten gleich 50 sind. Die Frage die ich mir aber stelle ist, wie man das nur mit Differenzialrechnung ausrechnet. Kann evtl. jemand etwas mit der Lösung anfangen und mir erklären wie man da anders und evtl unkomplizierter darauf kommt?
Also ich hab da so gerechnet (korrigier mich wenns falsch ist)Zitat:
Zitat von angorakaninchen
also
30=90-4Q --> Q ist 15
[(50-30)*(15-10)]/2=50
Nya.. du hast die Grenzkosten also mit der Nachfragefunktion gleichgesetzt. Da wir aber noch immer im Monopol sind, müsstest du sie doch dem Grenzerlös gleichsetzen.. dh 90-8Q=30. Da kommt bei mir Q=7,5 und P=60 raus.Zitat:
Zitat von Philippkinigadner
Außer du hast das aus einem bestimmten Grund gemacht den ich grad nicht nachvollziehen kann ?!
Also im Prinzip rechne ich eigentlich nur das neue kleine Dreieck (das in der Grafik den WFV zeigt) aus. Und da sich ja die MC gerade nach oben verschiebt hab ich die MC=30 in 90-4Q eingesetz. Damit bekomm ich dann den Punkt der mir noch fehlt um das Dreieck zu berechnen! Da sich MC nach oben verschiebt muss der Punkt natürlich kleiner als die ursprünglichen 20 sein. Der wäre dann 15 --> also 15-10=5.
Das gleiche hab ich Anfangs auch ausgerechnet. Nur ist mir dann aufgefallen, dass ich das Dreieck ja nicht einfach nur Abschneide, sondern sich es auch entlang der GE-Funktion verschiebt. Das Dreieck muss ja genau zwischen die Ge-Funktion und die Nachfragefunktion passen (also die Gerade des Dreiecks die gleich der Grenzfunktion ist, ist genau so lang, wie der Abstand zwischen der Ge-Funktion und der Nachfragefunktion.) Zumindest ist das in dem Original-Dreieck ja genauso.Zitat:
Zitat von Philippkinigadner
Also ich hab mir das zumindest so gedacht. Es ist auch gut möglich, dass ich mich irre.
Aber wo ich mir sicher bin,ist, dass du die Grenzkosten eines Monopols nicht der Nachfragefunktion gelichsetzen kannst.
Ok jetz sehe ich was du meinst! Stimmt gebe ich dir Recht. Auf die GE-Funktion hab ich leider vergessen da sich der Punkt ja auch verschiebt.Zitat:
Zitat von angorakaninchen
Und wie hast da genau gerechnet? Wär super von dir wenn das kurz erklären könntest.Zitat:
Zitat von angorakaninchen
@angorakaninchen Könntest du vielleicht deine grafische Lösung hochladen?
Vielleicht kommen wir dann zusammen auf den Rechenweg!
Anhang 6661Zitat:
Zitat von Aussie08
Seitenverkehrt - Sry
Ich hab mir Trigonometrisch die Seitenlängen ausgerechnet und es so lang der GE-Funktion entlang geschoben bis es Perfekt rein gepasst hat -> raus kam ein Grenzerlös von 50