hab jetzt zu meiner extremen selbstverwirrung :lol:festgestellt- beim durchrechnen der alten becker klausuren- dass mir bei der abweichungs analyse ganz komische sachen herauskommen wenn ich so rechne wie in der vorlesung.
am meisten verwirrt mich, dass man(laut der eingetragen lösungen) die planfixkosten in den sollkosten nicht berücksichtigt- was wir beim beispiel 3 in der vorlesung aber getan haben.:!:
wenn man nämlich bei der verbrauchsabweichung die sollkosten von den referenzistkosten abzieht und dabei die geplanten fixkosten nicht berücksichtigt wo bleiben die dann?:?:
hab bis jetzt die fixkosten egal bei plan, soll oder ist immer mit eingerechnet aber das scheint net zu stimmen!:!::?:
könnte mir da vielleicht jemand weiterhelfen?
die beispiele sind(alle im sowi-forum)
ws 02/ 03 aufgabe 3b
ws 01 /02 augabe 6
velen dank:D