Unterschriftenliste Prüfungswoche

Liebe Mitstudierende,

Die Termine der Prüfungswoche im Februar finde ich persönlich eher unpassend da sie mitten in den Februar gelegt wurden. Ob ich der Einzige bin der im Februar arbeitet/wegfährt? Das gilt es herauszufinden.
Vorschlag: Prüfungswoche entweder direkt am Anfang (1. - 5. Februar) oder Ende Februar (22. - 26. Februar). Daher die unverbindliche Umfrage: Wer würde seine Unterschrift auf eine Petition oder Unterschriftenliste setzen um darauf aufmerksam zu machen?
Mit der Bitte um Diskussion.

Ganz ehrlich? Das Problem gibts jetzt schon seit mehreren Semestern und genau solange beschweren sich alle drüber- aber geändert hat sich auch trotz Unterschriftenliste nichts!

Hab schon vor 2 Jahren auf so einer Unterschriftenliste unterschrieben, da ich selber im Februar arbeiten muss... aber wie man sieht hat's ja viel gebracht...
Wenn wieder eine Liste gemacht wird, bin ich natürlich dabei, nur glaub ich nicht dass das was bringt...

heuer sind ja in der ersten Februarwoche noch Vorlesungen, also könnten man es eh frühestens die 2. Woche machen. Und letze Woche im Februar ist auch schlecht, weil ja viele bis März die Prüfungsergebnisse brauchen um die Kurse fürs Sommersemester zu planen.

auch wenn man die Kapazitäten hätte kann man eigentlich auch nicht mehr die Prüfungen z.B. schom im Jänner ansetzen, da ja durch das neue System ein positives PS (welches erst am Semesterende fest steht) für den Antritt vorausgesetzt wird.

finde auch, dass der Februar eigentlich viel weniger ein Problem, sondern es im Sommer sehr viel umständlicher ist. Wer z.B. dort 3 Monate arbeiten möchte versäumt gleich 2 Prüfungswochen

Ich wäre eher für die Verlegung auf den 22. - 27. Februar.
Dann hätten wir alle mehr Zeit zum lernen. Was nützt es mir wenn ich gleich in der ersten Februarwoche Prüfungen schreibe und dort durchfliege weil die Lernzeit zu knapp war. Da geht sich dann nur eine Prüfung aus.

Ich wäre dafür dass mehr Prüfungstermine angeboten wären. 6 Termine pro Semester sollten zur Auswahl stehen. Die Uni könnte sich viel an Kosten sparen, wenn sie die Prüfungen an irgendwelchen Fakultäten austragen würde. In den Ferien wären ja wohl genügend Hörsäle frei.

Außerdem habe ich mal wo gelesen dass das Nicht-Erscheinen zu einer Prüfung aus beruflichen Gründen nicht gerechtfertigt ist. Daran sollte vielleicht mal was ändern.:twisted:

Zitat:

---

Zitat von Brüno

Ich wäre eher für die Verlegung auf den 22. - 27. Februar.

---

Wenn man Kursnoten im darauffolgenden Semester braucht um sich für Kurse des 2. Abschnitts oder Vertiefungskurse anmelden zu können ist das dann schlecht. Es ist ja momentan schon so, dass es einige Professor nur knapp schaffen.

Zitat:

---

Zitat von Brüno

Ich wäre dafür dass mehr Prüfungstermine angeboten wären. 6 Termine pro Semester sollten zur Auswahl stehen.

---

Ich denke die Anzahl der Termine ist schon ausreichend. Ansonsten gäbe es dann ja in jedem Monat eine Prüfungswoche. Außer in den Winterferien finden eh schon in allen Ferienwochen Prüfungen statt. Glaube kaum, dass viele in der Wochen nach Silvester eine Prüfung schreiben würden

Zitat:

---

Zitat von Brüno

Außerdem habe ich mal wo gelesen dass das Nicht-Erscheinen zu einer Prüfung aus beruflichen Gründen nicht gerechtfertigt ist. Daran sollte vielleicht mal was ändern.:twisted:

---

normalerweise weiss man 3 Tage vorher schon ob man sich nun freinehmen kann oder nicht

Also ich find die Prüfungswochen eigentlich ganz in Ordnung. Bei mir ist es zwar auch meistens so, dass ich in den Ferien arbeiten muss aber bis jetzt hat mir jeder Arbeitgeber einen freien Tag für die Prüfungswoche gegeben. Frührer wäre blöd, weil man keine Zeit zu lernen hat, später wäre blöd, da man dann nie weiß für welche Kurse man sich dann nächstes Semester einschreiben kann oder nicht....

Unterschreibt ruhig, bringt eh nichts ;-)

Und ich habe für die letzte Februar-Woche schon Urlaub gebucht :-D

Eine Petition wird wohl wenig bringen. Klar, lieber wäre es mir auch, wenn die Prüfungswoche nicht mitten in den Ferien liegen würde, aber die 2 Wochen Urlaub gehen sich ja auch nach der Prüfungswoche aus, ist eh bis zum 7. März frei. ;-)

Ich denke das Hauptproblem ist die schlechte Koordination bei der Korrektur. Multiple-Choice-Klausuren müssten einen Tag nach der Klausur fertig korrigiert und die Noten an der Prüfungsreferat weitergeleitet werden. Das ist doch der einzige Sinn dieser hirnrissigen MC-Klausuren, dass das Korrigieren mit Korrektur-Scannern schneller und einfacher geht. Wenn alle Klausuren abgegeben sind müssten die sofort zur SOWI geliefert werden und dort dann durch den Scanner geschoben werden. Für Klausuren mit offenen Fragen gäbe es genügend wissenschaftliches Personal, das die Korrektur vornehmen könnte.

Ich weiß zwar nicht wieviele Scanner für MC-Klausuren die Uni zur Verfügung hat, aber mit meinem Vorschlag würde auch einer reichen.

da ist doch das ganze system mit den proseminaren und vorlesungen schwachsinnig, für was soll das denn gut sein? man sollte es wieder so machen wie bei den alten studiengängen da war es egal ob man das PS positiv hatte oder nicht man konnte die VO Prüfung trotzdem schreibn, ein Bachelor verliert nach einem gescheiterten PS schnell ein ganzes Semester. und wofür ist ein 45 min langes PS gut? macht mans länger wär man schon vor weihnachtn fertig, man könnte nach oder vor den Weihnachtsferien die PS Prüfung ansetzn und hätt dann wie jeder normal Student seine Prüfungen ende Jänner und im Februar seine Semesterferien.
Wozu es überhaupt eine PS prüfung gibt ist mir auch nicht klar, wenn ich in der VO eh über alles geprüft werde wozu soll ich dann vorher noch über einen teil davon noch ne Eingangsklausur schreibn??? abgeschlossn ist das "modul" sowiso erst mit der VO....der ganze Studienplan scheint mir so ziehmlich "Studentnfeindlich"

Zitat:

---

Zitat von norgol

da ist doch das ganze system mit den proseminaren und vorlesungen schwachsinnig, für was soll das denn gut sein? man sollte es wieder so machen wie bei den alten studiengängen da war es egal ob man das PS positiv hatte oder nicht man konnte die VO Prüfung trotzdem schreibn, ein Bachelor verliert nach einem gescheiterten PS schnell ein ganzes Semester.

---

also wenn du mit alte Studiengänge die Diplomstudien meinst, muss ich dich enttäuschen:

auch da war/ist ein positive absolviertes PS Voraussetzung zum Fachprüfungsantritt
Für die Endnote (Fachprüfungsnote) jedoch ist die PS Note nicht relevant, dh wird nicht berücksichtigt.

Zitat:

---

Zitat von norgol

da ist doch das ganze system mit den proseminaren und vorlesungen schwachsinnig, für was soll das denn gut sein? man sollte es wieder so machen wie bei den alten studiengängen da war es egal ob man das PS positiv hatte oder nicht man konnte die VO Prüfung trotzdem schreibn, ein Bachelor verliert nach einem gescheiterten PS schnell ein ganzes Semester. und wofür ist ein 45 min langes PS gut? macht mans länger wär man schon vor weihnachtn fertig, man könnte nach oder vor den Weihnachtsferien die PS Prüfung ansetzn und hätt dann wie jeder normal Student seine Prüfungen ende Jänner und im Februar seine Semesterferien.
Wozu es überhaupt eine PS prüfung gibt ist mir auch nicht klar, wenn ich in der VO eh über alles geprüft werde wozu soll ich dann vorher noch über einen teil davon noch ne Eingangsklausur schreibn??? abgeschlossn ist das "modul" sowiso erst mit der VO....der ganze Studienplan scheint mir so ziehmlich "Studentnfeindlich"

---

Früher war es im 1. Abschnitt aber auch so, dass man wenn man die VO Klausur nicht geschafft hat ein ganzes Semester verloren hat.

Und PS kann man auch sehr schwer vor Weihnachten fertig machen. Das würde in etwa bedeuten, dass man teilweise PS-Blöcke zu 3-4h machen muss um das PS vor Weihnachten fertig zu bekommen

Zitat:

---

Zitat von csae8815

also wenn du mit alte Studiengänge die Diplomstudien meinst, muss ich dich enttäuschen:

auch da war/ist ein positive absolviertes PS Voraussetzung zum Fachprüfungsantritt
Für die Endnote (Fachprüfungsnote) jedoch ist die PS Note nicht relevant, dh wird nicht berücksichtigt.

---

Für den 2. Abschnitt trifft das zu, aber im 1. Abschnitt konnte man früher auch ohne positives PS antreten

Zitat:

---

Zitat von fa11out

Und PS kann man auch sehr schwer vor Weihnachten fertig machen. Das würde in etwa bedeuten, dass man teilweise PS-Blöcke zu 3-4h machen muss um das PS vor Weihnachten fertig zu bekommen

---

naja die mlp ps z.b. könnte man leicht bis weihnachten haben ebenso marketing und personal und die 45 min von den vwl fächern, die einheiten die im jänner wegfallen wären 2-3 und die kann man doch unterbringen. Ich versteh einfach nicht wo der sinn im jetzigen system liegt.

Zitat:

---

Zitat von norgol

naja die mlp ps z.b. könnte man leicht bis weihnachten haben ebenso marketing und personal und die 45 min von den vwl fächern, die einheiten die im jänner wegfallen wären 2-3 und die kann man doch unterbringen. Ich versteh einfach nicht wo der sinn im jetzigen system liegt.

---

Im 1. Abschnitt geht da ja noch, aber im 2. Abschnitt sind die PS ja 2h. Sollten die ganzen PS-Termine innerhalb den ersten drei Monaten stattfinden, so hat man ein extremes Einteilungsprogamm (würde sich ja dann sehr vieles überschneiden) und die Uni wahrscheinlich nicht genug Räume. Des weiteren gibt es ja auch viele PS wo relativ umfangreiche Projektarbeiten oder Seminararbeiten zu erstellen sind, und für die braucht man auch die Zeit.

Zitat:

---

Zitat von fa11out

Im 1. Abschnitt geht da ja noch, aber im 2. Abschnitt sind die PS ja 2h. Sollten die ganzen PS-Termine innerhalb den ersten drei Monaten stattfinden, so hat man ein extremes Einteilungsprogamm (würde sich ja dann sehr vieles überschneiden) und die Uni wahrscheinlich nicht genug Räume. Des weiteren gibt es ja auch viele PS wo relativ umfangreiche Projektarbeiten oder Seminararbeiten zu erstellen sind, und für die braucht man auch die Zeit.

---

Das stimmt ja alles, die Proseminare könnten aber trotzdem ohne Probleme vor Weihnachten abgehalten werden...man müsste ganz einfach am unianfang mehr gas geben dh. proseminare starten sofort in der 1. woche nicht erst in der 2. oder 3., dh. Punktevergabe schon früher starten..
Und das Argument mit den vielen Studenten bzw. den zu wenigen Räumen gilt meiner Meinung nach auch nur bedingt...andere Unis, die um ein Vielmaches mehr Studenten haben (zb. WU Wien) kriegen es ja auch hin...:cool:
ich bin also überzeugt, dass vieles nur einteilungssache bzw. planungssache ist...