Druckbare Version
Hey ihr, na wie geht's euch mit lernen?
Ich komm eigentlich recht gut voran, jedoch gibt's noch so ein paar Dinge die ich nicht ganz verstehe.
z.B wann spricht man von einem NashGGW in gemischten Strategien? Wie rechnet man das? Ich hab immer gedacht, es ist nur ein NGG in gemischten Strategien wenn für beide die gleichen WK raus kommen!?
2. kann mir jemand das mit dem gemischten Bündeln erklären, wie ich das berechne?
Wäre froh, wenn wir hier noch ein paar Dinge besprechen könnten!
hi,
stimmt es dass die gemischte Bündelung nicht prüfungsrelevant ist? ich bilde mir ein dass es da mal ein email aus dem OLAT gab in der gesagt wurde dass die gem. Bündelung nicht im Lehrbuch vorkommt und daher auch nicht zur Prüfung!
Bitte um Bestätigung!
LG
Das kann ich dir leider nicht beantworten, weil ich das PS noch bei Blavatsky gemacht habe und dementsprechend im OLAT nicht freigeschalten war! :( Aber wenn das jemand weiß, bitte Bescheid geben... das wäre ne Erleichterung!
Weißt du aber vielleicht wie man das mit dem Nash GGW in gemischten Strategien rechnet?
also am einfachsten ist es wenn du dir die wahrscheinlichkeiten ausrechnest und dann die antworten einfach ausschließt, kann ja eh immer nur eine richtig sein. ansonsten ist in den folien vom sutter das ngg in gem strategien eh ganz gut erklärt, ich schick sie dir mal per pn da du ja keinen olat zugang hast oder?
Ja, also wie man die WK berechnet weiß ich jetzt, aber spricht man nur von einem Nash GGW wenn bei beiden die gleiche WK raus kommt, oder gibt es einfach immer ein NashGGW in gemischten Strategien?
Was ich auch nicht ganz verstehe ist beispielweise bei Klausur vom 12.7.2011 die 4 Aufgabe mit den Auktionen!? Kannst du die?
also soweit ich weiß gibt es in jedem spiel min ein nash gleichgewicht, jedoch muss dieses nicht unbedingt in reinen strategien vorkommen!
Ja, okay, so hätte ich das jetzt auch interpretiert! Dann einigen zumindest wir uns auf das! ;)
englische auktion = von unten nach oben, jeder bietet so lange bis er seinen reservationspreis erreicht d.h. Müller bekommt den zuschlag bei 2050! a falsch
common value = wert für alle teilnehmer gleich (zb glas voll mit 1 € münzen) b falsch
zweitpreis: der zweitpreis den müller überbieten (und dann bezahlen muss) ist der reservationspreis von 2000, daher hat er eine rente zu seinen 2150 von 150 € (zweitpreis = gewinner der auktion muss den zweithöchsten gebotenen preis bezahlen)
holländisch = von oben nach unten bis einer zuschlägt, d.h. ich kann zB den Reservationspreis vom niedrigsten sicher nicht herausfinden, also d auch falsch!
okay, alles klar! :) Dankeschön! :)
Und wie berechnest du die Wahrscheinlichkeit?? Komm da auf keinen grünen Zweig, auch nicht mit VO und PS...Zitat:
Zitat von Julsie
Also ich mach das : Erklärs mal am Beispiel von Aufgabe 6, der Klausur vom 14.02.2012, okay?
WK(Spieler 1 wählt x): mit einer WK von p nimmt Spieler 2 darauf A und somit bekommt Spieler 1 70GE
mit einer WK von (1-p) nimmt Spieler 2 daraufhin B und somit bekommt Spieler 1 110GE
mathematisch: p * 70 + 110 * (1-p) => -40P + 110 (1. Teil der Gleichung)
WK(Spieler 2 wählt Y): mit einer WK von q nimmt Spieler 2 darauf A und somit bekommt Spieler 1 90GE
mit einer WK von (1-q) nimmt Spieler 2 darauf B und somit bekommt Spieler 2 60GE
mathematisch: p* 90 + (1-q) * 60 = 30P + 60 (2.Teil der Gleichung)
=> dann gleichsetzen: -40P + 110 = 30P + 60 => P = 5/7
Das ganze Spiel dann nochmal aus Sicht von Spieler 2 und dann hast du die 2 WK mit der sie spielen...
Hoff das ist verständlich!
Ich nehme an, dass du bei der zweiten Wahrscheinlichkeit Spieler 1 meinst?? Spieler 2 kann ja gar nicht Strategie Y wählen, oder???
Und dann verstehe ich wohl nicht ganz, was da überprüft wird. In meinen Augen wäre das ganz genau die Überprüfung, mit welcher Wahrscheinlichkeit Spieler 1 Strategie X wählt. Antwort: mit 5/7 (laut dieser Rechnung)! Laut Prüfung mit 6/13???
Ja ich mein Spieler 1, sorry! :)
nein, das ist eben das verwirrende... du musst dir über dem A ein P hinschreiben und über B (1-P), dann fällts leichter (So hat er's auch in der Vorlesungsfolien gemacht!!)
--> mit der Rechnung hast du also P berechnet... die WK mit der Spieler 2 Spielt
wenn du dann bei X bspw. ein R schreibst und bei Y ein (1-R) rechnest du mit der nächsten Rechnung die WK aus mit der Spierl 1 spielt und die liegt bei 6/13!!!
Ich weiß, das ist ziemlich verwirrend
Stimmt, das ist es! Ich hoffe aber, dass jetzt irgendwie geht. Ich glaube ich merk mir immer, dass ich zwar das von Spieler 1 ausrechne aber immer das Umgekehrte ankreuze ;-)
Danke jedenfalls!
kannst es mir bitte auch schicken..csak4001 oder pn..wär sehr nice
Hi! Kann mir wer sagen, ob Kapitel 5 auch zur Klausur kommt, bzw es in der VO besprochen wurde? Danke!
Lg
Kommt jemand von euch bei der Klausur vom 14.02.2012 auf Lösung von Aufgabe 9, die mit dem Ausbildungsniveau... bis vor kurzem hab ich gedacht, ich hab diese Rechnungen verstanden, aber bei der komm ich einfach nicht auf die richtige Zahlen! :(
zuerst die beiden löhne ausrechnen.
22*5000*6,5 Jahr = 715000
12*5000*6,5 Jahre = 390000
Die Differenz brechnen: 715000-390000 = 325000
Die Differenz mit den Kosten gleichsetzen,
für 1 325000 = 26000y, dann nach y auflösen und du bekommst 12,5
für 2 dasselbe machen und du bekommst 8
Oh mann, ich hab statt MP = 12 MP=13 angeschrieben... ich hoff solche Schlampigkeitsfehler passieren mir heute nicht! :(
Im Buch steht, dass man Bertrand bei homogenen Produkten mit P=MC rechnet...stimmt das? Macht ihr das auch so? Hab noch nie drauf geachtet ob in den Aufgaben homogene oder heterogene Produkte steht! :)
Letzte Frage: Wenn ich fürs dominante Unternehmen die Nachfragekurve möchte, muss ich ja Dm- Sf rechnen, oder!?
Heißt das dann dass ich Qm - Qs rechne oder die inverse Nachfrage Pm - Ps ??
Hast aber viele Fragen, Julsie! Wie ist es dir heute ergangen?