Nachbesprechung Gesamtprüfung Februar 2013

Hey, und wir fandet ihr die Prüfung so?
Ich fand sie eigentlich ganz okay.

Das sind mal meine Lösungen:
- Sanatorium: durchsch. 12,5 Frauen
- Glättung: 59,336 (geraten)
- Nachfolger besser als suksessiv
- Bull: ineffoziente Lagerung + stromabwärts Lager... kennen
- Netto 600 P2 (Teil 2) + Netto 0 P1 (Teil 1) + Brutto 100 P3 (x)
- Überbuchung: 1 Zi E 63,2 + 2 Zi E 63,2 (nur geraten)
- ATO: Lieferung < (unter Umständen) als DLZ
- verbrauchsorientiert --> geringer Aufwand + programm --> geringes Lager
- Synchronisation + Emanzipation beide Aussagen wahr
- Revenue Management: DB und Erlös maximieren, aber Mengen kaum verändern
- takt. Management: konkretisieren der Programmstategien --> Leistungssteigern
- Glättungsfaktor hoch --> instabil
- opt. Bestellmenge 16477 + Lager und Bestellkosten gleich hoch (12358)
- min (r1/5; r2/7)
- Reihenproduktion: Objekt, einheitlicher Materialfluss, keine zeitliche Bindung
- Red. Fertigungslaufzeit: Rüstungzeit durch Losreduktion verringer, weil sie einen großen Teil der DLZ ausmachen + Segmentierung, wegen kostantem Materialfluss
- Prozessfertigung: wenige hauptmaterialflüsse und divergierende Erzeugnisstrukturen + komplexe/technische Prozesse + enge technische Rahmenbedingungen

hoffe, die ergebnisse stimmen mehr oder weniger. Was habt ihr denn so?

und wie liefs bei euch so?

wie sicher bist dir denn bei deinen ergebnissen?

also soooo easy fand ich die klausur nit...

naja, bei den meisten schon eher sicher, was aber nichts heiße soll.
Hab nie gesagt, dass sie einfach war, vor allem 60% ohne Teilpunkte ist schon hart.

und mit der Musik von nebenan wurde die Sache nicht gerade leichter.... Frechheit

stimmt, und als die Musik nach einer halben Stunde weg war, hat man dann noch Kindergeschrei gehört...

beim travlling salesman die aussage: es wird garantiert, dass keine tour unter 19 ist...richtig oder falsch?

meiner meinung nach falsch... weil man könnte durch die dritte methode (dieses austauschdings) ja noch ne möglichkeit finden ne kostengünstigere variante zu finden...
und die aussagen mit "immer" und "garantiert" und "unmöglich" usw. sind meist falsch...

ja, das habe ich mir auch gedacht. Bin mir auch eher sicher, dass das falsch ist :)

also bei der frage mit der Red. Fertigungslaufzeit ist die antwort Rüstungzeit durch Losreduktion verringer, weil sie einen großen Teil der DLZ ausmachen... sicher falsch...

synchron... ato.. reihenfertigung... und leon tief hat isa sicher richtig...

opt. Bestellmenge bin ich mir rel. sicher dass es 57xx war --> Formel 2Wurzel(2Fm/l)

Zitat:

---

Zitat von Taunzi

beim travlling salesman die aussage: es wird garantiert, dass keine tour unter 19 ist...richtig oder falsch?

---

hab ich als richtig

wieso leontief min? ich hab da max... weil da stand ja, produktmenge/output oder sowas und deshalb dacht ich, das soll sicher maximiert werden...

also meine lösungen waren... die ziemlich sicher sind
- Nachfolger nicht unter 19
- Bull: ineffoziente Lagerung + stromabwärts Lager... kennen ich glaub aber da ist noch ne antwort richtig
- Netto Teil 3 1080
- ATO: Lieferung < (unter Umständen) als DLZ
- Synchronisation + Emanzipation beide Aussagen wahr
- Revenue Management: DB und Erlös maximieren, aber Mengen kaum verändern
- Glättungsfaktor niedrig wäre stabil also diese Aussage war falsch die abere richtig
- opt. Bestellmenge 5764 wie auch immer die zahl war
- min (r1/5; r2/7)
- Reihenproduktion: Objekt, einheitlicher Materialfluss, KEINE zeitliche Bindung

was sagt ihr dazu?

bei der Bestellmenge: Formel 2Wurzel(2Fm/l)
formel stimmt, aber bei l musstest du das 125c (glaube ich) pro Monat => 125 : 12 (Tag) : 100 => 0,125 Euro/Tag und dann weiter rechnen.

Rest hab ich auch so bis auf das mit dem Nachfolger

Hey Leute,
wegen der Musik, wir sollten jeder eine Email an den Missbauer schreiben, ich habs schon gemacht.
Das waren nämlich keine Prüfungsbedingungen, und umso mehr ihm schreiben, umso größer ist unsere Chance, dass er uns entgegen kommt.
Vielleicht geht er mim Schlüssel runter, oder es werden Punkte geschenkt.
Also auf gehts :-)

ja bestimmt, in mlp werden punkte verschenkt... :-D das glaub ich wirklich nit

was schadets ne mail zu schreiben?

hast schon recht lisa, aber steffi auch, als obs bei denen was bringt. frechheit sag ich nur ! keine teilpunkte, 60% und dann noch solche verhältnisse.

Zitat:

---

Zitat von noname

hab ich als richtig

---

ist falsch, hab noch eine möglichkeit ausprobiert und es kam 18 dabei raus.

aber es hieß dich: nach anwendung beider verfahren kann...
und nach den beiden verfahren (sukzessiv, bester nachfolger) kann man garantieren, dass es nichts besser wie 19 gibt?

ouh, so gesehn.. an dem punkt hab ich sowieso ewig überlegt. das is gemein, da kommt man schon auf die richtige lösung und es bringt einem erst nix ..


ps.: ich schließ mich mal der lisa an, mail schreiben schadet nich, und wenn wir schon keine punkte bekommen, dann haben die, die nicht bestanden haben, vll nächstes mal bessere prüfungsbedingungen =)

also bei dem sukzessiven kam bei mir bei beiden als kürzester weg 21 raus - beide gleich also .. und da war ich mir eigentlich ziemlich sicher. das verfahren hab ich mit sicherheit richtig angewendet - hoffe nur dass da kein tippfehler im taschenrechner drinnen ist :(

Also ich hab da beim Nachfolger 19 und beim sukzessiven 20 und bin mir auch recht sicher... Und da ich so ein Beispiel daheim gerechnet hab und da voll aufwendig mit dem entscheidungsbaum noch dazu und beim Baum dann 1x 18 rauskam, bei den beiden Verfahren aber das beste 19 war, dachte ich das könnte hier auch so sein, wissen wir ja nit und deshalb ist in meinen Augen die Aussage falsch...

Ich stimme Steffi zu. Nach der Anwendung beider... bedeutet meiner Meinung nach einfach, dass nach den beiden Methoden sichergestellt ist, dass die optimale Lösung gefunden wurde, und es daher nichts besseres als 19 gibt. Was aber falsch ist.

Was habt ihr in die mail reingeschrieben? LG

dass es erschwerte Prüfungsbedingungen waren, und, dass ich hoffe, dass er uns bei der Bewertung entgegenkommt.

oke passt! der prüfungsleiter hat mir gestern aufjedenfall auch geraten, eine beschwerdemail zu schreiben! vielleicht bringt es ja wirklich was! :) die atzen und bruno mars haben mich nämlich erstmal 20 min total aus dem konzept gebracht...fands echt ne frechheit!

ich hab ihm jetzt auch mal eine Email geschrieben. Wer weiß, vielleicht bringt es ja was, wenn er wirklich viele Emails von den Studeten bekommt. Man war ja echt fast mehr mit mitsingen und beschweren beschäftigt als mit rechnen...

kaaaaaabinenparty ^^ - hab auch ein mail geschrieben ^^ ... vielleicht nützts ja was wenn wirklich viele was machen... sollten wir der ÖH/Fachschaft auch schreiben? - vielleicht helfen sie uns :eek:

Ich hab ihm auch ne mail geschrieben...
je mehr desto besser!

So und 2 neue Mails in seinem Postfach...
Mal sehen ob sich da was tut.

und noch ein beschwerdemail...

und noch zwei mails! waren wirklich keine fairen Bedingungen....

Zitat:

---

Zitat von csap1935

und mit der Musik von nebenan wurde die Sache nicht gerade leichter.... Frechheit

---

Von wo kam die denn? Von innerhalb des Gebäudes?

ich schätze das war die Musik, die für die Eislaufbahn nebenan bestimmt war, kann es dir aber nicht garantieren.

beschwerdemail eingereicht... die traugott hats doch diesmal geschrieben... an wen habt ihr die mail geschickt?

missbauer, die haben ja beide gemeinsam die Vo gehalten oder?

Werd auch eine schreiben, allerdings glaub ich nit, dass es was bringt, weil wir ja immer noch 1e Stunde Zeit hatten wo Ruhe war...

an den missbauer, die klausur war 50-50 zwischen den beiden aufgeteilt...

hab zusätzlich noch an die öh geschrieben, vieleicht können die uns helfen

ich hab dem Florian Heiß geschrieben, und er meinte:
habe schon davon gehört! werde mit der sowi fachschaft reden und die wird dem ganzen nachgehen und das gespräch mit der uni suchen. habe für soetwas auch kein verständnis!

und noch eine beschwerdemail eingereicht ;) FRECHHEIT!

Ist bei irgendwem beim sukzessiven Einbeziehen 18 rausgekommen?

leute!!!! ihr müst der Frau Gabriele Traugott schreiben.. ich hab soeben ne Mail bekommen dass sie keine einzige Beschwerdemail bekommen hat!!!!! Sie ist doch diejenige die die Prüf geschrieben hat

Zitat:

---

Zitat von csam6077

leute!!!! ihr müst der Frau Gabriele Traugott schreiben.. ich hab soeben ne Mail bekommen dass sie keine einzige Beschwerdemail bekommen hat!!!!! Sie ist doch diejenige die die Prüf geschrieben hat

---

done

Zitat:

---

Zitat von csam6077

leute!!!! ihr müst der Frau Gabriele Traugott schreiben.. ich hab soeben ne Mail bekommen dass sie keine einzige Beschwerdemail bekommen hat!!!!! Sie ist doch diejenige die die Prüf geschrieben hat

---

von wem hast das?! hab ihr jetzt auch (nochmals) geschrieben.
bitte alle schreiben...!

Done *2

ich habe beiden geschrieben. schaden kann es nicht. 60% ohne teilpunkte.... ich könnt kotzen. da ist es jeden versuch wert die sache zu entschärfen. bei kabinenparty ne prüfung zu schreiben ist kein akzeptabler zustand. ich ertrag den scheiss nicht einmal in einer disco ^^

Die sind doch beide gleich dafür verantwortlich... Sowohl traugott als auch missbauer

hey leute,
ich glaub es bringt wenig wenn man da die profs direkt anschreibt. beschwerdemails sollten immer alle an die fachschaft geschickt werden. entweder auf sowi.cc - beschwerdemail oder an info@sowi.cc eine mail mit der beschwerde schreiben. die sammeln dann die beschwerden und versuchen dann gemeinsam irgendwie für alle studenten u auch für spätere semester etwas zu erreichen... die können so viel mehr erreichen, als die mails die alle im postfach von profs untergehen....
den profs ist es doch sch** egal ob die da ne beschwerdemail wegen lärm oder so kriegen...
also bitte schreibt die beschwerde mail an info@sowi.cc
(hab übrigens auch dort nachgefragt u sie werden versuchen etwas für uns zu erreichen, wenn viele eine beschwerdemail an sie schicken!!!!!!) also alle fleißig schreiben!!!!

Sehr geehrte TeilnehmerInnen der Modulprüfung Management von Leistungsprozessen,



mich haben in den letzten Tagen eine Reihe von Beschwerden über die Prüfungsbedingungen im ersten Teil dieser Prüfung erreicht, konkret über die laute Musik aus einem Nebenraum. Auch meine Mitarbeiter haben mich von der Sachlage informiert. Ich bedanke mich für diese für mich sehr wichtigen Informationen und für die sorgfältige Darstellung, wie diese Bedingungen aus Sicht der Studierenden waren.



Diese Vorkommnisse waren für uns überraschend und liegen natürlich nicht in unserem Verantwortungsbereich. Bedauerlicherweise hat es nach der Intervention meiner Mitarbeiter relativ lange gedauert, bis die Musik abgestellt wurde. Dass solche Bedingungen die Konzentration massiv beeinträchtigen können, verstehe ich sehr gut. Prüfungen sind ernsthafte Anlässe, und dass die Studierenden ein Anrecht auf einwandfreie Bedingungen haben, versteht sich von selbst.



Ich werde mich als Modulverantwortlicher bemühen, gemeinsam mit dem Fakultätsstudienleiter eine angemessene Lösung zu finden. Dadurch sowie aufgrund eines kurzen Urlaubs von mir wird sich die endgültige Beurteilung der Prüfung etwas verzögern, die Ergebnisse werden bis spätestens Ende Februar vorliegen.



Beste Grüße

o. Univ.-Prof. Dr. Hubert Missbauer

(Modulverantwortlicher)