wieso leontief min? ich hab da max... weil da stand ja, produktmenge/output oder sowas und deshalb dacht ich, das soll sicher maximiert werden...
wieso leontief min? ich hab da max... weil da stand ja, produktmenge/output oder sowas und deshalb dacht ich, das soll sicher maximiert werden...
also meine lösungen waren... die ziemlich sicher sind
- Nachfolger nicht unter 19
- Bull: ineffoziente Lagerung + stromabwärts Lager... kennen ich glaub aber da ist noch ne antwort richtig
- Netto Teil 3 1080
- ATO: Lieferung < (unter Umständen) als DLZ
- Synchronisation + Emanzipation beide Aussagen wahr
- Revenue Management: DB und Erlös maximieren, aber Mengen kaum verändern
- Glättungsfaktor niedrig wäre stabil also diese Aussage war falsch die abere richtig
- opt. Bestellmenge 5764 wie auch immer die zahl war
- min (r1/5; r2/7)
- Reihenproduktion: Objekt, einheitlicher Materialfluss, KEINE zeitliche Bindung
was sagt ihr dazu?
bei der Bestellmenge: Formel 2Wurzel(2Fm/l)
formel stimmt, aber bei l musstest du das 125c (glaube ich) pro Monat => 125 : 12 (Tag) : 100 => 0,125 Euro/Tag und dann weiter rechnen.
Rest hab ich auch so bis auf das mit dem Nachfolger
Hey Leute,
wegen der Musik, wir sollten jeder eine Email an den Missbauer schreiben, ich habs schon gemacht.
Das waren nämlich keine Prüfungsbedingungen, und umso mehr ihm schreiben, umso größer ist unsere Chance, dass er uns entgegen kommt.
Vielleicht geht er mim Schlüssel runter, oder es werden Punkte geschenkt.
Also auf gehts![]()
ja bestimmt, in mlp werden punkte verschenkt...das glaub ich wirklich nit
was schadets ne mail zu schreiben?
hast schon recht lisa, aber steffi auch, als obs bei denen was bringt. frechheit sag ich nur ! keine teilpunkte, 60% und dann noch solche verhältnisse.
aber es hieß dich: nach anwendung beider verfahren kann...
und nach den beiden verfahren (sukzessiv, bester nachfolger) kann man garantieren, dass es nichts besser wie 19 gibt?
Lesezeichen