ONLINE TEST vom 12. Juni 2009

[mh]

Eine Maschine füllt Waschmittelpakete so, dass die eingefüllte Menge des Waschmittels normalverteilt mit µ = 510g und σ =10g ist. Auf den Paketen steht Füllgewicht 500g. Genau 84.1% der Pakete wiegt weniger als ... g? (auf ganze Zahlen runden)

Und wie schauts dann bei der Rechnung aus wenn genau da steht??

Warum sollte das einen Unterschied machen?

[Sara_B]

danke danke hilde...

kann ich dann diese aufgabe:
Treffen Sie die Annahme, dass die Abfüllmenge von Ananasdosen normalverteilt sei mit einem Erwartungswert von 500g und einer Standardabweichung von 10g. Nur 0.6% der Dosen enthalten weniger als ... g. (auf ganze Zahlen runden)

genauso rechnen?
500+10*invnormal(0.006)
oder nicht??

[csak5288]

Des würde dann heißen i gib
510+10*invnormal(0.841)
ins Stata ein

[csak5288]

danke danke hilde...

kann ich dann diese aufgabe:
Treffen Sie die Annahme, dass die Abfüllmenge von Ananasdosen normalverteilt sei mit einem Erwartungswert von 500g und einer Standardabweichung von 10g. Nur 0.6% der Dosen enthalten weniger als ... g. (auf ganze Zahlen runden)

genauso rechnen?
500+10*invnormal(0.006)
oder nicht??

I hab genau die gleiche Aufgabe! Was kommt den bei dir raus? rechnest du des im Stata??

[mh]

Kann mir das mal kurz wer bitte mit Stata checken:

"Intelligenztests sind idR so konstruiert, dass die IQ-Punkte angenähert einer Normalverteilung folgen. Bei einem bestimmten Test sind die Parameter µ = 100 und σ² = 100. Genau 5.59% haben daher einen IQ von mehr als ...? (auf ganze Zahlen runden)"

Hab da händisch 116 errechnet - hab hier kein Stata.
Jemand da, der diese Fleißaufgabe machen möchte? *liebschau*

[csak5288]

Kann mir das mal kurz wer bitte mit Stata checken:

"Intelligenztests sind idR so konstruiert, dass die IQ-Punkte angenähert einer Normalverteilung folgen. Bei einem bestimmten Test sind die Parameter µ = 100 und σ² = 100. Genau 5.59% haben daher einen IQ von mehr als ...? (auf ganze Zahlen runden)"

Hab da händisch 116 errechnet - hab hier kein Stata.
Jemand da, der diese Fleißaufgabe machen möchte? *liebschau*

wenn ma sagen kannst wie is eingeben muss dann setz is da scho ein!

[Viviella]

@mh ja das habe ich auch so
Beta0 ist die cons.in stata und Beta1 die Zahl drüber! Werte einfach in Data Editor eingeben

Berechnen Sie den geschätzten Wert für den Steigungsparameter β1 der Regressionsgerade mit Y als abhängiger und X als unabhängiger Variable! (auf 2 Dezimalstellen genau)

x: 3.59 2.11 6.25 0.27 1.19 0.22 1.77 5.66
y: 10 5.78 17.41 -0.98 1.99 5.06 7.62 11.55

-> 0.37


Berechnen Sie den geschätzten Wert der Konstante β0 der Regressionsgerade mit Y als abhängiger und X als unabhängiger Variable! (auf 2 Dezimalstellen genau - Bei einem negativ geschätzten Wert für β0 kein Leerzeichen zwischen Minus und der ersten Ziffer!!)


x: 0.13 4.61 7.46 13.46 5.36 7.87 9.42 9.07
y: 8.46 25.46 74.62 97.64 52.50 71.35 40. 51 43.78


-> 1.43


wäre das so richtig?

[mh]

wenn ma sagen kannst wie is eingeben muss dann setz is da scho ein!

Das sollte analog zu Hilde's Eingabe sein:
100+10*invnormal(1-0.0559)

Bitte mach zur Kontrolle auch mal: 100+10*invnormal(0.9441)

DANKE!

[mh]

Berechnen Sie den geschätzten Wert für den Steigungsparameter β1 der Regressionsgerade mit Y als abhängiger und X als unabhängiger Variable! (auf 2 Dezimalstellen genau)

x: 3.59 2.11 6.25 0.27 1.19 0.22 1.77 5.66
y: 10 5.78 17.41 -0.98 1.99 5.06 7.62 11.55

-> 0.37


Berechnen Sie den geschätzten Wert der Konstante β0 der Regressionsgerade mit Y als abhängiger und X als unabhängiger Variable! (auf 2 Dezimalstellen genau - Bei einem negativ geschätzten Wert für β0 kein Leerzeichen zwischen Minus und der ersten Ziffer!!)


x: 0.13 4.61 7.46 13.46 5.36 7.87 9.42 9.07
y: 8.46 25.46 74.62 97.64 52.50 71.35 40. 51 43.78


-> 1.43


wäre das so richtig?

Wie hast du das gerechnet/eingegeben?

[Viviella]

Wie hast du das gerechnet/eingegeben?

ehm ich hab die daten in den Dataeditor reinkopiert und regress var1 var2 gemacht