ZitierenZitat von Haeiks
es ist linear und expontiell gefragt, nicht stetig!
linear wären es dann: 100* (1+1*0.05)=105
exponentielle verzinsung: 100 * (1 + 0.05) =105
die formeln sind auf seite 13 block 1!
Bewertungspunkte: 4
ich habe eine frage zu aufgabe 2, unterpunkt d)
Bei einem Veranlagungshorizont von einem Jahr führen lineare und exponentielle Verzinsung bei identischem Zinssatz zum selben Veranlagungserfolg.
in der lösung steht, dass das richtig wäre, aber wie kann das sein?
wenn wir beispielsweise 100 euro bei 5% zinsen diskret anlegen erhalten wir nach einem jahr: 100*1,05^1 = 105 euro. bei stetiger verzinsung wären es aber 100*e^(0,05*1) = 105,1271.
wo liegt mein denkfehler?
Bewertungspunkte: 25
es ist linear und expontiell gefragt, nicht stetig!
linear wären es dann: 100* (1+1*0.05)=105
exponentielle verzinsung: 100 * (1 + 0.05) =105
die formeln sind auf seite 13 block 1!
=> Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen. <=
Bewertungspunkte: 15
hat von euch jemand das beispiel 6 zusammen gebracht? ich lieg etwas danebenkönnt mir viell jemand weiterhelfen? dankeschön ---> erledigt, danke!
Bewertungspunkte: 25
hat von euch jemand das beispiel 6 zusammen gebracht? ich lieg etwas daneben
wie jetzt? hast es noch geschafft? sonst müsste ja *edit* irgendwo stehen ...
also ich komm da auch nicht mit, ..
hab die 280.000*1,04^-20 abgezinst=127.788,34
dann die 10.000*1,04^20=21.911,23
dann den barwert von den 2000 ausgerechnet, ergibt mir 27180,65die hab ich dann mit 1,04^21 aufgezinst, wegen dem barwert=61938,4
wenn ich alle einnahmen von den ausgaben abziehe, erhalte ich 38.154,25
und wenn i daraus die wachsende rente mach, komm i auf 2.171,38
hats jemand schon gemacht und sieht den hund drinnen?!???
Bewertungspunkte: 15
hier darfst du nur 20 Jahre aufzinsen=59.556,16
hast du die 800 aus der Angabe hier auch berücksichtigt? die musst du 0,5 Jahre abzinsen = 784,46
ergibt ein Vermögen von 87.251,85 bzw. einen Fehlbetrag von 40.56,499 - diesen Betrag in die wachsene Rentenformel eingesetzt ergibt: 2.307...
Bewertungspunkte: 25
huhu, danke! hab mich heute durchgeqäult und habs noch rausbekommen! .. habs später auch noch irgendwo im foren gefunden, hatte es aber anders berechnet!es gibt ja viele wege, die nach rom führen
hast du ne ahnung, ob ne nicht flache zinsstruktur = ne normale ist?!
Bewertungspunkte: 15
also meines Wissens ist ne flache Zinsstruktur ein unveränderter Zinssatz über die Zeit, ne normale Zinsstruktur bedeutet einen Anstieg des Zins über die Zeit - also, je länger ich mein Geld anlege, umso höher werden die Zinsen..
Bewertungspunkte: 25
ja eh, .. so hab ichs auch verstanden, .. aber ne NICHT FLACHE zinsstruktur, des steht immer bei den spotrates! .. un da ist so ne gering steigende kurve,.. block 1 .. folie 28 .. normal=NICHT FLACH?
Bewertungspunkte: 15
ja, normal ist nicht flach, da sie ja steigend ist. und nicht flache zinsstruktur kann dann ja nur entweder buckelförmig, invers oder eben normal sein. u bei den spotrates gibts glaub ich keine "Regel" ob sie über die Zeit nur steigt oder fällt etc.
Bewertungspunkte: 0
Kann mir jemand bitte die Aufgabe 1 mit der Duration erklären, finde in den Folien kein einziges mal das Wort "Duration" und bin somit ratlos
edit: hatte nen alten foliensatz, in den neuen steht natürlich was drin
Berechtigungen
Lesezeichen