Prüfungsvorbereitung: "Probeklausur 1+2"

[Just_Sheeymii]

alsoo ich bin jetzt komplett verwirrt.. hab hier gelesen, dass der Prof. jetzt auch noch offene Fragen bringt?? stimmt das wirklich??

[blume89]

Habe einfach eingesetzt und bei e) kommen die geringsten Kosten heraus. Allerdings habe ich vorhin (Beitrag 34) hierzu die frage gestellt, wie das die anderen sehen, da ich mir inzwischen nicht mehr sicher bin (wenn man die Aufgabe mit Lagrange löst, kommt eine komplett andere Aufteilung heraus und ich erinnere mich auch an so ein BSP in der VWL-Einführung...dazu war auch Lagrange nötig...)....hoffen wir also, dass sich noch jemand anderes einschaltet

Ja ich wollte es zuerst auch mit LaGrange lösen, da ich nämlich ein anderes Beispiel schon gemacht hatte, wo solch eine Aufgabe auch mit LaGrange zu lösen war, jedoch kommt hier kein ² vor und es fällt bei mir zumindest das x dann immer weg... Ich denke auch, dass in diesem Fall das Einsetzen passt

[Nicole82]

Also jetzt bin ich dann echt am verzweifeln!!! hab schon mind. 5 mal gedacht ich hab den richtigen lösungsweg gefunden und dann wars doch weider falsch!

wie geht bitte Aufgabe 31 probeklausur teil2:
LC=200+(Q-10)^2
Qd= 2000-2p
gesucht wieviel unternehmen können langfristig überleben?

also meiner meinung muss man Qopt ausrechen und pl und Q* - das hab ich alles gemacht nur komm ich auf kein ergebnis!!!

[blume89]

LOL

meine ergebnisse haben sich aber auf teil eins bezogen ..
hier die für teil 2 ...

1 a
2 ?
3 ?
4 a
5 a
6 e
7 c
8 c
9 d
10 b
11 c
12 c
13 ?
14 d
15 c
16 ?
17 e
18 ?
19 e
20 c
21 ?
22 ? krieg da immer 200 raus?!
23 b
24 c?!
25 d?!
26 ?!
27 b
28 ?!
29 b oder c?!
30 b
31 c
32 c
33 d
34 ?!
35 c
36 d
37 a

kann mir vielleicht jemand weiterhelfen bei den aufgaben mit fragezeichen?!
wäre sehr froh drum

danke

Hallo!

Könntest du mir bitte den Rechenweg für die Elastizität angeben, denn ich komme hier beim Ergebnis auf -1. (Aufgabe 7 und Aufgabe 14)

[Nicole82]

Hi blume89!

da stimmt auch -1!!!

[blume89]

Hi blume89!

da stimmt auch -1!!!

Hallo Nicole82!

Und bei Aufgabe 15 stimmt dann die Elastizität von +1? Kommt nämlich bei mir hier heraus.

Sollte es nicht stimmen, wäre ich über den Rechenweg froh

[Nicole82]

ja blume89 da stimmt +1!
sag mal weißt du wie aufgabe 31 von teil 2 funktioniert?

[csam7055]

@ Blume 89

also zu aller erst möcht ich dir gleich mal sagen dass ich das sehr unkonventionell rechne
aber ich finde es so leichter, weil mit dieser komischen quotientenregel komme ich nie auf das richtige!
ich nehme jetzt als beispiel aufgabe 3 von probeklausur 1.
du rechnest wie folgt:

Q1=(3Ip2)/(6p1) I=100 p1=4 p2=5 gefragt ist hier die Kreuzpreiselastizität

1) du setzt alle zahlen ein und rechnest Q1 aus; das ist in dem fall 62.5

Wie wir wissen misst die Kreuzpreiselastizität die Veränderung der Menge aufgrund einer Preiserhöhung von 1% des 2ten Gutes.

2)Der Preis für Gut 2 beträgt 5€ und den erhöhen wir jetzt um 1%; das sind dann 5.05€
3)Jetzt setzt du wieder alle Zahlen für Q1 ein, aber diesmal statt 5 bitte 5.05 einsetzen. Das Ergebnis ist 63.125

Folglich:

[Q1 alt] 62.5 sind 100%
[Q1 neu] 63.125 sind x%

jetzt musst du x ausrechnen:

(100/62.5)*63.125 = 101

jetzt bist du fast fertig!

(101-100)/100 = 0.01

Diese Variante funktioniert für alle Elastizitäten, ob man p1, p2 oder I erhöht ... der Weg ist immer der selbe. Wie gesagt, ist nicht die eleganteste Methode.

[blume89]

@ Blume 89

also zu aller erst möcht ich dir gleich mal sagen dass ich das sehr unkonventionell rechne
aber ich finde es so leichter, weil mit dieser komischen quotientenregel komme ich nie auf das richtige!
ich nehme jetzt als beispiel aufgabe 3 von probeklausur 1.
du rechnest wie folgt:

Q1=(3Ip2)/(6p1) I=100 p1=4 p2=5

Dankeschön... Habe das Ergebnis mittlerweile schon... Die Lösung im Forum war die falsche, deshalb stimmte es bei mir nicht und ich wusste nicht, ob ich es richtig rechne.

[csam7055]

hast du es verstanden wie ich das rechne???

hab meinen beitrag geändert, .. irgendwas stimmt hier bei mir nicht