Bewertungspunkte: 12
Zitat von martin_vuck
ich komm auch nicht auf die 6737,50 und hab so gerechnet:
1) Reaktionsfunktion von R2 ---> P2 = 245 + 0,25P1
2) setz das in die Gewinnfunktion von UN 1, also
(1000 - 2p1 + p2) *p1 - 20*(1000-2p1 + p2)
1000p1 - 2p1² + p1*(245 + 0,25P1) - 20000 + 2p1 - 20 (245 + 0,25P1) --> ausmultipliziert und abgeleitet komm ich bei:
P1= 342,68 -> Q = 645,33 --> Gewinn = 208.228, 63
P2= 330,67 --> Q = 681,33 --> Gewinn = 211.668,79
k.A wo ich den Fehler habe, vllt kann uns jemand weiterhelfen??
lg
"To be is to do" says Socrates
"To do is to be" says Sartre
"Do be do be do" says Sinatra
Bewertungspunkte: 8
also wenn ich deine rechnung weiterrechne, dann komm ich auf (gerundete werte) P1 = 354,86 P2 = 333,714 Q1 = 624 und Q2 = 687,43 und dann auf eine gewinndifferenz von 6.705 oder so, stimmt zwar auch nicht wirklich aber wenigstens näher dran. aber was mir aufgefallen ist, ist dass du wo du dann für p2 die reaktionsfunktion eingesetzt hast, für -20 * 2P1 einfach nur +2P1 geschrieben hast, aber eig. müssten es ja 40P1 sein, aber ich kann dich beruhigen, dann kommt auch nicht das richtige raus..
Bewertungspunkte: 0
hi
kann mir jemand sagen wie die aufgabe 6 vom ersten teil geht? gruß
Bewertungspunkte: 8
Der Fehler liegt darin, dass die Reaktionskurven P1=260+0,25P2 und P2=260+0,25P1 sind!
Gewinn1 = (1000-2P1+P2)*P1 - 20*(1000-2P1+P2)
= 1000P1-2P1²+P1P2-20000+40P1-20P2
= 1040P1-2P1²+P1P2-20P2-20000
Abgeleitet = 1040-4P1+P2
P1 = 260+0,25P2 und umgekehrt
Wenn man jetzt P2 in die Gewinnfunktion von P1 (oder umgehrt) einsetzt, bekommt man am Ende heraus:
P1=370
Q1=612,5
G1=214375
P2=352,5
Q2=665
G2=221112,5
Also eine Differenz von 6737,5
Bewertungspunkte: 1
aufgabe 6 vom 1.teil:
bei den einzelnen Q und P hab ich etwas komische Zahlen, kann schon sein das die stimmen, für das ergebnis jedoch irrelevant.
Der monopolist produziert nur in 2, also gehn wir einfach mit der 2 produktionsstätte wie beim normalen monopol vor.
MC = MR
70Q = 2500 - 10Q
dann hier Q und P ausrechnen
dann im vollkommenen wettbewerb, aber wieder nur produktionsstätte 2
MC = P
70 Q = 2500 - 5Q
dann haben wir alle Punkte die wir brauchen, und gem. s.480 (7.auflage) im mikroökonomik buch ist dann der Wohlfahrtsverlust bei nicht gerundeten zwischenergebnissen 162,7604146
Bewertungspunkte: 1
falls es noch nicht gelöst ist:VIELEN Dank, mir ist ein blöder Rechenfehler passiert. Wär super, wenn dich nochmal meldest, falls Aufgabe 4 vom 2ten Teil lösen konntest
a) erwartungswert der gruppe1 = 400€ * 20% unfallwahrscheinlichkeit = 80€. zahlen müssen sie aber 128€, also werden sie die versicherung nicht abschließen
b) gruppe1: 20% (unfall) * 60% (gruppenanteil) * 400€ = 48€
gruppe2: 50% * 40% * 400€ = 80€
ergibt 128€
c) erwartung gruppe = 50% * 400€ = 200€
zahlen müssen sie 128€, also werden sie die versicherung abschließen
Bewertungspunkte: 3
Könnte mir jmd erklären warum Aufgabe 4 vom 1 Teil (Matrix) die Antwort d) ...die warscheinlichkeit das Spieler 2 y wahlt 0.286 beträgt falsch ist?
Bewertungspunkte: 3
weil es nur ein nash-gg in reinen strategien gibt, d.h. es gibt keines in gemischten
Bewertungspunkte: 12
ooooh, vieleen dank)
"To be is to do" says Socrates
"To do is to be" says Sartre
"Do be do be do" says Sinatra
Bewertungspunkte: 18
Eine Frage: Wie kann man bei einer Matrix AUfgabe überhaupt so eine Wahrscheinlichkeit ausrechen? Bzw. wieso machen die 0.286 Sinn für dich. Es sind ja keine Wahrscheinlichkeiten gegeben. Bitte erklärt mir das jemand. herzlichen Dank
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen