Unter "GEIL" versteh ich etwas anderes, die passen die quoten an wie sie wollen. einmal 50 % dann 30 % dann 40 % usw....
bin zwar durch aber sollte gerechter werden
Geändert von csam5494 (22.04.2013 um 16:12 Uhr)
ich hatte mit dem prof. sutter sehr freundlichen email kontakt und die bestehensgrenzen werden geändert, damit die klausuren zum lehrbuch von varian mit den alten zum lehrbuchwechsel vergleichbar bleiben. das lehrbuch von varian hat weit komplexere aufgabenstellungen, weshalb die klausuren auch schwieriger geworden sind. damit bei dem plötzlichen wechsel die studenten nicht die leidtragenden sind können, je nach ergebnissen, die notenschritte in dem maß geändert werden, dass die notenschnitte im mittel mit den klausurergebnissen vorhergehender semester vergleichbar sind.
dabei werden nicht willkürlich einmal 30% und dann mal 40% festgelegt, sondern grenzen so gezogen, dass ähnlich viele leute bestehen wie in den vergangenen semestern (und notenverteilungen in etwa gleich verlaufen).
das ist meiner meinung nach die fairste art und weise mit dem lehrbuch- und damit aufgabenwechsel umzugehen. dieses institut ist meines wissens nach das einzige, welches jemals so etwas gemacht hat...
ich, für meinen teil, bin für die art und weise der handhabe sehr dankbar!
Was ist an dieser Sache jetzt nicht Paretopotimal?( bekommst du eine schlechtere Bewertung) Hast einen 1er dass deine Note nicht besser werden kann?? Wer wird hier bitte schlechter gestellt? Ich kann nicht verstehn wie man sich hier aufregen kann wenn man die Prüfung geschafft hat?! Für was/ wen studierst du? es wird schon seine Gründe haben warum der Sutter sich so entschieden hat! und wenn du nicht darüber diskutieren willst dann behalts doch für dich und spar dir die Aktion!
hat schon wer Noten im LFU?
Hat noch immer niemand die Note? Wie lange geht das denn noch![]()
hey kann mit jemand dieses datei schicken bin im olat nicht freigeschaltet, danke
csam7683@uibk.ac.at
Lesezeichen