Lösungsvergleich

[Christine87]

wie kommt man auf z=4 ?

[birgit09]

wieso stimmt des bei der abstimmung beim arrow theorem nit????

[PhIst]

wie kommt man auf z=4 ?

also ich habs so gerechnet:

z = 5- 0,5p --> p = 10 - 2z
z = 15 - p --> p = 15 - z

==> p(gesamt) = 25 - 3z

13 = 25 - 3z
3z = 12
z = 4

mfg

[ca88]

genau....... so habe ich es nach der klausur auch berechnet...........

leider war es da bereits zu spät

[TaoBaiBai]

hallo an alle!!!
zu meinen ergebnissen:

Scrambling 4:

1b) nicht ganz sicher G=40 GA=200
1e) hier auch I=1/3 und I = 2/3
3d) aber das ist falsch...hab es nach der klausur nochmal nachgerechnet und bin auf z=4 gekommen hab vergessen auf p umzustellen (so ein doofer fehler)
4c) sicher richtig
5a) sicher richtig m=60 und s=12
6e) sicher richtig 98.73
7b) fast sicher falsch....hier denke ich wäre antwort c richtig gewesen=keine Antwort ist richtig
8e) nicht ganz sicher x1=12 und x2 4 GRS=1/3

hatte auch scrambling 4
1)-->b allerdings geraten. habs rechnerrisch irgendwie nicht hinbekommen. habs mit ausschlussverfaren gemacht und glaubd as das auch stimmt was raus kommt. G*=40; GA=200
2)-->e
Rechenweg:
L: 2I1^0,5 * I2 - lamda(I1+I2-1)=0
dL/dI1: I1^-0,5*I2-lamda=0
dL/dI2: 2I1^0,5-lamda=0
dL/dlamda:-I1-I2+1=0
I1^-0,5*I2=2I1^0,5 => I2=2I1
--> I1+2I1=1 => I1=1/3; I2=2/3
3)-->b
hab ich die gleichungen nach p aufgelöst beider addiert und dem preis gleichgesetzt dann bekomm ich z=8 raus. allerdings kp ob das stimmt. (man bin zu blöd ne gleichung nach p aufzulösen :`(
z=4 stimmt natürlich!
4)-->d (allerdings falsch - glaub auch das c richtig ist Bei Streuung des Risikos)
doch d richtig
unit6 folie 20
"Theorem (Arrow, 1951)
When choosing among more than two options, there exists no
collective decision-making process that satisfies conditions I, N,
P, U and T"
5)-->a
Rechenweg:
NB=25000+10sm-2m^2-(36000s)/m
dNB/ds: 10m-36000/m =0 => m=60
dNB/dm: 10s-4m+(36000s)/m^2=0
m einsetzen: 10s-240+10s=0 =>s=12
6)-->c ist aber sicher falsch nur geraten.
wie berechent man das sicherheitsäquivalent? k=EW-SA und EW=360 SA?
7)-->d (falsch)
glaub auch das c richtig sein muss ( keine der anderen antworten ist richtig)
-->e
Rechenweg:
I=p1*x1+p2*x2
x2=beta/alpha * p1/p2 * x1 =>x2=1/3 x1
24=x1+3*1/3 x1
24=2x1 =>x1*=12; x2*=4
GRS= p1/p2=1/3

[csag3123]

also ich habs so gerechnet:

z = 5- 0,5p --> p = 10 - 2z
z = 15 - p --> p = 15 - z

==> p(gesamt) = 25 - 3z

13 = 25 - 3z
3z = 12
z = 4

mfg

Aber ich muss doch vertikal addieren! Ist doch ein öffentliches Gut!
Also ich hab 0,5???

[mrhaell]

Die 2 Theorieaufgaben hatten in dieser PS Klausur absolut nichts zu suchen, find es echt eine Verarschung!!!

ich weiß unit6 war noch stoff aber dann auch noch 2 Aufgaben, find das total assozial! Es gibt wahrscheinlich 5% die bei der Projektentscheidungsfrage nicht geraten haben! Also an die restlichen 95% hab auch geraten, und leider falsch so wie es aussieht!

ansonsten scrambling nr.04:

1) b
2) d - ( hab 0.5 = I1 - 0.5 = I2 rausbekommen :-/ )
3) 0,5
4) what ever
5) a
6) e
7) what ever
8 ) e

[Hubman]

4)-->d (allerdings falsch - glaub auch das c richtig ist Bei Streuung des Risikos)
doch d richtig
unit6 folie 20
"Theorem (Arrow, 1951)
When choosing among more than two options, there exists no
collective decision-making process that satisfies conditions I, N,
P, U and T"

wieso stimmt des bei der abstimmung beim arrow theorem nit????

das Arrow-Lind Theorem steht bei Lecture 5 auf seite 22
das Arrow-Theorem oder Arrow's Unmöglichkeits Theorem steht bei
Lecutre 6, Folie 20, danach wurde aber NICHT gefragt

zugegeben, bei der Frage nach dem Arrow-Lind Theorem also Antwortmöglichkeit das Arrow-Impossibility-Theorem dazu zugeben war fies

[birgit09]

verdammt des is doch dasselbe?????????

[suKa]

ne is es nicht.. einmal wars der arrow alleine und einmal mit dem lind zusammen! ziemlich nett von den professoren! in der eile der prüfung denkt man da ja nicht weiter nach wenn sich denkt "das hab ich gestern ja noch gelesen und da war was mit arrow". But that's the way life goes!