5 Aufgabenblatt

[maneg6]

kann mir bitte jemand bei aufgabe 2 weiterhelfen...wie komme ich auf den wohlfahrtsverlust von 6.25?

danke
lg

hallo,

Q=20-2P =
P=10-0.5Q

R=P*Q

R=(10-0.5Q)*Q

R nach Q ableiten=MR (Grenzerlös)

MR=MC
Q=5

2,5*5/2=12,5



weist du vielleicht wie die aufgabe 4 zu lösen ist???

lg

[patti]

hab bei 4ten nur einkommen median=20000 u. das durchschn. einkommen=23000...weiter bin ich leider auch noch nicht gekommen

lg

[patti]

ich bins nochmals...was muss man denn bei 1 machen wenn man Q ausgerechnet hat?
danke
lg

[DaniTrade]

zu 1.)

Mu1= 50-30=20
Mu2= 40-30=10

-> Steueraufkommen

T1=Mu1*Q=20*30=600
T2=Mu2*Q=10*30=300

Tges=900

bitte um Info ob ihr das auch so habt bei der ersten

[DaniTrade]

Könnte mir jemand die Gedankenschritte bei der 3ten Aufgabe erklären.

Komm nicht zu 100 % auf die Lösung bzw. bin mir unsicher...

[csag4882]

zu 1.)

Mu1= 50-30=20
Mu2= 40-30=10

-> Steueraufkommen

T1=Mu1*Q=20*30=600
T2=Mu2*Q=10*30=300

Tges=900

bitte um Info ob ihr das auch so habt bei der ersten

also ich hätte die erste so gelöst:

bin auch auf die q = 30 gekommen, aber ich hätte so argumentiert, sie sind maximal bereit ihren nutzen zu bezahlen. der nutzen von zb 1:
MU1=50-q somit ist der nutzen 20
MU2=40-q somit ist der nutzen 10
gesamte steuer = 30
lg

[csaf6948]

Zu 4 hab ich mir gedacht, dass das durchschnittlichen Einkommen über dem Medianeinkommen liegt (Y>Ym) und der Median-Wähler daher eine hohe Bereitstellunge von öffentlichen Gütern präferiert (Folie 25). Und da mehr Wähler unter dem Durchschnittseinkommen liegen bevorzugen sie eine proportionale Besteuerung -> es gibt ein Überangebot von öffentlichen Gütern

Was meint ihr?

[birgit09]

ANGABEFEHLER!!!!!
laut mail:

Sehr geehrte Kursteilnehmer/innen

Im Aufgabenblatt 5, Aufgabe 4 ist uns ein kleiner Fehler unterlaufen. Vergleichen Sie die Lump-sum Steuer mit der proportionalen und nicht mit der progressiven Besteuerung. Die Vorgehensweise ist somit analog zum Beispiel in den Vorlesungsfolien.

mit schönen Grüßen

Matthias Stöckl

[pottmed]

Hmm, aber der Lösungsvorschlag in dem Beitrag über deinem spricht doch eh schon von proportionaler Besteuerung

[SimonR]

W vs. X : X
W vs. Z : Z
W vs. Y : W
X vs. Z : X
X vs. Y : Y
Z vs. Y : Z

das sind meinde ergebnisse der pairwise election
da im direkten Vergleich X besser als Z darsteht komme ich zur folgenden Reihung:
X>Z>W>Y
kann mir das jemand bestätigen?
mfg