Scharf macht ein sehr gutes Proseminar, verlangt aber auch sehr viel.
Habs dieses Semester bei der Pitschneider gemacht, kann ich nur empfehlen.
Scharf macht ein sehr gutes Proseminar, verlangt aber auch sehr viel.
krack ist nur zu empfehlen.. !!!
Also ich hatte Rathgeb-Weber ("Charly") und Saurwein vor 2 Semestern in Englisch I und der Kurs war kein sonderlich großer Aufwand- viele Gruppenarbeiten, 1 Präsentation in der Gruppe über ein frei gewähltes Thema und ein Reading Manual zu bestimmten Texten, das am Ende des Semesters abgegeben werden musste. Klausur war ein kurzes Prüfungsgespräch in einer 4er Gruppe, war auch nicht sehr schwer, war halt nur argumentieren und so (Skills, die man im Kurs lernt)
Lg
öfner - mairhofer ist meines wissens nach eine Sie! Cornelia glaub ich!
kommt glaub ich vom MCI und Unterricht orientiert sich ziehmlich stark daran was die Kursteilnehmer machen wollen
wenig aufwand - aber ist schon etwas her - und war vor der neuen 25 h / ECT-Punkt Regelung
Öfner-Mairhofers Kurs fand ich letztes Semester sehr gut. Hatten aber schon ein bisschen was zu tun: ein paar Präsentationen, ein Buch lesen, discussion forum, Hausübungen... . Test gabs keinen
Also ich hab nur Modul 2 gemacht, da hatte ich dieses Semester die Scharf. Für alle die bald ins Ausland gehen oder englischsprachige Bewerbungen brauchen ist ihr PS ein heißer Tipp! Generell kann ich sagen, dass man sehr viel mitnimmt was den Sprachgebrauch betrifft, aber der Kurs auch sehr aufwändig ist, man sitzt schon einige Stunden jede Woche. Also wer auch was lernen will bei der Sache, "I live up to my surname", wie sie so schön sagt
Hallo, kann mir jemand auch etwas über den GATT sagen???
Das wär echt super
glg
Gatt finde ich persönlich gut (hatte Englisch II Mischkurs Gatt/Scherrer), aber es kommt nicht jeder gut mit ihm zurecht ... ist halt eine Persönlichkeit Die Themen sind jedenfalls hochinteressant, Aufwand allerdings auch groß ...
Lesezeichen