:disco:
let´s party ... hät ich mir nie gedacht dass ich das schaffe...
Druckbare Version
:disco:
let´s party ... hät ich mir nie gedacht dass ich das schaffe...
knapp aber doch... :groupwave::disco::juhuu::claphand:
:wallb:
Kennt eigentlich wer den Notenschlüssel?
Es kommt folgendes lineare Notenschema zu Anwendung:>60 P.: 4, >75 P.: 3, >90 P.: 2, >105P.: 1
ja glaub schon
Yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssss sssssssssssss
Kann mir jemand dieses Beispiel erklären, warum ich da beide nicht durchführen sollte? Welcher interne Zinsatz sollte rauskommen?
Ausschließende Investitionsprojekte:
R: keines sollte durchgeführt werden
Danke schonmal :)
weil in der Angabe steht dass die Projekte sich einander ausschliessen, dh es kann nur eins von beiden durchgeführt werden.
yeaaaahhh!!! 59,94 :):):) gibts ein knapperes positives ergebnis ???
59,94? ist die magische grenze nicht >= 60.
ich mein ja nur ?! ich würd dir eine positive note gönnen.
BUJAKSHA!!! :icon_cheesygrin:
http://fotos.desg.de/include/image.p...watermark=true
friss meine shorts!!
an meinen kann er auch knappern ;)
Also wirklich rießen lob an die VU-Leiter :groupwave:!!!
Bei der Nachklausur gab es 5 Personen, die 45 oder mehr punkte haben - von sage und schreibe ca. 40.
F*** them all!
habs schon gefunden.
im vo ordern unter vu. für alle die es juckt!!!!
derber shit!!!
wie fandet ihr die nachklausur??
Also ich bin mir nicht sicher ob mein Schluss der richtige war. Angegreuzt hab ichs auf jeden Fall korrekt.
Meine Überlegung war, dass bei mir beide Internen Zinssätze unter dem Kalkulationszinssatz waren.
Es wäre somit sinnlos sein Geld da zu verpulvern, wenn man das Geld am Kapitalmarkt gewinnbringender anlegen könnte.
Es gab schon eine Nachklausur zur VU-Schlußklausur? Ist das nicht krass, wenn wir sie gerade erst am Freitag geschrieben haben? Und Nachklausuren sind krass beim Hanke, also wenn's geht immer beim 1. Termin schreiben.
Hat jemand ne Ahnung wie die SChlussklausur ausgefallen ist?
Weil die 87% Durchfallquote von der Nachklausur sind schon heftig..-
wowww die durchfallsquote beträgt also 87%...ich hab den kurs zum 2.mal gemacht und bin wieder durchgefallen..meiner meinung nach ist die klausur in diesem semester im vergleich zum letzten um einiges schwieriger und die nachklausur war auch wieder um einiges schwieriger als diese..es ist einfach nur ein witz..der ganze aufbau dieser s***..
hallo
bin auch schon zum 2. mal durchgefallen.... ahhhhhhhhhhhhh
des wird ja jedes jahr noch schwieriger...
wie oft darf man eigentlich bei einem ps durchfallen? hab jetzt mal gehört 3mal? ;)
glg
60,2 - du hast gewonnen :D
ps.:
http://www.speedskating.at/news/einenews.php?id=582
großartiger titel ;)
gratuliere!! wenn jetzt icht noch einer kommt mit 59, 45 dann hast gewonnen ;)
bin echt froh, dass ich des hinter mir hab!! ich find zwar, dass man in der Vu recht viel lernt nur leider kann man sein können bei der klausur nicht wirklich unter beweiß stellen weil die ja doch sehr sehr schwer ist...
ich fand die nachklausur ne frechheit
derartige beispiele haben wir einfach nicht gerechnet, waren viel schwieriger als die von der normalen schlussklausur --> durchfallsquote 87% also das is echt ........
habs leider ned geschafft
insgesamt --> 57,333 Punkte
werd wohl was andres studieren ....
die normale schlussklausur war ja wirklich ein kindergeburtstag im vergleich zur nach schlussklausur!
so was is einfach ned in ordnung, dass man dermaßen benachteiligt wird nur weil man krankheitsbedingt am haupttermin nicht teilnehmen konnte!!!!
also ich bin der gleichen Meinung wie die meisten hier, dass es definitiv zu wenig Zeit war, habs leider nicht gepackt und das obwohl ich extrem viel gelert habe... jetzt versuche ich informationen über prof. bank herauszufinden, der angeblich die prüfung noch schwieriger macht, wenn das geht!
Kann mir jemand etwas über ihn sagen?
Würde es gerne beim zweiten mal packen! ist nämlich echt nervig... total einfache aufgaben in der vu (war auch beim angerer) und bei der klausur total die schweren aufgaben mit vielen tricks!
wenn ich 5 min mehr zeit gehabt hätte, hätte ich die fehlenden punkte geschafft!
5 von 40 habens gepackt!
sprich 87.5 % durchfallquote
OT wegen Interesse: warum macht prof. bank die klausur? ist prof. hanke dann nimmer auf der uni?
der hat nächstes sem "freisemester" oder so...ist mal nid da!
[quote=theschakal;203618]kannst du die nachklausur aufgaben viell mal rein stellen?? würde mich echt interessiern...fand die normale schlussklausur schon schwer!
Die nachklausur befindet sich im VO order in dem VU unterordner. sogar mit richtigen lösungen.
viel spaß
lol
ich fand sie auch eine frechheit. die nachklausur fand ich echt nicht ohne. und mich nervt der kurs schon zu tode.
mfg
nur so als anmerkung! hanke macht finanzierung noch gar nicht solange!
vorher hat das immer der bank gemacht! und da war es noch viel schwerer und die durchfallsquoten waren leider auch noch um einiges höher als bei hanke!
die vu klausuren werden derzeit in zusammenarbeit mitm hanke erstellt!
Öko & I&F sind die klassischen Selektierfächer kommt mir so vor, meine Mitstudenten und ich hatten bis zu diesen Fächern noch keinen einzigen 4er!
Jetzt sind 2 geflogen und der Rest 4... bzw. durch windowdressig @ Öko halt 3!
Es erwartet sich ja niemand das einem etwas geschenkt wird, aber wenn man 2 Wochen büffelt und dann fliegt dann steht das in keiner Relation mehr zu den 7,5 ECTS die ich mir in anderen Fächern mit 2 Tagen lernen hol...
In Zukunft müssen Sie wenigstens nicht mehr die Olympiaworld buchen bei den Teilnehmerzahlen zur Modulprüfung reicht wohl der HS1!
Früher war BWL 1 (externes und internes RW) und eventuell BWL 2, die DAS Kriterium im ersten Abschnitt, heute scheint es Ökonomik des öff. Sektors und I&F zu sein.
Ich kann von meiner eigenen Erfahrung (SBWL GL und VT im Finance Bereich) allen nur soviel dazu sagen: Der Vertiefungskurs (früher Aufbaukurs) bei Michael Hanke ist vom Stoffumfang unverhältnismäßig mehr als ihr es in I&F lernen müsst. Prof. Hanke benötigt im SBWL Kurs/Modul max. 2 Vorlesungen um den Stoff des gesamten I&F Moduls durchzumachen.
Es ist also eher eine Panikmache und ein vielleicht zu engstirniges lernen auf diese Prüfung und zusätzlich gibt es im 1. Abschnitt bzw. in den ersten beiden Bac. Jahren noch sehr viele Studenten die nur irgendetwas anfangen zu studieren und - in diesem Fall WiWi - nicht fertig machen.
Zu den ECTS: rechnet euch mal den Workload aus: 25*7,5h = 187,5 h Arbeitsaufwand, d.h. nach der VO und VU ergeben sich für 15 Semesterwochen mit je 1,5 h pro Lehrveranstaltung (15*1,5*2)= 45 h.
Somit verbleiben noch 142,5 h für die Vorzubereitung, Nachbereitung und den gesamten Lernaufwand. Das wären also 9,5 h pro Woche. Ich glaube kaum, dass jemand soviel Zeit für ein Modul aufwändet.
Dies soll keine Kritik an irgend jemanden sein, nur ein Denkanstoß!
Bitte versteht mich nicht falsch, es ist nunmal eine Universität und keine AHS oder BHS mehr. Also Kopf hoch Leute! Wenns nicht geklappt hat gehts beim nächsten mal vielleicht besser.
Grüße
Ich muss dir in gewisser Weise recht geben. Bin zwar auch geflogen, aber ich hätte noch viel mehr lernen können, hatte aber keine Zeit mehr. Ich verstehe auch nicht, warum man hier den Angerer so schlecht macht. Er hat 1000mal gesagt, dass die Schlussklausur hart wird und wir sollen genung lernen und und und...
Ich sehe bei diesem Kurs nur ein Problem: die Beispiele, die wir zum üben bekommen, sind einfach zu leicht. Wenn die Hausübungen nämlich schwieriger wären, könnte man sich angemessen auf die Klausur vorbereiten und würde nicht fast vom Stuhl fallen, weil man keine Ahnung hat, was man bei der Klausur eigentlich rechnen soll/muss. Mir ist zumindest so gegangen, dass ich bei einigen Beispielen zwar irgendwann draufgekommen bin, was ich tun muss, die Zeit aber dann viel zu knapp war. Vorallem weil in den Antworten noch soviele Fallen eingebaut waren, die man leicht übersieht, wenn man unter Zeitdruck steht.
Ach ja und dass die Zwischenklausur nur 1/4 ausmacht, finde ich unfair -> immerhin wird auf die auch fleißig gelernt und dann nützt es im nachhinein garnichts!
Naja, man sieht sich nächstes Semester :lol:
Wie einige User bereits richtig angemerkt haben: private Angelegenheiten von Personen haben im Forum nichts verloren!
Danke!
Professor Hanke hat ein Freisemester, wie er uns selbst gesagt hat! Deshalb macht Prof. Bank die Vorlesung im nächsten SEmester! lg