Wie war die VU-Schlussklausur für euch?

**samucarlos** · 03.07.2009, 15:41

OT wegen Interesse: warum macht prof. bank die klausur? ist prof. hanke dann nimmer auf der uni?

**Tiny88** · 03.07.2009, 15:45

der hat nächstes sem "freisemester" oder so...ist mal nid da!

**marat** · 03.07.2009, 16:43

[quote=theschakal;203618]kannst du die nachklausur aufgaben viell mal rein stellen?? würde mich echt interessiern...fand die normale schlussklausur schon schwer!

Die nachklausur befindet sich im VO order in dem VU unterordner. sogar mit richtigen lösungen.
viel spaß
lol

ich fand sie auch eine frechheit. die nachklausur fand ich echt nicht ohne. und mich nervt der kurs schon zu tode.

mfg

**birgit09** · 03.07.2009, 16:46

nur so als anmerkung! hanke macht finanzierung noch gar nicht solange!
vorher hat das immer der bank gemacht! und da war es noch viel schwerer und die durchfallsquoten waren leider auch noch um einiges höher als bei hanke!
die vu klausuren werden derzeit in zusammenarbeit mitm hanke erstellt!

**mrhaell** · 09.07.2009, 01:51

Öko & I&F sind die klassischen Selektierfächer kommt mir so vor, meine Mitstudenten und ich hatten bis zu diesen Fächern noch keinen einzigen 4er!

Jetzt sind 2 geflogen und der Rest 4... bzw. durch windowdressig @ Öko halt 3!

Es erwartet sich ja niemand das einem etwas geschenkt wird, aber wenn man 2 Wochen büffelt und dann fliegt dann steht das in keiner Relation mehr zu den 7,5 ECTS die ich mir in anderen Fächern mit 2 Tagen lernen hol...

In Zukunft müssen Sie wenigstens nicht mehr die Olympiaworld buchen bei den Teilnehmerzahlen zur Modulprüfung reicht wohl der HS1!

**MadMaster2000** · 09.07.2009, 08:21

Früher war BWL 1 (externes und internes RW) und eventuell BWL 2, die DAS Kriterium im ersten Abschnitt, heute scheint es Ökonomik des öff. Sektors und I&F zu sein.
Ich kann von meiner eigenen Erfahrung (SBWL GL und VT im Finance Bereich) allen nur soviel dazu sagen: Der Vertiefungskurs (früher Aufbaukurs) bei Michael Hanke ist vom Stoffumfang unverhältnismäßig mehr als ihr es in I&F lernen müsst. Prof. Hanke benötigt im SBWL Kurs/Modul max. 2 Vorlesungen um den Stoff des gesamten I&F Moduls durchzumachen.
Es ist also eher eine Panikmache und ein vielleicht zu engstirniges lernen auf diese Prüfung und zusätzlich gibt es im 1. Abschnitt bzw. in den ersten beiden Bac. Jahren noch sehr viele Studenten die nur irgendetwas anfangen zu studieren und - in diesem Fall WiWi - nicht fertig machen.

Zu den ECTS: rechnet euch mal den Workload aus: 25*7,5h = 187,5 h Arbeitsaufwand, d.h. nach der VO und VU ergeben sich für 15 Semesterwochen mit je 1,5 h pro Lehrveranstaltung (15*1,5*2)= 45 h.
Somit verbleiben noch 142,5 h für die Vorzubereitung, Nachbereitung und den gesamten Lernaufwand. Das wären also 9,5 h pro Woche. Ich glaube kaum, dass jemand soviel Zeit für ein Modul aufwändet.

Dies soll keine Kritik an irgend jemanden sein, nur ein Denkanstoß!
Bitte versteht mich nicht falsch, es ist nunmal eine Universität und keine AHS oder BHS mehr. Also Kopf hoch Leute! Wenns nicht geklappt hat gehts beim nächsten mal vielleicht besser.

Grüße

**csag8871** · 09.07.2009, 08:45

Zitat von MadMaster2000

Früher war BWL 1 (externes und internes RW) und eventuell BWL 2, die DAS Kriterium im ersten Abschnitt, heute scheint es Ökonomik des öff. Sektors und I&F zu sein.
Ich kann von meiner eigenen Erfahrung (SBWL GL und VT im Finance Bereich) allen nur soviel dazu sagen: Der Vertiefungskurs (früher Aufbaukurs) bei Michael Hanke ist vom Stoffumfang unverhältnismäßig mehr als ihr es in I&F lernen müsst. Prof. Hanke benötigt im SBWL Kurs/Modul max. 2 Vorlesungen um den Stoff des gesamten I&F Moduls durchzumachen.
Es ist also eher eine Panikmache und ein vielleicht zu engstirniges lernen auf diese Prüfung und zusätzlich gibt es im 1. Abschnitt bzw. in den ersten beiden Bac. Jahren noch sehr viele Studenten die nur irgendetwas anfangen zu studieren und - in diesem Fall WiWi - nicht fertig machen.

Zu den ECTS: rechnet euch mal den Workload aus: 25*7,5h = 187,5 h Arbeitsaufwand, d.h. nach der VO und VU ergeben sich für 15 Semesterwochen mit je 1,5 h pro Lehrveranstaltung (15*1,5*2)= 45 h.
Somit verbleiben noch 142,5 h für die Vorzubereitung, Nachbereitung und den gesamten Lernaufwand. Das wären also 9,5 h pro Woche. Ich glaube kaum, dass jemand soviel Zeit für ein Modul aufwändet.

Dies soll keine Kritik an irgend jemanden sein, nur ein Denkanstoß!
Bitte versteht mich nicht falsch, es ist nunmal eine Universität und keine AHS oder BHS mehr. Also Kopf hoch Leute! Wenns nicht geklappt hat gehts beim nächsten mal vielleicht besser.

Grüße

Ich muss dir in gewisser Weise recht geben. Bin zwar auch geflogen, aber ich hätte noch viel mehr lernen können, hatte aber keine Zeit mehr. Ich verstehe auch nicht, warum man hier den Angerer so schlecht macht. Er hat 1000mal gesagt, dass die Schlussklausur hart wird und wir sollen genung lernen und und und...
Ich sehe bei diesem Kurs nur ein Problem: die Beispiele, die wir zum üben bekommen, sind einfach zu leicht. Wenn die Hausübungen nämlich schwieriger wären, könnte man sich angemessen auf die Klausur vorbereiten und würde nicht fast vom Stuhl fallen, weil man keine Ahnung hat, was man bei der Klausur eigentlich rechnen soll/muss. Mir ist zumindest so gegangen, dass ich bei einigen Beispielen zwar irgendwann draufgekommen bin, was ich tun muss, die Zeit aber dann viel zu knapp war. Vorallem weil in den Antworten noch soviele Fallen eingebaut waren, die man leicht übersieht, wenn man unter Zeitdruck steht.
Ach ja und dass die Zwischenklausur nur 1/4 ausmacht, finde ich unfair -> immerhin wird auf die auch fleißig gelernt und dann nützt es im nachhinein garnichts!

Naja, man sieht sich nächstes Semester