SoWi Forum Innsbruck - Powered by vBulletin
Seite 6 von 8 ErsteErste ... 45678 LetzteLetzte
Ergebnis 51 bis 60 von 79

Thema: Nachbesprechung Gesamtklausur 08.04.2010

  1. #51
    Senior Member Bewertungspunkte: 4

    Registriert seit
    07.11.2007
    Beiträge
    242

    AW: Nachbesprechung Gesamtklausur 08.04.2010

    Zitat Zitat von Evelyn87 Beitrag anzeigen
    Ihr bekommt dann nach Lagrange F und x raus und dann habet ihr die Formel T= 0,4Y-60
    dann gibts ja die formel l=F-F da kommt dann 5,5 raus
    Y=w*l und da kommt 110 raus dann einfach Y in die oben genannte Formel einsetzen und ihr erhaltet 16.
    Du bist weltklasse. Vielen vielen Dank!


    1. Woher hast du die Formel T=0,4Y-60, mir ist sie klar aber in den Folien steht die niergends oder?

    2. Wenn man ein Beispiel ohne (negative income tax) hat, nutzt man die Formel T=Y-Tr auch um den Transfer zu berechnen?

    3. Eine Frage zum NIT noch. Wenn das einkommen unter TR/t (Schwelleneinkommen) liegt, zahlt man dann gar keine Steuern oder nur weniger?

  2. #52
    Senior Member Bewertungspunkte: 4

    Registriert seit
    07.11.2007
    Beiträge
    242

    AW: Nachbesprechung Gesamtklausur 08.04.2010

    Zitat Zitat von chexxa Beitrag anzeigen
    Weiß irgendjemand von euch den Unterschied zwischen Benefit in Kind und Benefit in Cash??

    Benefit in Cash ist mir klar: Einfach den Benefit zum Einkommen dazurechnen - aber wie mach ichs mit Benefit in Kind???

    Wär echt dankbar für eine Antwort!!!
    Wie meinst du das, dass das Einkommen zum Benefit dazugerechnet wird? Kannst ma des aus dem Klausurbeispiel erklären?

    Dachte "Benefit in Cash" ist eine Zuzahlung zum Konsum (Güterbündel)
    und "Benfit in Kind" eine Zuzahlung zur Bildung (immateriell) ?

  3. #53
    Senior Member Bewertungspunkte: 11

    Registriert seit
    18.11.2007
    Beiträge
    132

    AW: Nachbesprechung Gesamtklausur 08.04.2010

    Zitat Zitat von Martinio1983 Beitrag anzeigen
    Wie meinst du das, dass das Einkommen zum Benefit dazugerechnet wird? Kannst ma des aus dem Klausurbeispiel erklären?

    Dachte "Benefit in Cash" ist eine Zuzahlung zum Konsum (Güterbündel)
    und "Benfit in Kind" eine Zuzahlung zur Bildung (immateriell) ?
    Zum Beispiel bei Aufgabe3: (Antwort mit den 80% nicht für Bildung):

    Nebenbedingung ohne Transfer: 4x1+x2=100
    Mit Transfer: 4x1+x2=100+Tr

    Aber ich hab keine Ahnung wie das gehen würde mit Benefit in Kind???

  4. #54
    Senior Member Bewertungspunkte: 4

    Registriert seit
    07.11.2007
    Beiträge
    242

    AW: Nachbesprechung Gesamtklausur 08.04.2010

    Bei einem Tennisclub mit

    B=1000 + sm - m^2 - Kosten (3000s/m)

    kommt für s 1,732 und für m 17,32

    Wie rechnet man da den Nutzen für 1 Mitglied?

    Wie rechnet man den aggregierten Nutzen (Ist das der Gewinn)?

  5. #55
    Senior Member Bewertungspunkte: 4

    Registriert seit
    07.11.2007
    Beiträge
    242

    AW: Nachbesprechung Gesamtklausur 08.04.2010

    Zitat Zitat von chexxa Beitrag anzeigen
    Zum Beispiel bei Aufgabe3: (Antwort mit den 80% nicht für Bildung):

    Nebenbedingung ohne Transfer: 4x1+x2=100
    Mit Transfer: 4x1+x2=100+Tr

    Aber ich hab keine Ahnung wie das gehen würde mit Benefit in Kind???
    Aber es steht doch dass der Transfer für BIC und BIC der gleiche ist.

    Bei BIC ist es ja 112/140 = 80%

    Bei BIK müsste dann die Antwort heißen.

    Wenn der Transfer als BIK ausgestaltet ist, werden 20% des Transfers nicht für den Konsum ausgegeben.

    --> 7x4 = 28
    --> 28/140 = 20%

    So hätte ich es mir gedacht, wird wahrscheinlich falsch sein oder?

  6. #56
    Experte Bewertungspunkte: 5

    Registriert seit
    18.10.2007
    Beiträge
    681

    AW: Nachbesprechung Gesamtklausur 08.04.2010

    Jemand eine Lösung zu Aufgabe 9 und 11?

  7. #57
    Member Bewertungspunkte: -1
    Avatar von kathal
    Registriert seit
    10.01.2008
    Beiträge
    58

    Aufgabe 13

    Könnte mir bitte diese aufgabe erklären!!!! ich komm gar nicht voran....

    Der Markt für ein Gut sei durch folgende Funktionen gekennzeichnet: Angebot p = 2x; Nachfrage: p = 1000 - 0,5x
    (p .. Preis; x .. Menge). Der Wirtschaftsminister möchte, dass mehr von diesem Gut verkauft wird. Ein Experte
    empfiehlt dem Minister, eine Subvention in Höhe von 500 Geldeinheiten je produzierter Einheit an die
    Produzenten zu zahlen. Welche der folgenden Aussagen trifft zu?
    a) Die Subventionszahlung erhöht den Nettopreis, der von den Konsumenten bezahlt werden muss, auf 1200
    Geldeinheiten.
    b) Die Maßnahme kostet dem Staat in Summe 200.000 Geldeinheiten.
    c) Die Subvention führt dazu, dass im Vergleich zur Situation ohne staatliche Intervention die Menge x um 300
    Einheiten steigt.
    d) Durch die Reduktion des ursprünglichen Nettopreises entfällt indirekt 1/5 der insgesamt ausbezahlten
    Subventionen an die Konsumenten.
    e) Keine der übrigen Antworten ist richtig.

  8. #58
    Golden Member Bewertungspunkte: 37

    Registriert seit
    10.02.2009
    Beiträge
    384

    AW: Aufgabe 13

    Zitat Zitat von kathal Beitrag anzeigen
    Könnte mir bitte diese aufgabe erklären!!!! ich komm gar nicht voran....

    Der Markt für ein Gut sei durch folgende Funktionen gekennzeichnet: Angebot p = 2x; Nachfrage: p = 1000 - 0,5x
    (p .. Preis; x .. Menge). Der Wirtschaftsminister möchte, dass mehr von diesem Gut verkauft wird. Ein Experte
    empfiehlt dem Minister, eine Subvention in Höhe von 500 Geldeinheiten je produzierter Einheit an die
    Produzenten zu zahlen. Welche der folgenden Aussagen trifft zu?
    a) Die Subventionszahlung erhöht den Nettopreis, der von den Konsumenten bezahlt werden muss, auf 1200
    Geldeinheiten.
    b) Die Maßnahme kostet dem Staat in Summe 200.000 Geldeinheiten.
    c) Die Subvention führt dazu, dass im Vergleich zur Situation ohne staatliche Intervention die Menge x um 300
    Einheiten steigt.
    d) Durch die Reduktion des ursprünglichen Nettopreises entfällt indirekt 1/5 der insgesamt ausbezahlten
    Subventionen an die Konsumenten.
    e) Keine der übrigen Antworten ist richtig.
    ohne Subvention
    p = 2x mit p = 1000 - 0,5x Gleichsetzen erginbt x = 400 und p = 800

    mit Subvention die an den Produzenten gezahlt wird reduzieren sich sozusagen seine Kosten aus p = 2x wird p = 2x - 500

    und somit 2x - 500 = 1000 - 0,5x ---> ergibt x = 600 und p = 700

    zu den Antworten:
    a) Die Subventionszahlung erhöht den Nettopreis, der von den Konsumenten bezahlt werden muss, auf 1200
    Geldeinheiten.
    der Preis nachher ist 700 - also a) ist falsch
    b) Die Maßnahme kostet dem Staat in Summe 200.000 Geldeinheiten.
    die Kosten für den Staat sind 500 pro Einheit also 500 *600 = 300000 --> also b) auch falsch
    c) Die Subvention führt dazu, dass im Vergleich zur Situation ohne staatliche Intervention die Menge x um 300
    Einheiten steigt.
    Die Menge steigt um 200 (400 --> 600) also auch falsch
    d) Durch die Reduktion des ursprünglichen Nettopreises entfällt indirekt 1/5 der insgesamt ausbezahlten
    Subventionen an die Konsumenten.
    der Staat zahlt pro einheit 500 aber der Preis für die Kunden reduziert sich nur um 100 (also ein fünftel) -> somit ist d) richtig

  9. #59
    Golden Member Bewertungspunkte: 37

    Registriert seit
    10.02.2009
    Beiträge
    384

    AW: Nachbesprechung Gesamtklausur 08.04.2010

    Zitat Zitat von Iceman Beitrag anzeigen
    Jemand eine Lösung zu Aufgabe 9 und 11?
    Aufgabe 9:

    die Nebenbedingung mit der neg. Einkommensteuer ist:
    (16-F)*20 + 60 - (16-F)*20*0,4 - 4x = 0

    also Einkommen + neg. Steuer - zu bezahlende Steuer 40% vom Einkommen - Preis des Güterbündels * Menge = 0

    der Lagrange ansatz liefert als verhältnis
    x = 3F --> in Nebenbedingung einsetzen ergibt F = 10,5 --> A = 5,5 --> Steuer = 5,5*20*0,4 = 44 --> netto Transfert = 60 - 44 = 16

  10. #60
    Golden Member Bewertungspunkte: 37

    Registriert seit
    10.02.2009
    Beiträge
    384

    AW: Nachbesprechung Gesamtklausur 08.04.2010

    Zitat Zitat von Iceman Beitrag anzeigen
    Jemand eine Lösung zu Aufgabe 9 und 11?
    Aufgabe 11:

    Kosteneffizient ist wenn die Grenzkosten beider Firmen gleich sind also

    MC_A = MC_B

    R_A = 2*R_B mit der Bedingung dass die gesamtreduktion R_A+R_B = 100 ist

    100 - R_B = 2*R_B
    R_B = 100/3 = 33.33 ---> R_A = 100 - 33.33 = 66.66

Seite 6 von 8 ErsteErste ... 45678 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Nachbesprechung Gesamtprüfung 17.02.2010
    Von AFrei13 im Forum Ökonomik des öffentlichen Sektors
    Antworten: 90
    Letzter Beitrag: 02.02.2012, 09:33
  2. Gesamtklausur Dezember
    Von zesack im Forum Statistische Datenanalyse
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 15.12.2009, 11:47
  3. Nachbesprechung Gesamtklausur September
    Von happyhippo im Forum GdM: Strategie und Marketing
    Antworten: 26
    Letzter Beitrag: 07.10.2009, 10:05
  4. Nachbesprechung Gesamtklausur September 2009
    Von csak5358 im Forum Wirtschaftsinformatik
    Antworten: 43
    Letzter Beitrag: 30.09.2009, 07:16
  5. Nachbesprechung Gesamtklausur September 2009
    Von AFrei13 im Forum GdM: Investition und Finanzierung
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 19.09.2009, 12:07

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  


Studenteninserate.at | Studenteninserate.de | MeinInserat.at | MeinInserat.com | MeinInserat.it | Immobar.it | Mobiler Büroservice+ | Kleinanzeigen Südtirol | RC-Flohmarkt.com | Auswandern nach Südtirol | Annunci Gratuiti