Du bist weltklasse. Vielen vielen Dank!
1. Woher hast du die Formel T=0,4Y-60, mir ist sie klar aber in den Folien steht die niergends oder?
2. Wenn man ein Beispiel ohne (negative income tax) hat, nutzt man die Formel T=Y-Tr auch um den Transfer zu berechnen?
3. Eine Frage zum NIT noch. Wenn das einkommen unter TR/t (Schwelleneinkommen) liegt, zahlt man dann gar keine Steuern oder nur weniger?
Bei einem Tennisclub mit
B=1000 + sm - m^2 - Kosten (3000s/m)
kommt für s 1,732 und für m 17,32
Wie rechnet man da den Nutzen für 1 Mitglied?
Wie rechnet man den aggregierten Nutzen (Ist das der Gewinn)?
Aber es steht doch dass der Transfer für BIC und BIC der gleiche ist.
Bei BIC ist es ja 112/140 = 80%
Bei BIK müsste dann die Antwort heißen.
Wenn der Transfer als BIK ausgestaltet ist, werden 20% des Transfers nicht für den Konsum ausgegeben.
--> 7x4 = 28
--> 28/140 = 20%
So hätte ich es mir gedacht, wird wahrscheinlich falsch sein oder?
Jemand eine Lösung zu Aufgabe 9 und 11?
Könnte mir bitte diese aufgabe erklären!!!! ich komm gar nicht voran....
Der Markt für ein Gut sei durch folgende Funktionen gekennzeichnet: Angebot p = 2x; Nachfrage: p = 1000 - 0,5x
(p .. Preis; x .. Menge). Der Wirtschaftsminister möchte, dass mehr von diesem Gut verkauft wird. Ein Experte
empfiehlt dem Minister, eine Subvention in Höhe von 500 Geldeinheiten je produzierter Einheit an die
Produzenten zu zahlen. Welche der folgenden Aussagen trifft zu?
a) Die Subventionszahlung erhöht den Nettopreis, der von den Konsumenten bezahlt werden muss, auf 1200
Geldeinheiten.
b) Die Maßnahme kostet dem Staat in Summe 200.000 Geldeinheiten.
c) Die Subvention führt dazu, dass im Vergleich zur Situation ohne staatliche Intervention die Menge x um 300
Einheiten steigt.
d) Durch die Reduktion des ursprünglichen Nettopreises entfällt indirekt 1/5 der insgesamt ausbezahlten
Subventionen an die Konsumenten.
e) Keine der übrigen Antworten ist richtig.
ohne Subvention
p = 2x mit p = 1000 - 0,5x Gleichsetzen erginbt x = 400 und p = 800
mit Subvention die an den Produzenten gezahlt wird reduzieren sich sozusagen seine Kosten aus p = 2x wird p = 2x - 500
und somit 2x - 500 = 1000 - 0,5x ---> ergibt x = 600 und p = 700
zu den Antworten:
a) Die Subventionszahlung erhöht den Nettopreis, der von den Konsumenten bezahlt werden muss, auf 1200
Geldeinheiten.
der Preis nachher ist 700 - also a) ist falsch
b) Die Maßnahme kostet dem Staat in Summe 200.000 Geldeinheiten.
die Kosten für den Staat sind 500 pro Einheit also 500 *600 = 300000 --> also b) auch falsch
c) Die Subvention führt dazu, dass im Vergleich zur Situation ohne staatliche Intervention die Menge x um 300
Einheiten steigt.
Die Menge steigt um 200 (400 --> 600) also auch falsch
d) Durch die Reduktion des ursprünglichen Nettopreises entfällt indirekt 1/5 der insgesamt ausbezahlten
Subventionen an die Konsumenten.
der Staat zahlt pro einheit 500 aber der Preis für die Kunden reduziert sich nur um 100 (also ein fünftel) -> somit ist d) richtig
Aufgabe 9:
die Nebenbedingung mit der neg. Einkommensteuer ist:
(16-F)*20 + 60 - (16-F)*20*0,4 - 4x = 0
also Einkommen + neg. Steuer - zu bezahlende Steuer 40% vom Einkommen - Preis des Güterbündels * Menge = 0
der Lagrange ansatz liefert als verhältnis
x = 3F --> in Nebenbedingung einsetzen ergibt F = 10,5 --> A = 5,5 --> Steuer = 5,5*20*0,4 = 44 --> netto Transfert = 60 - 44 = 16
Lesezeichen