Ab 2 ps ss2011

[wombat]

bei aufgabe 3:
optimale anzahl an mitglieder ist 3 und für s bekommt man dann auch 3 raus. ist das s=3 dann auch schon die antwort auf b. optimale menge an tennisplätzen oder?

[wombat]

Ich scheitere schon bei Aufgabe 1+2 ... sind die so einfach dass nicht darüber diskutiert wird? ...

ohne VO ist auf jeden fall nicht leicht
hoffe jemand kann mir helfen
danke

aufgabe 1:
a. sebastian: mu=mc dann ist x=70, bei philipp das gleiche dann ist x=33.33
b. MUseb + MUphil = MC
dann kommt für x = 75 raus

[wombat]

wie habt ihr bei 3c gerechnet? mit aufgabe 4 komm ich auch nicht klar

[csak4]

bekomm das gleiche raus

[gambler]

wie habt ihr bei 3c gerechnet? mit aufgabe 4 komm ich auch nicht klar

3c)

NB=0,5*3^2-3*3+100-(9*3/3) = 86,50 --> Nutzen des einzelnen Mitglieds

Aggregierter Nutzen: Einfach Nutzen des einzelnen Mitglieds * m = 86,50 * 3 = 259,50

[gambler]

bei aufgabe 3:
optimale anzahl an mitglieder ist 3 und für s bekommt man dann auch 3 raus. ist das s=3 dann auch schon die antwort auf b. optimale menge an tennisplätzen oder?

Ganz genau, s=3=optimale Anzahl an Tennisplätzen!

[Brasil26]

Ich scheitere schon bei Aufgabe 1+2 ... sind die so einfach dass nicht darüber diskutiert wird? ...

ohne VO ist auf jeden fall nicht leicht
hoffe jemand kann mir helfen
danke

Es liegt auch daran, dass sich die Aufgaben 1+2 nicht geändert haben. Wenn du hier in den alten Threads schaust findest die die ganzen Erklärungen....
Komischerweise haben sie aber 3+4 geändert....

[gambler]

Aufgabe 4:

a) Transformationskurve: x=200-2z
b) MRSzx1= 0,5x1/0,5z, MRSzx2= 0,8x2/0,2z, MRTzx: 2/1 = 2
c) z=72,5, x2=30

[csag9999]

3c)

NB=0,5*3^2-3*3+100-(9*3/3) = 86,50 --> Nutzen des einzelnen Mitglieds

Aggregierter Nutzen: Einfach Nutzen des einzelnen Mitglieds * m = 86,50 * 3 = 259,50

müsste der Nutzen in dem Fall nicht 95,5 sein? Weil dein Ergebnis wär ja der NettoNutzen

[gambler]

müsste der Nutzen in dem Fall nicht 95,5 sein? Weil dein Ergebnis wär ja der NettoNutzen

Stimmt, du hast Recht (hab die Fragestellung zu ungenau gelesen ). Somit wäre der aggregierte Nutzen dann 286,50.