dann hab ich einmal 1800 oder 1200 angekreuzt..das war glaube ich irgendwas mit Wohlfahrtsgewinn
was habt ihr bei den emissionszertifikaten und den externalitäten?
dann hab ich einmal 1800 oder 1200 angekreuzt..das war glaube ich irgendwas mit Wohlfahrtsgewinn
Was habt ihr bei den Aussagen über Steuertarife? mit Grenzsteuer und Durchschnittssteuer?
keine antwort
das hab ich auch
Ich verstehe nicht, warum Rawls nicht richtig sein soll, ich meine es war immer so, dass bei ihm der Nutzen ausgeglichen werden sollte, hab es sogar in meinen Unterlagen stehen...
julsie- ein lob an dich!!was habt ihr da bei der preiselastizität der nachfrage und des angebots?
Fragen die ein "immer" enthalten sind stets mit vorsicht zu genießen... deutet eher auf nicht richtig hin...genau wie bei "zwingend"... => Rawls will den Nutzen angleichen...es folgt aber nicht "immer" eine Gleichverteilung... tja that's Öko
Lesezeichen