Varianten AB 4/5/6

Hey,
hat schon jemand schon die Varianten versucht. Bräuchte Vergleichsmöglichkeiten! :D

AB 4

1-> a) A>C>D>B>E
b) A
c) A
d) keine Entscheidung

2-> a) 9
b) 8,29
c) 0,862
d)7,14
e) Lump Sum tax drei stimmen dagegen 4 dafür, alle Individuen für die proportionale Besteuerung

3-> b) z=0,7
c) Sa=66% Sb=34%

4-> a) bekommen einen Nettobenefit von 0,21
b) z= 2,10

AB 5

1-> a)eff.
b)20
c)20
d)Ua=60 Ub=0
e)Ua=30 Ub=15 stimbt nicht mit dem ergebniss auf dem Blatt zusammen... hat jemand ne Ahnung?

2-> a) -0,5 nach transferpr. -0,26
b) 0,375 nach transferpr. 0,21
c)-1,45 nach transferpr. -0,936
d) kein eingriff

3 -> a) 28%
b)
c) 0,13
d) 0,28
e) 5,046
f) 1,37
pen s parade hab ich nicht
und die neue Verteilung mit 11 11 11 liegt näher an der kompletten Gleichverteilung als die alte...

4-> a)50 50
b)50 50
c)50 50
d) fehlende Zahlungsbereitschaft...


AB 6 ---> noch in Arbeit...


ich hoffe jemand kann meine Ergebnisse bestätigen

Die Lösungen der Varianten für die Aufgabenblätter 1 bis 3 wurden auf OLAT gestellt, frag bei publiceconomics@uibk.ac.at nach ob sie die Lösungen für die Varianten 4 bis 6 rechtzeitig vor der Klausur posten könnten.

Kannst du mir bitte viell. kurz erklären, wie du vorgegangen bist, dass bei Frage 1a ein eindeutiges Ergebnis raus kommt? Ich hab das so verstanden gehabt, dass wenn es double-peak-preference gibt ( u bei mir ist da bei allen drei Personen der Fall), es keine eindeutige lösung gibt. dankeschön :)

Die Lösungen der Varianten AB 4 bis 6 stehen jetzt im OLAT zur Verfügung

Kann mir jemand mir der Aufgabe 3A) b helfen?

Wie berechnet man den Total Effekt

Zitat:

---

Zitat von Brüno

Wie berechnet man den Total Effekt

---

indem du vorher die für jedes x ohne steuer berechnest un dann mit steuer - die differenz daraus ergibt deinen total effekt.

kann mir viell. jemand beim 6. Aufgabenblatt, Beispiel 2 bei der Variante 1 helfen? Ich komm nie auf das richtige Ergebnis bei Steueraufkommen und der Steuerlastverteilung. Dankeschön :)

also für Steuerlastverteilung: T(konsumenten)= (118,26-115,5)*40,87= 110,75 und T(Produzenten)= (115,5-98,55)*40,87= 694,79 und wenn du die beiden Ergebnisse dann addierst, kommst du auf das Steueraufkommen: T= 805,54

Weißt du aber vielleicht wie man auf die Mehrbelastung der Produzenten kommt? da kommt bei mir immer was falsches raus :(

Zitat:

---

Zitat von edithengerl

kann mir viell. jemand beim 6. Aufgabenblatt, Beispiel 2 bei der Variante 1 helfen? Ich komm nie auf das richtige Ergebnis bei Steueraufkommen und der Steuerlastverteilung. Dankeschön :)

---

also für Steuerlastverteilung: T(konsumenten)= (118,26-115,5)*40,87= 110,75 und T(Produzenten)= (115,5-98,55)*40,87= 694,79 und wenn du die beiden Ergebnisse dann addierst, kommst du auf das Steueraufkommen: T= 805,54

Weißt du aber vielleicht wie man auf die Mehrbelastung der Produzenten kommt? da kommt bei mir immer was falsches raus :sad:

wie habt Ihr die Mengenreaktion und die Preisreaktion berechnet?

200-2x=10+0,5x
x=76 ???
mit st. kriege ich x=71,2

wie komme ich auf delta x=-3,69 ???

Bitte helft mir !!!

Also ohne Steuer x = 76 und pg = 48,
mit Steuer machst du (10+05x)*1,2 = 12 + 0.6x
dann bekommst du für x = 72,31 und pg = 55,38 und pn = 46,15.
Pg verändert sich also um +7,38 und x verändert sich um -3,69.

Kann mir bitte jemand sagen wie ich die 1. Aufgabe von der Varianten vom Aufgabenblatt 5 rechnen kann? Ich komm hier einfach nicht drauf :-(!

Zitat:

---

Zitat von SarahMB

Also ohne Steuer x = 76 und pg = 48,
mit Steuer machst du (10+05x)*1,2 = 12 + 0.6x
dann bekommst du für x = 72,31 und pg = 55,38 und pn = 46,15.
Pg verändert sich also um +7,38 und x verändert sich um -3,69.

---

Vielen Dank!;)

Zitat:

---

Zitat von sabrinchen1989

also für Steuerlastverteilung: T(konsumenten)= (118,26-115,5)*40,87= 110,75 und T(Produzenten)= (115,5-98,55)*40,87= 694,79 und wenn du die beiden Ergebnisse dann addierst, kommst du auf das Steueraufkommen: T= 805,54

Weißt du aber vielleicht wie man auf die Mehrbelastung der Produzenten kommt? da kommt bei mir immer was falsches raus :(

---

Mehrbelastung:
0,5*{(118,2608-115,(5))*(42,(2)-40,8696)} + (115,(5)-31,(1))*(42,(2)-40,8696) ≈116,…..
(Dreieck + Rechteck)
Ich glaube, so muss es passen

Kann mir jemand mit AB6 Aufgabe 4 helfen?

Zitat:

---

Zitat von edithengerl

Kannst du mir bitte viell. kurz erklären, wie du vorgegangen bist, dass bei Frage 1a ein eindeutiges Ergebnis raus kommt? Ich hab das so verstanden gehabt, dass wenn es double-peak-preference gibt ( u bei mir ist da bei allen drei Personen der Fall), es keine eindeutige lösung gibt. dankeschön :)

---

ich kann kurz helfen.
Schaue dir die Vo-Folien an. Dort sieht man sehr gut wie man vorgehen soll..... (jedes mit jemde vergleichen). Du wirst sehen dass A immer größer ist als alle anderen..... wenns 2mal größer ist und einmal kleiner gilt am ende trotzdem A > X .... hoffe es ist so richtig und verständlich. Sonst schreib einfach nochmal und ich löse sie dir! viel spaß alle beim lernen ;)

Ja, danke... das hab ich mir mittlerweile auch zusammengereimt. aber verstehst du, warum man Dreieck + Rechteck rechnet? Da kommt man mit dem Rechteck ja unter die Grenzkostengerade und ich versteh nicht, warum man das darf? ich dachte,man muss die Fläche bis zur Grenzkostengerade nehmen und das wäre dann auch ein Dreieck und kein Rechteck. Somit hätte ich den letzten Teil deines Ergebnises (115,5-31,1) * (42,2-40,89) dividiert durch 2.... Ich weiß aber dass dann das falsche rauskommt, aber kannst du mir vielleicht erklären, warum?

Zitat:

---

Zitat von 4956

Mehrbelastung:
0,5*{(118,2608-115,(5))*(42,(2)-40,8696)} + (115,(5)-31,(1))*(42,(2)-40,8696) ≈116,…..
(Dreieck + Rechteck)
Ich glaube, so muss es passen

---

Zitat:

---

Zitat von sabrinchen1989

Ja, danke... das hab ich mir mittlerweile auch zusammengereimt. aber verstehst du, warum man Dreieck + Rechteck rechnet? Da kommt man mit dem Rechteck ja unter die Grenzkostengerade und ich versteh nicht, warum man das darf? ich dachte,man muss die Fläche bis zur Grenzkostengerade nehmen und das wäre dann auch ein Dreieck und kein Rechteck. Somit hätte ich den letzten Teil deines Ergebnises (115,5-31,1) * (42,2-40,89) dividiert durch 2.... Ich weiß aber dass dann das falsche rauskommt, aber kannst du mir vielleicht erklären, warum?

---

Ich habe es so aufgezeichnet, da kommt man nicht unter MC

könntest mir das eventuell auf meine e-mail adresse schicken? Sabrina.Scheumueller@student.uibk.ac.at
ich kann das hier nicht öffnen :(

Zitat:

---

Zitat von 4956

Ich habe es so aufgezeichnet, da kommt man nicht unter MC

---

Zitat:

---

Zitat von 4956

Kann mir jemand mit AB6 Aufgabe 4 helfen?

---

Zu Variante (i):

ohne Steuer:
c1 bleibt gleich und bei c2 kommt ein Einkommen von 50 dazu, also:
c1=200-s
c2=50+s*1,1
Mit dem La Grange kommst auf c1= 122,72 und c2=134,9

mit Steuer:
c1=200-s
c2=50+s*1*(0,1*(1-0,4))
wieder La grange aufstellen...

Hab eine Frage zu Aufgabenblatt6, Aufgabe 4, Variante (ii):

ohne Steuer ists klar, kommt das selbe heraus wie bei 4a). Aber wie kommt man "mit Steuer" auf c1=60 und c2=63?
Ist dann nicht wieder c1=200-s und c2=s*1*(1-0,4) ???

Zitat:

---

Zitat von Bonsai

Hab eine Frage zu Aufgabenblatt6, Aufgabe 4, Variante (ii):

ohne Steuer ists klar, kommt das selbe heraus wie bei 4a). Aber wie kommt man "mit Steuer" auf c1=60 und c2=63?
Ist dann nicht wieder c1=200-s und c2=s*1*(1-0,4) ???

---

Das ist eine gute Frage! Und how much ist eine umfassende Steuer? Auf der F39 unit9 zu comprehensive tax habe ich was gefunden, das hat mir aber nicht geholfen. Hast du die Lösung schon?
Wenn so eine Frage bei der Prüfung kommt, dann hebediehre.

Kann jemand helfen? Bitte schön!

Zitat:

---

Zitat von 4956

Das ist eine gute Frage! Und how much ist eine umfassende Steuer? Auf der F39 unit9 zu comprehensive tax habe ich was gefunden, das hat mir aber nicht geholfen. Hast du die Lösung schon?
Wenn so eine Frage bei der Prüfung kommt, dann hebediehre.

Kann jemand helfen? Bitte schön!

---

Ich weiß nur, dass man in einem anderen Bsp. die Steuerlast der umfassenden Steuer so gerechnet hat (da die Steuer sowohl das Einkommen in Periode 1, als auch den Zinsertrag in Periode 2 betrifft):
(c1_Steuer+c2_Steuer) * t

Die umfassende bezieht sich dann auch auf das einkommen in periode 1. dh c1 = 200*(1-t) - s => c1 = 120 - s ... dann alles rechnen wie immer

Vieeeeeeelen Dank und Anerkennung!

Kannst Du vielleicht mit dem Totaleffekt helfen?

Der Totaleffekt ist doch ganz einfach? Du kannst ihn auf zwei weisen rechnen.
Entweder du rechnest den EE (C-A) und SE (B-C) und dann rechnest du das was für x1 bei EE und SE rauskommt zusammen bzw das für x2.
oder du rechnest B-A.
Es muss auf jedenfall jedesmal das selbe raus kommen.

Weiß jemand wie man bei der Variante i zu Aufgabe 4 bei c) auf das Steueraufkommen T kommt? Ich komm einfach nicht drauf...

Zitat:

---

Zitat von SarahMB

Die umfassende bezieht sich dann auch auf das einkommen in periode 1. dh c1 = 200*(1-t) - s => c1 = 120 - s ... dann alles rechnen wie immer

---

Danke. Bei der Klausur 17.06.2011, Aufgabe 6) da handelt es sich ja um die selbe Steuer (umfassende Einkommenssteuer). Hab da mit c1=2000 - s und c2=s*1,075 gerechnet, sprich ich hab da bei c1 nichts verändert, ist aber richtig herausgekommen. Weißt du wiso?

Bei der Variante heißts "umfassende Einkommenssteuer und der Staat sich auch an den Kreditzinsen beteiligt" und bei der Klausur heißts "Kapitalerträge als auch Einkommen besteuert" :D

Steueraufkommen : (200-120) * 0,1 * 0,4 = 3,2

Kann mir bitte jemand bei Variante 1d vom Aufgabenblatt 5 weiterhelfen? Ich weiß einfach nicht wie man auf die Ua=60 und Ub=0 kommt! :-)

Danke!

Zitat:

---

Zitat von SarahMB

Bei der Variante heißts "umfassende Einkommenssteuer und der Staat sich auch an den Kreditzinsen beteiligt" und bei der Klausur heißts "Kapitalerträge als auch Einkommen besteuert" :D

---

aber ich versteh nicht wiso man dann beim KlausurBsp das Einkommen in c1 nicht versteuert :) müsst man dann dort ned auch c1=2000 *(1-0,25) - s ?

Zitat:

---

Zitat von csag4032

Kann mir bitte jemand bei Variante 1d vom Aufgabenblatt 5 weiterhelfen? Ich weiß einfach nicht wie man auf die Ua=60 und Ub=0 kommt! :-)

Danke!

---

Randlösung=>beide auf auf 0 setzen
30-0,5*Ua=0 (0 statt Ub)
Ua=60 in Ub einsetzen

Ub=30-0,5*0 (0 statt Ua)
Ub=30

jetzt haben wir zwei Ergebnisse: (60;0) und (30;0)
Nützen besser bei 60;0

Zitat:

---

Zitat von Bonsai

Zu Variante (i):

ohne Steuer:
c1 bleibt gleich und bei c2 kommt ein Einkommen von 50 dazu, also:
c1=200-s
c2=50+s*1,1
Mit dem La Grange kommst auf c1= 122,72 und c2=134,9

mit Steuer:
c1=200-s
c2=50+s*1*(0,1*(1-0,4))
wieder La grange aufstellen...

---

ich komm hier einfach nicht auf das richtige Ergebnis :-(! kannst du mir sagen wie deine La Grange Funktion ausschaut (zumindest für die erste)?
danke

La grange: c1*c2-lambda(200-c1+c2/1.06-50/1,06)

c1´: c2-lambda
c2´: c1-lambda/1,06
c2=1,6c1

in nebenbedingung

(c1+c2/1,06-200-50/1,06)=0
c1+(1,06c1/1,06)-247,169=0
2c1=247,169 /2
c1=123,5845
c2=123,5845*1,06
c2=130

hoffe es hilft dir ein wenig

vielen dank :-)

hey leute!
kann mir jemand bitte bei AB 6 Aufgabe 1 Variante mit U=min(2x1,x2)
den Ansatz erklären?steh da komplett auf der Leitung
danke!

Zitat:

---

Zitat von lila123

hey leute!
kann mir jemand bitte bei AB 6 Aufgabe 1 Variante mit U=min(2x1,x2)
den Ansatz erklären?steh da komplett auf der Leitung
danke!

---

U=min(2x1,x2) schreibe ich als U=2*x1und U= x2, daher kann man sehen, dass x1=U/2

jetzt kann man die Funktion so aufschreiben 2*x1*x2 = I
in Zahlen mit Steuer heisst das 2*0,5U*(1+0,5)*U=100
U=40, wenn x2=U, dann x2=40 und x1=U/2 =>x1=20

Ausgabenstruktur x1=2*x1*(1+t)=2*20*1,5=60
Nutzenniveau U=40
Steueraufkommen T=2*t*x1= 2*0,5*20=20


mit Totaleffekt kann ich dir leider nicht helfen, ich brauche auch Hilfe.

Hat jemand Aufgabenblatt 6, Aufgabe 3, Variante ii gerechnet? Ich komme einfach nicht auf das richtige Ergebnis.....

ah ok super danke dir! :)

also ich habs jetzt nicht rechenparat aber der totaleffekt ist einfach die gesamte mengenänderung

Zitat:

---

Zitat von Nina_IWW_1

Hat jemand Aufgabenblatt 6, Aufgabe 3, Variante ii gerechnet? Ich komme einfach nicht auf das richtige Ergebnis.....

---

Schreibe was du schon hast, ich helfe weiter

hi, hat jem. von euch schon die Aufgabe 4 (VARIANTE) vom AB6 gerechnet (das mit dem C1,C2) ich komm da bei ohne Steuer auf ein C1 von 132 und C2 88, mit Steuer auf ein C1 von 127,2 und ein C2 von 84,4 --> lt. den lösungen im OLAT hab ich nur die C2 richtig, aber die C1 stimmen lt. OLAT nicht -- hat das jem. rausbekommen??

Hallo,
bin gerade den Varianten von AB 6 Aufg. 3 ii) und hätte eine Verständnisfrage:
bei der proportionalen Steuer aus der ursprünglichen Aufgabe gilt doch px= w (20-F) (1-0.5)
wieso verwendet man dann bei der negativen Einkommensteuer nicht px= w (20-F) (1+0.5) +15 ?
Wäre toll, wenn mir das jemand erklären könnte und danke schon mal ;)

hallo an alle!
bräuchte kurz eure Hilfe zum Verständnis:
warum, wird das Steueraufkommen immer anders berechnet? bei der Variante von AB 6 , bei der Klausur etc?

wär super wenn mir jemand helfen könnte!

würde mich auch interessieren

Zitat:

---

Zitat von formica

hallo an alle!
bräuchte kurz eure Hilfe zum Verständnis:
warum, wird das Steueraufkommen immer anders berechnet? bei der Variante von AB 6 , bei der Klausur etc?

wär super wenn mir jemand helfen könnte!

---

Zitat:

---

Zitat von csam5812

würde mich auch interessieren

---

sag mir mal 2 bsp vl kann ich helfen.

beim AB6 aufgabe 4 berechnen wir das Steueraufkommen laut meines Wissens wie folgt:
-Konsum c2/(1+r(1-t))*r*t
- bei klausur ss2011 aufgabe6 berechnet sich das steueraufkommen aus (c1+c2)*t
danke für deine hilfe

Zitat:

---

Zitat von kaethzn

sag mir mal 2 bsp vl kann ich helfen.

---

du musst darauf achten WAS besteuert wird!
AB 6 Aufgabe 4 --> "Der Staat führt eine Steuer auf Kapitaleinkommen mit einem Steuersatz von 40 % ein, Arbeitseinkommen wird aber nach wie vor nicht besteuert" hier wird nur das Kapitaleinkommen, dh der Zins den du "erwirtschaftet" hast besteuert! also so wie in invest einfach mal den zins minus der steuer auf den Zins (KESt)

Klausur SS 2011 --> "eine umfassende Einkommenssteuer als Wertsteuer" wird eingeführt. umfassend heißt nichts anderes als dass alles besteuert wird. also einkommen und deine zinsen die du bekommen hast. (du zahlst auf deinem sparbuch ja auch kest)

hoffe ich konnte helfen.. ;)

danke für deine antwort! allerdings liegt mein problem bei der bestimmung des steueraufkommens;dort verstehe ich nicht wieso es jeweils anders berechnet wird...

Zitat:

---

Zitat von kaethzn

du musst darauf achten WAS besteuert wird!
AB 6 Aufgabe 4 --> "Der Staat führt eine Steuer auf Kapitaleinkommen mit einem Steuersatz von 40 % ein, Arbeitseinkommen wird aber nach wie vor nicht besteuert" hier wird nur das Kapitaleinkommen, dh der Zins den du "erwirtschaftet" hast besteuert! also so wie in invest einfach mal den zins minus der steuer auf den Zins (KESt)

Klausur SS 2011 --> "eine umfassende Einkommenssteuer als Wertsteuer" wird eingeführt. umfassend heißt nichts anderes als dass alles besteuert wird. also einkommen und deine zinsen die du bekommen hast. (du zahlst auf deinem sparbuch ja auch kest)

hoffe ich konnte helfen.. ;)

---