Aufgabenblatt 6 Czermak (WS09/10)

[jublu1984]

ohne Preisabsprache:

P = MC
P = 5
Q1 = Q2 = 40


mit Preisabsprache hab ich gleich. Hab das Wort "Preisabsprache" im Buch zwar nicht gefunden aber ich glaube wenn sie sich schon absprechen werden sie es so machen dass sie die Gewinne maximieren. Also setzen sie Qges gleich wie ein Monopolist:

Rges = P * Q = (45 - 0,5Q) * Q = 45Q - 0,5Q²

MR = 45 - Q
MR = MC
45 - Q = 5
Q = 40 -> Q1 = Q2 = 20
P = 25

nur so ein gedanke: wenn sie sich absprechen, dann ist das dann doch wie aufgabe 1c eigentlich (nur ohne die vorgegebene aufteilung von 60:40) ... oder

[millzinger]

Ich hab 2b so:

wenn sie sich nicht absprechen, gilt P=GK=5 (wie am Wettbewerbsmarkt, Buch S 587).
somit ist Q=80 (von Nachfragefkt: P=45-0.5Q) und es werden keine Gewinne erwirtschaftet
Der Kunde hat keine Präferenz zwischen den zwei Produkten, weil der Preis gleich ist, und somit teilt sich die gesamte Menge WAHRSCHEINLICH in Q1=40 und Q2=40 auf, dies muss aber nicht so sein...

wenn sie sich absprechen max sie ihre Gewinne indem MC=MR:
also Q=40 und P= 25, Gewinn=800
das können sie sich aufteilen wie sie wollen (wie bei aufgabe 1: 60% und 40%)

stimmt das?

Habs gleich wie du

[Digitalism]

nur so ein gedanke: wenn sie sich absprechen, dann ist das dann doch wie aufgabe 1c eigentlich (nur ohne die vorgegebene aufteilung von 60:40) ... oder

ja

[hippie]

ohne Preisabsprache:

P = MC
P = 5
Q1 = Q2 = 40


mit Preisabsprache hab ich gleich. Hab das Wort "Preisabsprache" im Buch zwar nicht gefunden aber ich glaube wenn sie sich schon absprechen werden sie es so machen dass sie die Gewinne maximieren. Also setzen sie Qges gleich wie ein Monopolist:

Rges = P * Q = (45 - 0,5Q) * Q = 45Q - 0,5Q²

MR = 45 - Q
MR = MC
45 - Q = 5
Q = 40 -> Q1 = Q2 = 20
P = 25

meiner meinung nach ist die Aufgabenstellung ohne preisabsprache......von der Methode her gleich zu berechnen wie aufgabe 1a!

somit erhalte ich Q1=Q2=26.6666

wie kommst du auf diese berechnung?

[mel1388]

Q2 = 40-0,5 Q1 und Q1 = 40 - 0,5 Q2 der Rest stimmt...Funktion stimmt..bei der Reaktionskurve hast du dich verrechnet...es kommt dann genau bei Q1 = 40 raus und bei Q2 = 20..

Kannst du mir bitte erklären wie man auf die Q1=40 und Q2= ist 20 kommt?? ich komme da auf ganz andere zahlen!! bitte danke

ok jetzt hab ichs

[jublu1984]

meiner meinung nach ist die Aufgabenstellung ohne preisabsprache......von der Methode her gleich zu berechnen wie aufgabe 1a!

somit erhalte ich Q1=Q2=26.6666

wie kommst du auf diese berechnung?

nun währe interessant zu wissen, was mit "die unternehmen konkurrieren simultan über ihren preis" zu verstehen ist

[Iceman]

was stimmt jetzt bei 2b genau?
Haben wir bei 1c ein Nash GGW?

[oonightshiftoo]

super

[Der Wolf]

wie sieht bei euch die zeichnung bei aufgabe 1 aus?!?
und was hat es mit dem Nash-gleichgewicht auf sich?

[Martinio1983]

R1 = P*Q1 = (80-2Q)*Q1
=80Q1 - 2Q1^2-2Q2*Q1

MR = 80 -4*Q1-2*Q2



so hab ich`s halt gemacht!

Ich hab eine blöde Frage. Warum kommt bei (80 - 2q)*q1

=80Q1 - 2Q1^2-2Q2*Q1 raus? wo kommt auf einmal das Q2 her?