Nachbesprechung Gesamtprüfung Juli 2010

[ticallion]

Und schon sind es nur noch 9 Punkte und ich muss diese Sch... Prüfung noch einmal machen.
Besteht da etwa ein Zusammenhang zwischen der geringen Anzahl der Vorlesungsbesucher und der Gemeinheit mancher Prüfungsbeispiele?
Ich will dazu nur sagen dass ich immer (bis auf die Letzte) in seine Vorlesung gegangen bin --- und gebracht hats mir, wie man sieht, gar nichts.
Das war also absolute Zeitverschwendung.

dann gehts wenigstens nicht nur mir so...

[Sophie1987]

Ich finde bei dem Gurkenbeispiel muss was gemacht werden - haben den Prof. schon eine Mail geschrieben und würde euch bitte das auch zu tun, wenn ihr meiner Meinung seid, dass 5 richtig ist. Ich hatte ursprünglich 6 angekreuzt doch die Durchsage hat mich so verwirrt, dass ich schlussendlich mit cournot gerechnet habe und da kommt 5 raus.

Ich bin dafür das 5 und 6 als richtig gewertet wird oder die Frage gänzlcih gestrichen wird!

[csag9313]

Bin total deiner Meinung und hab dem Prof. schon eine e-mail geschrieben! Ich hoffe wirklich das sich da noch was ändert!!!!

[Impertorlein]

Ich finde bei dem Gurkenbeispiel muss was gemacht werden - haben den Prof. schon eine Mail geschrieben und würde euch bitte das auch zu tun, wenn ihr meiner Meinung seid, dass 5 richtig ist. Ich hatte ursprünglich 6 angekreuzt doch die Durchsage hat mich so verwirrt, dass ich schlussendlich mit cournot gerechnet habe und da kommt 5 raus.

Ich bin dafür das 5 und 6 als richtig gewertet wird oder die Frage gänzlcih gestrichen wird!

----> würd zusätzlich der kuprian schreiben, denn die Profs haben die Studenten unnütz durcheinandergebracht!

[benni21]

SO EIN SCHEISSSS!!! das gibs doch nicht dass man die prüfungen immer sooo schwer machen muss!!! WO ist hier der zusammenhang zur VO bzw PS???? die aufgaben sind ja total anders und sehr viel lernen bringt hier auch nicht man muss ja schließlich nur gut raten können!!!!

Scheiß VWL!!!!

[Marcello]

Mir hat gerade Frau Kuprian geschrieben, dass die Lösung Q=6 in jedem Fall passt. Man hätte nur weiter rechnen müssen:

Du rechnest es normal als Duopol. Dann rechnest du den Gewinn von den beiden aus, und findest heraus, dass Florian einen negativen Gewinn
macht. Daher bedient nur Ursi den Markt, und bietet natürlich die
Monopolmenge an, da sie ihren Gewinn maximiert.

[Bulgari]

habe mich der sache auch angeschlossen und eine mail versendet an ps leiter und den prof..

mal schaun was da dabei rauskommt. komme mir noch auch total verars.... vor.

da hätte ich mit die lernerei sparen könne und wäre gleich weit gekommen..

die antwort vom prof ist grad eingegeangen..

erklärung der beispiele..
na supper.

aber ich habe mal eine anfrage rausgeschickt, wie man denn jetzt auf die nächste klausur lernen soll.. weil habe keine ahnung.
was gibst sonst neues an der mail-front?

lg

[Innsbruck88]

Also mir kommt es so vor als kommen sich mehrere wegen dieser Klausur verarscht vor und daher kann ich euch nur eines sagen....
Beschwert euch so viel ihr könnt und schreibt Email, weil das wirkt meistens wirklich. Am Besten beschweren wir uns nicht nur über die 2 Falschen Beispiele sonder über die ganze Scheiß Klausur....

Und ich hätte bitte gern noch mal den Evaluierungsbogen für die VU, mir ist da noch was eingefallen...

Schon längst erledigt mit dem Mail. Jeder sollte sich da auftun. Leider gibt es für solche blöden Fragen so viel Punkte, dass es für die MEISTEN UM EINEN 2 NOTEN SPRUNG GEHT. Und natürlich sind da auch viele dabei bei denen es um positiv oder negativ geht.

Also an die Tasten!!!!!!!!!!

[autolykos]

siehe mail vom prof

Hi everyone!
I will write in English because it is just faster this way. There were few questions to the exam, so i will just write one answer to all. My apologies if this mail is not relevant to you.
1) how is it possible that risk-loving and risk-neutral are simultaneously correct answers? in this question lottery has exactly the same expected value as a sure amount. so if we observe that someone picks lottery, this could mean two things: a) this guy is risk-loving , or b) this guy is risk neutral, in which case he or she is exactly indifferent, does not care what to choose, and picks lottery at random. hence, risk-loving and risk-neutral are simultaneously correct answers.
2) the solution for farmers? duopoly. The correct solution of Cournot duopoly is that Florian chooses 0 and Ursi chooses 6. The solution, where Ursi chooses 5 is a wrong solution for Cournot duopoly because in this case Florian has a negative profit and he is better off by staying out of the market.
I wish you all a nice summer break!
Best, Pavlo

[Innsbruck88]

Ich finde bei dem Gurkenbeispiel muss was gemacht werden - haben den Prof. schon eine Mail geschrieben und würde euch bitte das auch zu tun, wenn ihr meiner Meinung seid, dass 5 richtig ist. Ich hatte ursprünglich 6 angekreuzt doch die Durchsage hat mich so verwirrt, dass ich schlussendlich mit cournot gerechnet habe und da kommt 5 raus.

Ich bin dafür das 5 und 6 als richtig gewertet wird oder die Frage gänzlcih gestrichen wird!

GESTRICHEN BITTE. FRAGE GANZ RAUS AUS DER BEWERTUNG ODER ALLE PUNKTE ANGERECHNET!!!!!!!!!!!!!

Wer is meiner Meinung?

Und schreibts es auch der Kuprian!!!!! JETZT!