Nachbesprechung Gesamtprüfung 15.02.2011

[StephanS]

an skeletor sieht man evtl., dass er nur weil er mikro 2 nicht schafft, nicht dringend das falsche studiert, sonst hätte er es kaum bis dahin geschafft.

[AFrei13]

an skeletor sieht man evtl., dass er nur weil er mikro 2 nicht schafft, nicht dringend das falsche studiert, sonst hätte er es kaum bis dahin geschafft.

Das geht in mehreren so... und wie ich höre, hatte er heute eine Aufgabe dabei, bei der er diese Studenten auch noch verarscht... Nicht die feine englische Art... Aber naja, man weiß ja mittlerweile wie er ist, und dass viele an seinem "System" scheitern werden, wird sich nicht verhindern lasen!!!

[Skeletor]

Jepp, sehe das auch so. Man hat wohl immer Fächer in denen man besser oder schlechter ist. Aber das bisher 7 Leute bei der Komissionellen Prüfung waren und alle geflogen sind, ist schon beängstigend. Ich meine die werden auch schon einige Jahre studiert haben und sich gut auf die Prüfung vorbereitet haben. Man verliert einfach mal 2 Jahre seines Leben. Dann kann ich auch angefahren werden und 2 Jahre im Koma liegen, nun gut das würde keine so hohe Mieten kosten. Werde also vielleicht mal über die Autobahn spazieren....

[csak9609]

konnte man den einzelpreis so berechnen:
bei preis 2,5€ würden 1000 studenten und 100 prof kaffee trinken, dabei wäre der gewinn:
(1000*2,5 + 100*2,5)-(1000*0,5+100*0,5) = 2200
bei preis von 1,5 würden alle studenten 2 kaffee trinken und alle prof 2 kaffee, d.h q=2200 --> G: (1,5*2200)-(2200*0,5)= ebenfalls 2200

stimmt diese überlegung?

so hab ich mir das auch überlegt! hoffe, dass das die paar punkte sind, die mich vor einem kompletten Null-Ergebnis bewahren werden. (und das auch nur, weil der scharrer uns den hinweis gegeben hat, ansonsten hätt ich bei der aufgabe auch total versagt)

hab schon für diese klausur gelernt, war der meinung, wenn sie so ähnlich wird, wie die paar letzten, dann könnte es sich VIELLEICHT grade sooo ausgehen. aber wie man sieht, schafft er es, dass man jedes mal vor aufgaben sitzt, die einem gar nix sagen.
wieso gabs nicht sowas wie cournot, berthrand, stackelberg oder ne nette spieltheorie-aufgabe???

[MuBa]

L=10
Preis einzel: 1,5
Preis Dis. 2°: 4,5
tarif: 1€ Tarif, 1,5€ stückpreis
gewinn bei preisdis 3°: 3300€
diskontierungszins: 100%
5<e*<10

die anderen hab ich vergessen

L=10 hab ich auch.
Bei e hab ich glaub ich <20...

Diskontierungssatz hab ich mich verechnet - einige ( die das angeblich aus I&F können)haben aber 200 %...

Und , wie kommst du auf nen Preis von 4,5?
Die maximale zahlungsbereitschaft war doch 3,5 oder??

Ich weiß nich mehr was bei mir rauskam, aber Gewinne waren glaub ich sowas 2300 und 2200 und 3300

Bei tarif hab ich den "stückpreis" einfach bei MC=0,5 angesetzt und so einen gewinn von 9900...

[ChristianB]

please Pavlo, enlight us with correct answers ..

[blackpanther]

wie kommt ihr auf L=10 ?

ich komme nicht annähernd auf diesen wert...


Bei e habe ich zwischen 2,5 und 5.

Alex wird die Ausbildung machen, wenn der Zusatzgewinn (20000- 15000)=5000 größer ist als seine Ausbildungskosten von 1000e. Also e<5.

Flo wird die Ausbildung NICHT machen wenn sein Zusatzgewinn (ebenfalls 5000 gegenüber pooling) kleiner ist als seine Kosten von 2000e. Also e>2,5.

Bin ich da komplett falsch?

[MuBa]

Wenn ich mich richtig entsinne dann war die Angebotsfunktion: 2011 - 30L +2L²


Ausgaben sind (2011 - 30L +2L² )*L
Im Monopson ist das Grenzerlösprodukt= den Grenzausgaben


2011 = 2011 -60L +6L2
60L = 6L² |/L
60 = 6 L
L= 10

[Monseniore Grüny]

wieso gabs nicht sowas wie cournot, berthrand, stackelberg oder ne nette spieltheorie-aufgabe???

ganz genau! das habe ich auch vermisst! um wenigstens auf den 4er zu kommen! aber so reichts bestimmt nicht!

[blapaul]

und sie war sogar relativ einfach...

ich habe kein Zweifel dass du vorbereitet bist