3% aufwertet, laut Zinsparität muss immer gleich viel geld rauskommen egal wo du dein geld anlegst, deshalb muss der pfund um 3% aufwerten damit es gleich wäre wie wenn man 7% in an zinsen in österreich bekommt![]()
Danke!
Zu deiner Frage:
Gemeint sind die Zinsen von Staatsanleihen (Frau Eberharter verallgemeinert es oft auch auf Wertpapiere), welche durch die Spekulanten/Investoren beeinflusst werden.
Wenn in 2 Ländern verschiedene Zinsen geboten werden, dann gehen unter der Annahme der Zinsparität (= maximale Rendite hat höhere Priorität als das Risiko) die Marktteilnehmer davon aus, dass sich das durch die künftige Veränderung des Wechselkurses ausgleicht.
In diesem Fall wird also am Markt erwartet, dass man 7% Rendite macht, egal in welchem Land. Zu den 4% in GB wird also erwartet, dass man noch zusätzlich 3% durch die Währungsveränderung erzielt. Da man vor dem Kauf dieser Anleihen, Euro in Pfund wechseln muss und dann diese Anleihen in Pfund hält, muss am Ende, wenn man verkauft und wieder in Euro zurück wechselt, der Pfund um 3% höher zum Euro notieren. Das ist dann der Fall, wenn der Pfund um 3% aufwertet, oder auch, wenn der Euro um 3% abwertet.
Umgekehrt, wenn ein Engländer österreichische Anleihen kauft, muss er nach dem Verkauf um 3% teurer in Pfund zurück wechseln, sodass er am Ende nur 4% Rendite erfahren hat. Also legt er in GB an und erhält relativ gesehn die gleiche Rendite von 7%, wenn er nach dem Verkauf sein Geld in Euro wechseln würde, da er nun mehr Euro dafür bekommt als vor der Investition.
3% aufwertet, laut Zinsparität muss immer gleich viel geld rauskommen egal wo du dein geld anlegst, deshalb muss der pfund um 3% aufwerten damit es gleich wäre wie wenn man 7% in an zinsen in österreich bekommt![]()
Fear is temporary - Regret is forever!
ist eigentlich ganz logisch =) super dankeschön =)
Nachdem morgen die Klausur stattfindet, hätte ich noch eine Frage.
Könnt ihr mir bei folgendem Bsp bitte helfen?
In einer geschlossenen Volkswirtschaft hängt der Konsum der Haushalte vom Einkommen der Vorperiode ab. Die Konsumfunktion in der Periode t lautet Ct = 0,7Yt-1 . In der Periode 1 werden die Investitionen um 100 erhöht.
a, Ergänzen sie in der Tabelle, wie sich die Erhöhung der Investitionen auf Konsum (delta C) und Einkommen (delta Y) in den Perioden t=2 bis t=6 auswirken.
b, Ergänzen sie in der Tabelle den Gesamteffekt dieses exogenen Anstoßes auf Konsum und Einkommen.
Dann ist eben die Tabelle gegeben (Zeilen: Periode 1-6; Spalten: delta I, delta C, delta Y)
Kann mir da jemand weiterhelfen?
heisst das, dass mü sinkt und somit PS Kurve steigt?
Nehmen Sie an, die Produktionsunternehmen Österreichs gewinnen
an Wettbewerbsfähigkeit aufgrund geringerer Preisaufschläge auf die
Grenzkosten. Unter dieser Voraussetzung ist zu erwarten, dass
a. sich die WS-Kurve nach rechts verschiebt und die natürliche
Rate der Arbeitslosigkeit steigt
b. sich die WS-Kurve nach links verschiebt und die natürliche
Rate der Arbeitslosigkeit sinkt
c. sich die PS-Kurve nach oben verschiebt und die natürliche
Rate der Arbeitslosigkeit sinkt
d. sich die PS-Kurve nach unten verschiebt und die natürliche
Rate der Arbeitslosigkeit steigt
e. sich die PS-Kurve nach unten verschiebt und die natürliche
Arbeitslosigkeit sinkt
ok, habs schon raus gefunden!
weil müs sinkt ergibt sich antwort c
Der ausländische Zins liegt bei 12%. Es wird eine 3%-ige Aufwertung der
inländischen Währung in einem Jahr erwartet. Welchen Ertrag erhält ein
österreichischer Anleger für 100€ ausländische Bonds in einem Jahr zurück?
Stimmt hier 109? Bin mir leider nicht sicehr. DANKE
jo stimmt
Lesezeichen