Nachbesprechung Klausur Mai 2012

[Klemm]

Vielen Dank! Leider habe ich nicht ganz verstanden warum du auf die 240 kommst. Ich hab da 200 zählst du den Transfer zu den 200 dazu?? Wenn ja warum?

Ich hab da die 20(verfügbare Zeit)*20(Stundenlohnsatz)= 400*0,5(Steuersatz) = 200+40(Transfer) gerechnet.
ich bin selber erstaunt, aber das Ergebnis gibt mir Recht

[Klemm]

Aufgabe 1 und 2

Lösungsansätze zu den drei Aufgaben wären super!

[Sali]

Ich hab da die 20(verfügbare Zeit)*20(Stundenlohnsatz)= 400*0,5(Steuersatz) = 200+40(Transfer) gerechnet.
ich bin selber erstaunt, aber das Ergebnis gibt mir Recht

hmh hast schon recht aber für mich ist das unlogisch den transfer von 40 zu den 200 dazuzuzählen weiß nicht warum man das bei der aufgabe so machen sollte

[Klemm]

Super. Danke!

Ich denke, ich habe jetzt die Nummer 6: Also optimale Menge ausrechnen ist ja noch nicht das Problem. Da kommt dann x=50 und p=150 raus.
Kann mich nooch von Mikro erinnern, dass der Lerner-Index mit der Formel p-GK/p ausgerechnet wird. Also 150-100/150=0,333 (periodisch). Zudem ist der Lerner-Index auch -1/e (also die Elastizität der Nachfrage). Setzt man das dann ein haben wir -1/0,333 ergibt das -3 und somit die Nachfrageelastizität.
Nur die Antwort mit der KR kann ich nicht richtig ausschließen.

Sehr gut danke!

[Klemm]

hmh hast schon recht aber für mich ist das unlogisch den transfer von 40 zu den 200 dazuzuzählen weiß nicht warum man das bei der aufgabe so machen sollte

Tja logisch oder nicht logisch ist in Öko immer so eine Sache. ICh hab das in einer anderen Alten Klausur auch so gerechnet und da kam auch das richtige Ergebnis raus. Was jetzt bei Öko logisch oder nicht logisch ist, da mache ich mir keine Gedanken mehr drum. Hauptsache am Ende stehen 7 richtige Punkte auf dem Papier.
Sorry, dass ich dir da nicht weiterhelfen kann.

[viki1910]

So, bei eins und zwei bin ich immer noch nicht schlauer. Mir ist klar, dass 1 nach dem Umformen nach L über Lagrane gerechnet wird. Ich denke, ich habe den Fehler beim Umformen von x2=L^0,5....
Noch eine Frae zu 7: Wie berechne ich den WFV?

[Klemm]

So, bei eins und zwei bin ich immer noch nicht schlauer. Mir ist klar, dass 1 nach dem Umformen nach L über Lagrane gerechnet wird. Ich denke, ich habe den Fehler beim Umformen von x2=L^0,5....
Noch eine Frae zu 7: Wie berechne ich den WFV?

DWLfee= (25-16.67)*(83.33-50)*0,5=138,82

[Sali]

Tja logisch oder nicht logisch ist in Öko immer so eine Sache. ICh hab das in einer anderen Alten Klausur auch so gerechnet und da kam auch das richtige Ergebnis raus. Was jetzt bei Öko logisch oder nicht logisch ist, da mache ich mir keine Gedanken mehr drum. Hauptsache am Ende stehen 7 richtige Punkte auf dem Papier.
Sorry, dass ich dir da nicht weiterhelfen kann.

hihi hast ja recht. Mit Logik komm ich leider in öko nie aufs richtige Ergebnis Weißt du noch welche Aufgabe das war, wo es gleich zu rechnen ging? Das wäre super lieb! Trotzdem vielen vielen Dank für deine Hilfe!!!

[Klemm]

hihi hast ja recht. Mit Logik komm ich leider in öko nie aufs richtige Ergebnis Weißt du noch welche Aufgabe das war, wo es gleich zu rechnen ging? Das wäre super lieb! Trotzdem vielen vielen Dank für deine Hilfe!!!

Also es sind mehrere dabei, leider. Weiß auch nicht, ob sie genau gleich sind, aber der Typ ist ähnlich, deswegen habe ich die zum Vergleich gewählt.
Aufgabe 1 vom 29.09.2010
AUfgabe 2 vom 09.12.2010
AUfgabe 9 vom 08.04.2010
Aufgabe 12 vom 15.02.2012

Da sind auf jeden fall mal ähnliche Typen vorhanden

[viki1910]

Oh Gott! Vielleicht sollte ich es für heut einfach lassen. Ein paar Prüfungen gingen super und jetzt steh ich auf dem Schlauch. Wie habt ihr das mit den E-Bikes gerechnet? Also ohne Subvention bekomme ich für x 1714,28 und für p 1142,86. Mit Subevntion habe ich aber einen Fehler. Komme nie auf die Differenz von 57, da der p mit Sub. bei mir immer 1 100 ist. wie habt ihr das berechnet? Muss ja nur ein kleiner Fehler sein...