Fachprüfung Juli 2012

[Johnny_Powder]

Ok. D.h. für c) dass der Eq-price gleich bleibt oder?
d) 6 gewinnen, 4 verlieren --> die 4 verlieren 1,25, also 5 in Summe, die Gewinner bekommen 0,83 p.P. (5/6).
e) nur TO hat davon profitiert, sonst hat sich ja nichts geändert

[Tobi.V]

Ok. D.h. für c) dass der Eq-price gleich bleibt oder?
d) 6 gewinnen, 4 verlieren --> die 4 verlieren 1,25, also 5 in Summe, die Gewinner bekommen 0,83 p.P. (5/6).
e) nur TO hat davon profitiert, sonst hat sich ja nichts geändert

habe ich genau so

[Tobi.V]

Wie siehts mit MC aus? Mein Vorschlag:
Equity in form of retained earnings is the most common source of capital.=>richtig
Modigliani-Miller assume that banks have standard requirements for riskiness.
Leverage increases the expected return of the firms stock.
In Austria and in Germany a firm is not allowed to repurchases hares.=>falsch
Repurchasing shares leads as paying dividends does, to a price drop in the stock market=>falsch
Accounting traditions lead to an overestimation of German capital structures.=>falsch
Empirical test have shown that low-beta-stocks yield higher returns and high-beta-stocks yield lower returns than predicted by the CAPM.=>richtig
under the CAPM a risky security with a negative beta will yield a return below the risk-free rate.=>richtig
Buying a security that has a beta of 1 and going short in the index exposes you to only the security's unsystematic risk.
The capital market line always has a positive slope.=>richtig

[csak4834]

Modigliani-Miller assume that banks have standard requirements for riskiness--> True
Leverage increases the expected return of the firms stock. --> True
Buying a security that has a beta of 1 and going short in the index exposes you to only the security's unsystematic risk.--> True

100% sicher

Wie siehts mit MC aus? Mein Vorschlag:
Equity in form of retained earnings is the most common source of capital.=>richtig
Modigliani-Miller assume that banks have standard requirements for riskiness.
Leverage increases the expected return of the firms stock.
In Austria and in Germany a firm is not allowed to repurchases hares.=>falsch
Repurchasing shares leads as paying dividends does, to a price drop in the stock market=>falsch
Accounting traditions lead to an overestimation of German capital structures.=>falsch
Empirical test have shown that low-beta-stocks yield higher returns and high-beta-stocks yield lower returns than predicted by the CAPM.=>richtig
under the CAPM a risky security with a negative beta will yield a return below the risk-free rate.=>richtig
Buying a security that has a beta of 1 and going short in the index exposes you to only the security's unsystematic risk.
The capital market line always has a positive slope.=>richtig

[csak4393]

Hey,
bräuchte dringend hilfe beim coin beispiel. Rechnungen usw sind mir klar. Mein problem ist, dass ich nicht wirklich verstehen warum bsp. im buch mit trader 14 gerechnet wird obwohl 15 münzen fallen. Hab jetzt schon lange im forum rumgesucht, einmal wirds mit t0-t9 gerechnet, wobei t0, keine münze hat??? und nach t9 noch eine münze ist diese aber für weitere berechnungen nicht einbezogen wird..... Hoffe man kann es minimal verstehen was ich fragen möchte.
Vielen dank schon mal.

[Krümelchen]

kann mir jemand sagen wie lang man zeit hat für die prüfung?

[csak4393]

90 minuten

[csak4393]

für T0 stimmt das. aber meiner Meinung nach gilt dasselbe, also E(v) = 7 für T0 bis T3, weil ja alle dasselbe sehen, sollten sie auch die gleichen Erwartungen haben. Schau mal im Buch auf Seite 516. Da sehen sie die ersten 5 Münzen und T1-T5 haben alle die gleichen Erwartungen.

ich bin hier eigentlich anderer meinung....
der Ev ist der selbe bei allen ja, aber für mich ist der nicht 7 sondern 5,5..... x: wie oft 1 gefallen ist, n: wie viele münzen man sieht.... also für t1-t3 = 2+(10-3)/2 .... hab ich das beispiel falsch verstanden.... bei t0 bin ich mir nicht sicher ob ich da überhaubt was ändern darf da die ersten 3 coins ja von t1-t3 gehen.. also würde ich t0 gleich lassen

[csaf5413]

5 5,5 6 5,5 5 5,5 5 5,5 5 4,5 P=5,25 somit Gewinn bzw Verlust von 1,25

hey leute, hab mal eine frage: ich würde hierbei überall 0,5 mehr haben, weil der erste trader (t0) ja eine münze sieht und 9 weitere folgen, müsste dann beim ersten trader (t0) doch: 1+0,5*9= 5,5 ??? bin mir da eigentlich relativ sicher, denn sonst bleibt nach dem t9 noch eine zahl über, sprich die erste 1 muss zu trader t0 gehören

[csak4393]

hey leute, hab mal eine frage: ich würde hierbei überall 0,5 mehr haben, weil der erste trader (t0) ja eine münze sieht und 9 weitere folgen, müsste dann beim ersten trader (t0) doch: 1+0,5*9= 5,5 ??? bin mir da eigentlich relativ sicher, denn sonst bleibt nach dem t9 noch eine zahl über, sprich die erste 1 muss zu trader t0 gehören

hatte gestern das selbe problem die münzen fangen erst bei t1 an und enden bei t9 ( letzte münze fällt weg). Im buch auf S. 488ff finest du alles dazu.