Nachbesprechung Gesamtprüfung 15.02.2011

[Anki]

Würde es nicht mehr Sinn ergeben ein Bier mit denjenigen Studenten zu drinken, die die Prüfung nicht bestanden haben, und denen Tipps für den nächsten Antritt zu geben, bzw. Unklarheiten zu beseitigen, anstatt mit den 1.0-Studenten zu "feiern"?

Sorry, hab die Prüfung nicht mitgeschrieben und will mich hier auf keine Seite stellen, der Post vom Prof. sorgt bei mir dennoch für Unverständis, bezüglich der Intention des Professors, möglichst viele Studenten zu fördern.

Da kann ich dir voll und ganz zustimmen! Ich versteh den Sinn dieser ach so tollen 1er-Humor-Feierei auch nicht -_- Vielmehr sollte man sich mal Gedanken machen warum immer wieder aufs Neue eine solch hohe Anzahl an Studenten die Prüfung nicht schafft! Dass so viele Studenten unvorbereitet zur Prüfung kommen scheint mir mehr als abwegig zu sein - dass der Stoff nicht ordentlich vermittelt wurde schon deutlich naheliegender.

[juzz]

Da kann ich dir voll und ganz zustimmen! Ich versteh den Sinn dieser ach so tollen 1er-Humor-Feierei auch nicht -_- Vielmehr sollte man sich mal Gedanken machen warum immer wieder aufs Neue eine solch hohe Anzahl an Studenten die Prüfung nicht schafft! Dass so viele Studenten unvorbereitet zur Prüfung kommen scheint mir mehr als abwegig zu sein - dass der Stoff nicht ordentlich vermittelt wurde schon deutlich naheliegender.

Absolut der selben Meinung!!!!!!

[FC_Arsenal]

hauptsache man kann stolz sagen, 3/4 sind geflogen.. ne frechheit sowas...

[sywi911]

I find der Kurs is eine einzige Frechheit! I war in jeder vo u hab da nix checkt weil er si wirr herumredet, und jedesmal >70% durchfallen lassen ist einfach nur lächerlich aber der wird das für sein Ego schon brauchen... Ich kann mich nur drüber ärgern dass er sich da so aufspielt u den mikrogott raushängen lässt!!!!!

[csak9784]

Da kann ich nur voll und ganz zustimmen!!!!!!

[I_am_the_Highway]

ich glaube nicht, dass es die aufgabe eines profs ist seine studenten zu "fördern", für sowas gibts tutorien und letzen endes ist das die aufgaben von einem jeden selbst.
der hundstorfer geht ja auch nicht mit den arbeitslosen essen und sagt ihnen dann was sie besser machen können.

sind wir uns mal ehrlich, rechnen wir von den "kritischen" posts mal die weg, die sich aufregen, weil sie die prüfung versemmelt haben und jene sonst schon frust auf das fach/den prof/ das studium/ "die streber"/ schieben. wer bleibt dann noch übrig? die typisch österreichichen "ja genau, stimme vollkommen zu" stammtischraunzer, die sich nicht im klaren sind worums geht. wenn man den thread studiert findet man bald heraus, dass es prof. blavatskyy nicht darum geht sich mit den "guten" studenten zusammenzusetzen, um sich mal richtig über die "schlechten" auszulassen. prof. blavatskyy hat ja gesagt, dass er dies auch tut weil er eventuell einen studentischen mitarbeiter benötigt und dafür kommen nun wirklich nicht jene leute in frage die eine fünf haben.

[juzz]

ich glaube nicht, dass es die aufgabe eines profs ist seine studenten zu "fördern", für sowas gibts tutorien und letzen endes ist das die aufgaben von einem jeden selbst.
der hundstorfer geht ja auch nicht mit den arbeitslosen essen und sagt ihnen dann was sie besser machen können.

sind wir uns mal ehrlich, rechnen wir von den "kritischen" posts mal die weg, die sich aufregen, weil sie die prüfung versemmelt haben und jene sonst schon frust auf das fach/den prof/ das studium/ "die streber"/ schieben. wer bleibt dann noch übrig? die typisch österreichichen "ja genau, stimme vollkommen zu" stammtischraunzer, die sich nicht im klaren sind worums geht. wenn man den thread studiert findet man bald heraus, dass es prof. blavatskyy nicht darum geht sich mit den "guten" studenten zusammenzusetzen, um sich mal richtig über die "schlechten" auszulassen. prof. blavatskyy hat ja gesagt, dass er dies auch tut weil er eventuell einen studentischen mitarbeiter benötigt und dafür kommen nun wirklich nicht jene leute in frage die eine fünf haben.

So ein Müll!!!!!!!!!!!!
Ein Professor hat die Aufgabe den Studenten den Stoff so gut wie möglich beizubringen!! Dass nicht jeder alles perfekt verstehen kann ist klar aber bei so einem Notenschnitt ist davon auch gar nicht die rede!!
Auf der Uni muss der Prof. nicht der ober Experte sein, viel wichtiger ist die soziale Kompetenz und vor allem die Fähigkeit den Stoff so gut und verständlich wie möglich rüber zu bringen, was in diesem Fach meiner Meinung nach nicht der Fall ist!!

Nicht jeder ist dafür geboren um anderen Leuten Wissen zu vermitteln, meine Meinung!!

[csak9609]

ich glaube nicht, dass es die aufgabe eines profs ist seine studenten zu "fördern", für sowas gibts tutorien und letzen endes ist das die aufgaben von einem jeden selbst.
der hundstorfer geht ja auch nicht mit den arbeitslosen essen und sagt ihnen dann was sie besser machen können.

sind wir uns mal ehrlich, rechnen wir von den "kritischen" posts mal die weg, die sich aufregen, weil sie die prüfung versemmelt haben und jene sonst schon frust auf das fach/den prof/ das studium/ "die streber"/ schieben. wer bleibt dann noch übrig? die typisch österreichichen "ja genau, stimme vollkommen zu" stammtischraunzer, die sich nicht im klaren sind worums geht. wenn man den thread studiert findet man bald heraus, dass es prof. blavatskyy nicht darum geht sich mit den "guten" studenten zusammenzusetzen, um sich mal richtig über die "schlechten" auszulassen. prof. blavatskyy hat ja gesagt, dass er dies auch tut weil er eventuell einen studentischen mitarbeiter benötigt und dafür kommen nun wirklich nicht jene leute in frage die eine fünf haben.

tut mir leid, aber wenn es darum geht, einen studentischen mitarbeiter eventuell aus den beiden 1ern zu aquirieren, dann sollte er die beiden mittels e-mail direkt ansprechen, anstatt hier im forum zu posten. weil i bezweifle, dass die wirklich den ganzen post über die letzte klausur verfolgen. Könnte sein, dass die auf sein angebot nicht mal aufmerksam wurden. da macht es meiner meinung nach aber schon viel mehr sinn, die privat mittels e-mail anzusprechen. weil das hat ja nur dafür gesorgt, dass wir anderen (ja, hab die prüfung auch versemmelt) uns schon ziemlich vera*** fühlen, zumal wir ja nicht mal den "richtigen" Sinn für Humor haben.

Und um mich als typische Österreicherin abstempeln zu lassen, stimme ich juzz vollkommen zu. Prof Blavatskyy ist auf seinem Spezialgebiet ein absolutes Genie. Aber um Sachverhalte Studenten beizubringen, braucht es eben mehr als nur das Fachwissen. Ich war nämlich auch bei jeder einzelnen Vorlesung dabei und ich hab in der Aula so gut wie nur frustiert dreinblickende Studenten gesehen, denen das Fragezeichen wirklich deutlich im gesicht stand. Wenn man Sachverhalte/Themengebiete für die einem laut Studienplan 3 Lehrstunden zur Verfügung stehen innerhalb einer guten Stunde durcharbeitet, indem man eine Formel auf die Tafel hinknallt und sich im Nachhinein noch dafür beglückwünscht, wie unglaublich gut man ist, während die studenten verzweifelt versuchen, dem zu folgen, was der professor sagt, dann darf es keinen wundern, wenn der allgemeine frust gegenüber dem Fach oder Professor relativ groß ist!

[blapaul]

während die studenten verzweifelt versuchen, dem zu folgen, was der professor sagt,

oh, this is gross. so why don't you ask questions when you do not understand the lecture? during the whole semester nobody asked any questions (except for one guy who asked for example with porno videos and one girl who asked for extra explanation of focal points in one example). everybody sits and asks no questions during the lecture. I am not clairvoyant, i cannot read your mind. if you do not understand smth, then ask immediately. otherwise how should i know if it is clear or not for you?

[I_am_the_Highway]

@blapaul: i hope you read post #160, so you know i won't be there today